{"id":70942,"date":"2009-07-27T12:42:51","date_gmt":"2009-07-27T12:42:51","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/07\/27\/suite-a-linterview-de-eh-joe-droit-de-reponse-dhillary\/"},"modified":"2009-07-27T12:42:51","modified_gmt":"2009-07-27T12:42:51","slug":"suite-a-linterview-de-eh-joe-droit-de-reponse-dhillary","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/07\/27\/suite-a-linterview-de-eh-joe-droit-de-reponse-dhillary\/","title":{"rendered":"Suite \u00e0 l&rsquo;interview de \u201ceh Joe\u201d, droit de r\u00e9ponse d&rsquo;Hillary"},"content":{"rendered":"<p><p>Le Wall Street <em>Journal<\/em> va-t-il nous interviewer, nous autres \u00e0 <em>dedefensa.org<\/em>, pour que nous ajoutions notre grain de sel, ou notre grain de sable apr\u00e8s tout, dans la m\u00e9canique du <em>reset the button<\/em> avec la Russie? Dans tous les cas, les \u00e9minences se succ\u00e8dent, pour se contredire. Hillary a eu, en quelque sorte, une sorte de droit de r\u00e9ponse \u00e0 l&rsquo;interview de Joe Biden, du 25 juillet, pr\u00e9sent\u00e9 dans notre <em>F&#038;C<\/em> du <a href=\"http:\/\/online.wsj.com\/article\/SB124862640632881795.html\" class=\"gen\">27 juillet 2009<\/a>. Bien entendu, la p\u00e9tulance am\u00e9ricaniste et agressive du vice-pr\u00e9sident est remplac\u00e9e par une aimable ritournelle p\u00e9trie de bonnes intentions.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tNovosti, qu&rsquo;il faut pardonner dans ce bordel sonore que commence \u00e0 \u00eatre la politique russe des USA, type <em>reset the button<\/em>, pr\u00e9sente la chose, le <a href=\"http:\/\/fr.rian.ru\/world\/20090727\/122470089.html\" class=\"gen\">27 juillet 2009<\/a>, comme une interview d&rsquo;Hillary Clinton au Wall Street <em>Journal<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>L&rsquo;administration de Barack Obama pr\u00f4ne l&rsquo;am\u00e9lioration des relations avec Moscou et veut voir une Russie puissante, pacifique et prosp\u00e8re, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche la secr\u00e9taire d&rsquo;Etat am\u00e9ricaine Hillary Clinton interview\u00e9e par le Wall Street Journal. Les Etats-Unis consid\u00e8rent la Russie comme une grande puissance. Actuellement, tous les pays font face \u00e0 des probl\u00e8mes. Nous avons les n\u00f4tres, la Russie a les siens, a indiqu\u00e9 Mme Clinton en commentant des propos de Joe Biden, vice-pr\u00e9sident des Etats-Unis.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Toutefois, la secr\u00e9taire d&rsquo;Etat a pr\u00e9cis\u00e9 que la Russie ne devait pas imposer sa volont\u00e9 aux pays qui faisaient jadis partie de l&rsquo;URSS, notamment \u00e0 la G\u00e9orgie et \u00e0 l&rsquo;Ukraine. Si l&rsquo;Ukraine et la G\u00e9orgie sont un jour en droit d&rsquo;adh\u00e9rer \u00e0 l&rsquo;OTAN, cela doit \u00eatre leur propre volont\u00e9, a soulign\u00e9 Mme Clinton.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCar, si le Wall Street <em>Journal<\/em> pr\u00e9sente effectivement, ce <a href=\"http:\/\/online.wsj.com\/article\/SB124862640632881795.html\" class=\"gen\">27 juillet 2009<\/a>, les d\u00e9clarations d&rsquo;Hillary Clinton dans un bel article qui fait pendant \u00e0 l&rsquo;interview de Biden, il s&rsquo;agit en fait d&rsquo;un commentaire de d\u00e9clarations d&rsquo;Hillary \u00e0 NBC.News, lors de l&rsquo;\u00e9mission <em>Meet the Press<\/em>, ce dimanche. La chose est explicitement pr\u00e9sent\u00e9e comme une r\u00e9ponse indirecte aux propos de Joe Biden (ici, dans le WSJ).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>U.S. Secretary of State Hillary Clinton said the Obama administration considered Russia a great power and wanted it to be a strong and prosperous country, in an apparent effort to reassure Moscow that the White House remains committed to efforts to \u00ab\u00a0reset\u00a0\u00bb bilateral relations. Mrs. Clinton made the remarks in response to a question about Vice President Joe Biden&rsquo;s suggestion, during a Wall Street Journal interview published on Saturday, that Russia&rsquo;s weakening economy was likely to make it more amenable to cooperate with the West on national security issues.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>We view Russia as a great power, Mrs. Clinton said on NBC News&rsquo;s Meet the Press&rsquo; on Sunday. Every country faces challenges. We have our challenges, Russia has their challenges. There are certain issues that Russia has to deal with on its own.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>She said the Obama administration didn&rsquo;t believe it has an upper hand in its ties with Moscow, and noted that Mr. Biden had been the first senior administration member to publicly call for a reset in the two countries&rsquo; relationship, in an address in Munich, Germany, in February.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;interview d&rsquo;Hillary elle-m\u00eame constitue une d\u00e9monstration que <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-eh_joe_qui_dirige_la_politique_us_27_07_2009.html\" class=\"gen\">la question<\/a> du conseiller diplomatique de Medvedev sur le fait de savoir qui exactement est charg\u00e9 de la politique ext\u00e9rieure des USA n&rsquo;est pas sans int\u00e9r\u00eat. On a d&rsquo;ailleurs pos\u00e9 la question \u00e0 la secr\u00e9taire d&rsquo;Etat. Elle a r\u00e9pondu que la multiplicit\u00e9 des probl\u00e8mes dans le monde n\u00e9cessit\u00e9 une \u00e9gale multiplicit\u00e9 de personnes en charge de ces questions, sans que nous soyons rassur\u00e9s pour autant sur la possibilit\u00e9 assez pr\u00e9occupante qu&rsquo;on ait ainsi une \u00e9gale multiplicit\u00e9 de voix discordantes. Dans tous les cas, la politique russe des USA repr\u00e9sente un beau champ de manuvre de la diversit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 multiculturelle des USA. Ainsi le monolithisme de l&rsquo;administration Bush est-il remplac\u00e9 par une sorte de politique ext\u00e9rieure \u00e0 la carte, sinon \u00e0 la t\u00eate du client.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>With its numerous special envoys and foreign-policy czars  Mr. Biden was recently tapped to oversee Iraq strategy  the Obama White House is facing a similar question: Can the administration speak with one voice on foreign-policy issues?<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Ms. Clinton said she believed such concerns were unwarranted, arguing that with the U.S. fighting two wars and facing a growing number of international crises, it would be diplomatic malpractice not to have people of stature and experience handling some of our most difficult problems on a day-to-day basis. She said that without such division of labor, the Obama administration risked repeating mistakes of the Bush White House, in which countries other than Iraq and Afghanistan felt that they were kind of second tier.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tQuoi qu&rsquo;il en soit, Hillary n&rsquo;a pas d\u00f9 se faire prier pour cette interview, qui a sans doute \u00e9t\u00e9 chaudement recommand\u00e9e par BHO pour tenter de remettre les pendules \u00e0 l&rsquo;heure de Moscou, apr\u00e8s les exploits de eh Joe Biden. Elle qu&rsquo;on disait un peu <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-un_probleme_pour_bho_son_equipe_de_politique_exterieure_17_07_2009.html\" class=\"gen\">mise \u00e0 l&rsquo;\u00e9cart<\/a>, notamment au profit de franc tireur type Biden, se permet de revenir en force et de faire une le\u00e7on de mesure et de bon sens, notamment au franc-tireur en question. C&rsquo;est toujours \u00e7a de pris, et toujours un peu moins de cr\u00e9dit pour le vice-pr\u00e9sident.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCela suffira-t-il pour r\u00e9tablir la plomberie du bouton qui actionne un nouveau d\u00e9part? Les Russes ne cachent plus du tout leur trouble et leurs interrogations. Medvedev en a profit\u00e9 pour taper sur le clou, dimanche, en se demandant \u00e0 quoi cela correspondait de r\u00e9affirmer le droit des pays tels que l&rsquo;Ukraine et la G\u00e9orgie de solliciter l&rsquo;entr\u00e9e dans l&rsquo;OTAN (r\u00e9affirm\u00e9 par Biden, mais aussi par Hillary), alors que leurs populations \u00e9taient en majorit\u00e9 hostiles \u00e0 la chose. Ce faisant, Medvedev ne fait que citer Barack Obama, autre voix discordante de la politique US, affirmant le 7 juillet lors de sa conf\u00e9rence \u00e0 l&rsquo;universit\u00e9 de Moscou, qu&rsquo;il fallait que les populations de ces pays soient consult\u00e9es avant de d\u00e9cider une demande d&rsquo;entr\u00e9e dans l&rsquo;OTAN.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tNous h\u00e9siterions \u00e0 qualifier aujourd&rsquo;hui, exactement et pr\u00e9cis\u00e9ment, la politique russe des USA,  relance d&rsquo;une d\u00e9tente, n\u00e9o-Guerre froide, ruse &#038; manigances dans le genre farces &#038; attrapes, etc. Un mot, en attendant, fait notre affaire: d\u00e9sordre.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 27 juillet 2009 \u00e0 12H45<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le Wall Street Journal va-t-il nous interviewer, nous autres \u00e0 dedefensa.org, pour que nous ajoutions notre grain de sel, ou notre grain de sable apr\u00e8s tout, dans la m\u00e9canique du reset the button avec la Russie? Dans tous les cas, les \u00e9minences se succ\u00e8dent, pour se contredire. Hillary a eu, en quelque sorte, une sorte&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[1235,8505,3278,5270,8503,8504,2858,8169,3372,3050,3132],"class_list":["post-70942","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-biden","tag-button","tag-hillary","tag-interview","tag-joe","tag-joural","tag-medvedev","tag-reset","tag-street","tag-the","tag-wall"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70942","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70942"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70942\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70942"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70942"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70942"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}