{"id":70975,"date":"2009-08-10T09:43:50","date_gmt":"2009-08-10T09:43:50","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/08\/10\/la-guerre-de-40-ans-est-ce-un-bon-argument-electoral\/"},"modified":"2009-08-10T09:43:50","modified_gmt":"2009-08-10T09:43:50","slug":"la-guerre-de-40-ans-est-ce-un-bon-argument-electoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/08\/10\/la-guerre-de-40-ans-est-ce-un-bon-argument-electoral\/","title":{"rendered":"La guerre de 40 ans, est-ce un bon argument \u00e9lectoral?"},"content":{"rendered":"<p><p>D&rsquo;abord, nous nous interrogeons, un peu na\u00effs: pourquoi 40 ans? Pourquoi pas 50 ans, ce qui sonnerait mieux, plus chiffre rond, non? L&rsquo;ambassadeur du Royaume-Uni \u00e0 Washington avait parl\u00e9, plus po\u00e9tiquement, <a href=\"http:\/\/www.independent.co.uk\/news\/world\/politics\/uk-in-afghanistan-for-decades-says-our-man-in-washington-1766248.html\" class=\"gen\">tr\u00e8s r\u00e9cemment<\/a>, d&rsquo;un certain nombre de d\u00e9cennies ou quelque chose du genre. Le nouveau chef d&rsquo;\u00e9tat-major des forces arm\u00e9es britanniques nous annonce que la guerre UK en Afghanistan durera au moins 40 ans Et puis non, rengainons nos ironies, pour d\u00e9couvrir que, prudent, le g\u00e9n\u00e9ral nous a, en r\u00e9alit\u00e9, pr\u00e9cis\u00e9 les choses avec l&rsquo;impr\u00e9cision qui importe: en fait, l&rsquo;Afghanistan devrait durer quelque chose autour de 30 \u00e0 40 ans.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tNous sommes, nous l&rsquo;avons dit, fort secou\u00e9s. Nous nous interrogeons; comment ces types, avec toutes leurs m\u00e9dailles, galons, titres honorifiques, gamelles et casseroles, qui accumulent les n&rsquo;importe quoi depuis huit ans, les fausses pr\u00e9visions, les montages et les bidouillages divers, les guerres remport\u00e9es en trois semaines qui durent de 7 \u00e0 77 ans, peuvent-ils annoncer, tout de go, s\u00fbrs d&rsquo;eux,  40 ans! Ou bien, finalement 30 \u00e0 40 ans, ou bien plut\u00f4t quelques d\u00e9cennies Cela vaut-il, aujourd&rsquo;hui, qu&rsquo;on s&rsquo;attache aux d\u00e9clarations des g\u00e9n\u00e9raux et des ambassadeurs, disons en g\u00e9n\u00e9ral, pour ne d\u00e9courager personne? Ont-ils vraiment quelque chose \u00e0 dire, \u00e0 partir de ce que leur susurrent leurs experts, qui d\u00e9clament leur expertise et leurs capacit\u00e9s pr\u00e9visionnelles \u00e0 partir de ce qu&rsquo;ils jugent \u00eatre l&rsquo;attente de leur hi\u00e9rarchie d&rsquo;une part, des service de la communication et des droits de l&rsquo;homme d&rsquo;autre part? <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tVoici donc que nous ne pr\u00e9sentons pas sp\u00e9cialement les d\u00e9clarations exclusives du nouveau chef d&rsquo;\u00e9tat-major des forces arm\u00e9es britanniques (dans le <em>Times<\/em> de Londres, le <a href=\"http:\/\/www.timesonline.co.uk\/tol\/news\/uk\/article6788043.ece \" class=\"gen\">8 ao\u00fbt 2009<\/a>), parce que, franchement, elles n&rsquo;ont gu\u00e8re d&rsquo;int\u00e9r\u00eat, parce que l&rsquo;on ignore pour quelles raisons il faudrait leur donner le moindre cr\u00e9dit et donc leur accorder le moindre int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tPlus amusantes, en un sens, plus fra\u00eeches, plus spontan\u00e9es et venues plus comme un cri du cur, les r\u00e9actions \u00e0 ces d\u00e9clarations, dans le <em>Sunday Times<\/em> du <a href=\"http:\/\/www.timesonline.co.uk\/tol\/news\/uk\/article6788738.ece\" class=\"gen\">9 ao\u00fbt 2009<\/a>; notamment de la part des politiciens qui ont lanc\u00e9 cette guerre, qui y ont applaudi, qui la jugent si n\u00e9cessaire, et qui s&rsquo;effraient de d\u00e9couvrir que les pr\u00e9visions qui n&rsquo;ont strictement aucune base ni aucun cr\u00e9dit de quoi que ce soit, dites par des hommes qui s&rsquo;y connaissent assez pour n&rsquo;y plus rien comprendre, leur promettent cette guerre pour encore quelques d\u00e9cennies, voire 40 ans. On demande au g\u00e9n\u00e9ral de se r\u00e9tracter vite fait et de bien faire comprendre \u00e0 cette guerre en Afghanistan qu&rsquo;il est hors de question qu&rsquo;elle dure de 30 \u00e0 40 ans. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>General Sir David Richards, who takes up his post this month, is at the centre of a row over the war after claiming that Britain will be committed to the region in some manner for the next three to four decades.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>The prediction also provoked an angry reaction from opposition politicians, who warned that public opinion would never support a military commitment of that length. Last night the Ministry of Defence was trying to persuade Richards to clarify his remarks, suggesting they had been taken out of context.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>In an interview published yesterday, Richards warned that it would take time to save Afghanistan: This is nation-building  not the starry-eyed type, but nation-building none the less. It is not just reconstruction; jobs and simple governance that works are the key &#8230; The army&rsquo;s role will evolve, but the whole process might take as long as 30 or 40 years.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>His remarks were immediately condemned by Liam Fox, the shadow defence secretary, who warned that such commitment was unaffordable. Any idea of maintaining military involvement for that length of time is not a runner. It would require a total rethink of our foreign and security policy. The military campaign in Afghanistan has already cost British taxpayers more than \u00a35 billion, Fox said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>The prediction was also dismissed by Sir Menzies Campbell, the Liberal Democrat MP, who insisted that a much earlier withdrawal would be necessary. Forty years may be the military estimate, but political opinion in this country will never support a commitment of that length, he said. In Afghanistan, Britain is subordinate to the United States and you can bet your life Barack Obama will not wish to run a campaign for re-election as president with an openended obligation.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tAu fond, la seule parole de bon sens dans cette bouillie pour les chats est celle du lib\u00e9ral Campbell, qui comprend un certain nombre de v\u00e9rit\u00e9s possibles,  sans pour autant que nous dussions y voir des certitudes si l&rsquo;on se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 la fa\u00e7on dont nous fonctionnons par les temps qui courent: En Afghanistan, le Royaume-Uni est subordonn\u00e9 aux Etats-Unis et vous pouvez parier ce que vous voudrez que Barack Obama ne se lancera jamais dans une campagne pour sa r\u00e9\u00e9lection avec sur les bras en engagement sans fin dans cette guerre. Concluons donc aussit\u00f4t et prudemment que, bien entendu, m\u00eame ce bon sens-l\u00e0, et surtout lui, n&rsquo;est pas assur\u00e9 du tout.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 10 ao\u00fbt 2009 \u00e0 09H48<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>D&rsquo;abord, nous nous interrogeons, un peu na\u00effs: pourquoi 40 ans? Pourquoi pas 50 ans, ce qui sonnerait mieux, plus chiffre rond, non? L&rsquo;ambassadeur du Royaume-Uni \u00e0 Washington avait parl\u00e9, plus po\u00e9tiquement, tr\u00e8s r\u00e9cemment, d&rsquo;un certain nombre de d\u00e9cennies ou quelque chose du genre. Le nouveau chef d&rsquo;\u00e9tat-major des forces arm\u00e9es britanniques nous annonce que la&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7982,3236,2915,4060,8551,3283,7603,4706,3575],"class_list":["post-70975","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-7982","tag-afghanistan","tag-ans","tag-campbell","tag-duree","tag-general","tag-prevision","tag-richards","tag-royaume-uni"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70975","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70975"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70975\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}