America the beautiful<\/em>! Tout cela, pendant que la crise \u00e9conomique d\u00e9vaste le pays et le fait de plus en plus ressembler \u00e0 un pays du Tiers-Monde en perdition. <\/p>\n<\/p>\n\tIl faut dire, pour comprendre la rigueur du raisonnement de Zakaria pour 9\/15 (n\u00e9cessit\u00e9 de la crise pour que le pays se r\u00e9veille), qu’il consid\u00e8re comme exemplaire d’efficacit\u00e9 et d’intelligence la riposte fulgurante des USA \u00e0 9\/11 (Quant \u00e0 parler d’une r\u00e9action rapide apr\u00e8s Pearl Harbor! Monsieur Zakaria lit-il les livres d’histoire r\u00e9glementaires? Ce qui expliquerait tout.) \u00abThere is something about America the system, the government, the people that allows us to react to a crisis with astonishing speed. Think of Pearl Harbor, or even Sept. 11. Whatever one may think of the Bush administration’s later strategy, in the weeks after 9\/11 both parties came together and crafted important policies getting international cooperation in making counterterrorism a top priority, improving safety on airplanes and in airports, tracking terrorists and their money, chasing al-Qaeda. These actions have helped to keep terrorists on the run and continue to make it difficult to plan and execute spectacular attacks.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tMais alors, la querelle sur les soins de sant\u00e9, ce n’est pas du tout \u00e7a, par contre. Zakaria se lamente en appelant de ses vux une riposte type Pearl Harbor-9\/11-9\/15<\/p>\n<\/p>\n
\t\u00abNow, to see the weakness of the American system, consider the past two weeks and the debacle of the health-care debate.<\/em> [] <\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbMeanwhile, the political debate is unreal, with conservatives suggesting that President Obama is endorsing euthanasia and murder boards, and turning America into Russia. (I guess they haven’t noticed that Russia isn’t communist anymore.) The lack of serious discussion is tragic, because the Democrats’ proposals leave much to be desired. They include only a few, vague measures to rein in costs, and the chief one a medical board assumes (improbably) that Congress will cede massive powers to five unelected people who would have the power to deny people treatments and drugs. The likely scenario is that expanded coverage and new benefits will be enacted, while the cuts and curbs will be pushed off to be tackled another day.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbHealth care is the nation’s most serious long-term problem. Social Security, government pension liabilities, state-government deficits and energy dependence all pose the same issue. Each of these problems is getting worse by the day, yet the political system seems unable to take them on and make major reforms. On these critical issues, America is caught in a downward spiral. It makes you wish for a crisis.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tFareed Zakaria est un homme influent. Sa vision correspond \u00e0 une analyse r\u00e9pandue dans l’establishment<\/em> washingtonien; c’est peu dire qu’elle est d\u00e9solante, c’est mieux dire qu’elle correspond \u00e0 une extraordinaire construction orwellienne qui confirme que ceux qui pensent selon le sch\u00e9ma de 1984<\/em> sont bien les dirigeants qui s’auto-virtualisent et nullement les populations auxquelles ils dispensent la comp\u00e9tence de leur authoritative<\/em> autorit\u00e9. Faire de la r\u00e9action US \u00e0 9\/11 et \u00e0 9\/15 autant de succ\u00e8s rel\u00e8ve effectivement de la vision orwellienne des \u00e9v\u00e9nements. La seule chose o\u00f9 le jugement de Zakaria est acceptable est celui de l’incomp\u00e9tence, de la m\u00e9diocrit\u00e9 et de la fantasmagorie qui caract\u00e9risent les r\u00e9actions des dirigeants US dans le d\u00e9bat sur les soins de sant\u00e9. Simplement, ces caract\u00e8res \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 les m\u00eames lors de 9\/11 et lors de 9\/15, avec le r\u00e9sultat qu’on peut voir (9\/15, r\u00e9sultant en bonne partie de le d\u00e9gradation de l’\u00e9conomie suite \u00e0 la guerre en Irak suivant 9\/11, etc.), et Zakaria est partie prenante dans la sauterie, avec ces commentaires attentifs et satifaits durant la p\u00e9riode.<\/p>\n<\/p>\n\tCe que montre son article, par contre, et c’est cela qui est int\u00e9ressant, c’est, \u00e0 nouveau et comme toujours dans la situation US en d\u00e9gradation constante, le constat de l’impuissance du pouvoir autant que de ceux qui, comme Zakaria, sont cens\u00e9s l’influencer de leurs conseils \u00e9clair\u00e9s. La solution que pr\u00e9conise Zakaria, implicitement, est bouffonne et d\u00e9sesp\u00e9rante, sinon compl\u00e8tement d\u00e9pass\u00e9e. (Bouffonne et d\u00e9sesp\u00e9rante: d\u00e9clencher une crise pour dramatiser le probl\u00e8me et le r\u00e9soudre, et comment? En mobilisant la Garde Nationale et en envahissant le Mexique? Ou bien, solution compl\u00e8tement d\u00e9pass\u00e9e: n’est-ce pas d\u00e9j\u00e0 une crise, entre l’impasse politique telle que Zakaria la d\u00e9crit et les diff\u00e9rentes folies \u00e0 la limite de la violence auxquelles on assiste?) Ou bien, encore, car l’on se doute qu’il faut \u00e9voquer cette hypoth\u00e8se, Zakaria pense \u00e0 autre chose, \u00e0 un nouveau 9\/11 ou \u00e0 un nouveau 9\/15, qui ferait l’affaire pour d\u00e9tourner l’attention. On peut toujours avancer cette hypoth\u00e8se, puisque c’est d\u00e9sormais le machiav\u00e9lisme de bazar r\u00e9current de tout commentateur bien n\u00e9 \u00e0 Washington lorsque la machine se bloque, c’est-\u00e0-dire tous les trois mois et \u00e0 intervalles de plus en plus rapproch\u00e9s. D’autre part, cela remplira d’aise tous ceux qui travaillent sur ce sc\u00e9nario depuis l’attaque du 11 septembre, ou bien m\u00eame depuis l’explosion du Maine<\/em>, dans le port de La Havane en 1898, qui donna aux USA un motif d’attaquer Cuba. Tout cela ressemble \u00e0 une pantalonnade fatigu\u00e9e autour d’un zombie \u00e9puis\u00e9 (le pouvoir US tenant le r\u00f4le du zombie).<\/p>\n<\/p>\n\tLa seule crise s\u00e9rieuse qui puisse caract\u00e9riser cette affaire du d\u00e9bat sur la sant\u00e9 publique, outre le d\u00e9bat lui-m\u00eame, c’est effectivement celle du pouvoir washingtonien et de son impuissance, c’est-\u00e0-dire l’accentuation de l’\u00e9rosion de ce pouvoir du centre, dans ses effets indirects et l’article de Zakaria renforce bien entendu cette perception, grande reconnaissance pour cela. L’effet structurel important \u00e0 attendre, c’est l’accentuation de la tendance \u00e0 la d\u00e9volution en cours aux USA, entre les Etats de l’Union et le centre de plus en plus impuissant. C’est, dans tous les cas, sur le terme, la seule utilit\u00e9 qu’on puisse trouver \u00e0 cette affaire.<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis en ligne le 18 ao\u00fbt 2009 \u00e0 13H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dans un syst\u00e8me \u00e0 structure crisique install\u00e9e, tout probl\u00e8me, tout d\u00e9saccord se transforment instantan\u00e9ment en crise et cette transformation m\u00eame conduit \u00e0 l’irr\u00e9solution du probl\u00e8me et du d\u00e9saccord parce que la crise a introduit des facteurs passionnels et incontr\u00f4lables. D’o\u00f9 l’accumulation de crises irr\u00e9solues. Fareed Zakaria, directeur de Newsweek International, a une vision inverse: aux… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[354,3093,370,3228,2631,6398,8569,8568,7567],"class_list":["post-70994","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-354","tag-3093","tag-370","tag-crise","tag-de","tag-devolution","tag-sante","tag-soins","tag-zakaria"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70994"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70994\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}