L’un des aspects les plus remarquables de la crise des soins de sant\u00e9 aux USA, c’est sans aucun doute l’apathie des partisans de l’option du service public dans le projet de soins de sant\u00e9 actuellement d\u00e9battu aux USA. Robert Reich est un de ceux qui veulent changer<\/a> cela, face \u00e0 l’activisme des groupes r\u00e9publicains organis\u00e9s, qui interviennent avec violence lors de r\u00e9unions publiques de d\u00e9bat sur la question des soins de sant\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n \tDans une interview qu’il fait avec le site Politico.com<\/em>, le 18 ao\u00fbt 2009<\/a>, Reich appelle \u00e0 une marche sur Washington le 13 septembre prochain, pour appuyer le choix de l’option service public dans le projet de loi sur la question des soins de sant\u00e9. L’int\u00e9r\u00eat de la proposition est notamment que la marche suivrait d’un jour une marche du mouvement tea party<\/em>, d’ob\u00e9dience r\u00e9publicaine, \u00e9galement sur Washington D.C. (A noter que Reich choisit le 13 septembre parce que c’est la journ\u00e9e des grandparents (Grandparents Day<\/em>), qu’il est lui-m\u00eame grand’p\u00e8re, que c’est ainsi indiquer la pr\u00e9occupation que l’on doit avoir pour sa prog\u00e9niture, pour laquelle on esp\u00e8re un meilleur service de soins de sant\u00e9 et ainsi de suite. Le caract\u00e8re bon enfant de ces explications ne d\u00e9ment en rien le caract\u00e8re surr\u00e9aliste qui marque cette crise aux USA, il le confirme plut\u00f4t… Par ailleurs, la co\u00efncidence est particuli\u00e8rement arrangeante, que le Grandparents Day<\/em> suive d’un jour la marche sur Washington du mouvement du tea party<\/em>.)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abRobert Reich, the former Labor secretary, scholar and commentator, called Tuesday for a march on Washington on Sept. 13 Grandparents Day in support of a health care bill that offers a public option. While he said organizing was not his strength, he would be prepared to assist. If enough people feel that’s the best way for their voices to be heard, and can’t be heard in any other way, then we march, Reich said in a reader question-and-answer session in POLITICO’s Arena.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbA group of conservatives have already announced a tea party movement march on Washington for Sept. 12. An opposing march the next day, if one were to materialize, could make for an interesting weekend.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbReich’s suggested march is the latest manifestation of liberal anger about signs that the Obama administration may be willing to live without a public option if it means a health care bill can become law. Very few things happen in Washington that are in the public’s interest when corporations have huge financial stakes in the game, as they obviously do with health care unless the public is actively involved, engaged and organized, Reich wrote. We won’t get a public option, or anything close to it, unless people who feel strongly about it make a racket.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tPour l’instant, tous ces projets semblent plut\u00f4t bon enfant, ou bien, dit autrement, extr\u00eamement prudents. Nul ne peut dire sur quoi ils d\u00e9boucheront, en termes de succ\u00e8s, si m\u00eame ils se concr\u00e9tiseront compl\u00e8tement (apr\u00e8s tout, Reich ne fait l\u00e0 qu’une proposition, mais il est bien entendu qu’il ne l’a pas faite sans garanties s\u00e9rieuses d’avoir ici et l\u00e0, dans telle et telle organisation, des r\u00e9actions positives.)<\/p>\n<\/p>\n \tD’autre part, cette prudence (plut\u00f4t que bon enfant, finalement) est certainement un signe des temps, et un signe politique plut\u00f4t qu’une marque d’humeur. Plus que de l’indolence, ce serait plut\u00f4t une marque paradoxale de tension. On a remarqu\u00e9 la violence de l’intervention des divers groupes oppos\u00e9s \u00e0 l’option service public et on a d\u00e9j\u00e0 mentionn\u00e9<\/a> divers facteurs de violence effective ou potentielle d’un caract\u00e8re grave. Cela signifie que la prudence est plut\u00f4t celle d’une situation qu’on sent souterrainement et potentiellement explosive.<\/p>\n<\/p>\n \tSi le bin\u00f4me 12-13 septembre (marches des deux camps sur Washington) fonctionne, s’il y a des foules significatives, on pourra consid\u00e9rer qu’un nouveau palier est franchi avec l’apparition des manifestations publiques organis\u00e9es, hors du seul circuit de pr\u00e9sentation du projet sur les soins de sant\u00e9. En parlant de palier, nous voulons signifier effectivement un nouveau palier dans le processus d’affrontement en cours aux USA. Il y a bien entendu une logique dans cette \u00e9volution, li\u00e9e directement au blocage antagoniste qui existe au niveau du pouvoir \u00e0 Washington. Cette logique a un potentiel explosif.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 19 ao\u00fbt 2009 \u00e0 11H41<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’un des aspects les plus remarquables de la crise des soins de sant\u00e9 aux USA, c’est sans aucun doute l’apathie des partisans de l’option du service public dans le projet de soins de sant\u00e9 actuellement d\u00e9battu aux USA. Robert Reich est un de ceux qui veulent changer cela, face \u00e0 l’activisme des groupes r\u00e9publicains organis\u00e9s,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5575,2631,8581,3715,7069,3182,8569,8568,2710,8256,3248],"class_list":["post-70996","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-day","tag-de","tag-hrandparents","tag-marche","tag-party","tag-reich","tag-sante","tag-soins","tag-sur","tag-tea","tag-washington"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70996","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70996"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70996\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70996"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70996"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70996"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}