\t1er septembre 2009 Nous revenons sur l’information que nous commentions le 27 ao\u00fbt 2009<\/a>, qui a depuis \u00e9t\u00e9 beaucoup comment\u00e9e, sur le possible abandon des bases polonaise et tch\u00e8que du syst\u00e8me BMDE. Nous y revenons avec principalement un article du New York Times<\/em> du 29 ao\u00fbt 2009<\/a> article par cons\u00e9quent \u00e9crit avec une grande pr\u00e9caution, puisque trois jours apr\u00e8s l’article du journal polonais Gazeta Wyborcza<\/em> lan\u00e7ant la sp\u00e9culation. Compte tenu de ce que l’on sait du New York Times<\/em>, de ce que l’on veut bien en admettre \u00e0 propos de son r\u00f4le de porte-voix officieux de l’establishment<\/em> de la s\u00e9curit\u00e9 nationale washingtonien, on peut consid\u00e9rer que cet article repr\u00e9sente la position de l’administration Obama, telle que cette administration veut la faire conna\u00eetre.<\/p>\n<\/p>\n \tIl semble assur\u00e9, de toutes les fa\u00e7ons, que nous soyons proches d’une d\u00e9cision, et il semble \u00e9galement assur\u00e9 qu’Obama aimerait pouvoir en disposer \u00e0 temps pour en faire part directement \u00e0 Medvedev, lors d’une rencontre en marge de la r\u00e9union annuelle de l’Assembl\u00e9e des Nations-Unies. (\u00abAdministration officials said they hoped to complete their months-long review of the planned antimissile system as early as next month, possibly in time for President Obama to present ideas to President Dmitri A. Medvedev of Russia at a meeting in New York during the annual opening at the General Assembly of the United Nations.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n \tHormis cela, on assure \u00e0 nouveau que rien n’est d\u00e9cid\u00e9, que tout est possible, compris bien s\u00fbr la confirmation du choix des bases en Pologne et en Tch\u00e9quie; mais qu’il existe effectivement des voies alternatives (qui ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9es). L’on comprend, par ailleurs, que c’est du s\u00e9rieux qu’effectivement, l’orientation initiale Pologne-Tch\u00e9quie pourrait \u00eatre abandonn\u00e9e. <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abPeople following the review, including anxious officials in Eastern Europe, said they thought that the administration was preparing to abandon the Polish and Czech sites. It is clear that Eastern Europe is out of the epicenter of this American administration, said Piotr Paszkowski, a spokesman for Poland’s foreign minister. The missile defense system is now under review. The chances that it will be in Poland are 50-50.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbDmitry O. Rogozin, Russia’s ambassador to NATO, said Moscow anticipated news from Mr. Obama in September. I hope that Medvedev will take some good result from this bilateral discussion in New York, and maybe in October we will live in a new world in Russian-American relations, he said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAdministration spokesmen said it was premature to discuss what the review would conclude or when it would be finished. Our review of our missile defense strategy is ongoing and has not reached completion yet, said Philip J. Crowley, a State Department spokesman.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbPolish fears that the United States was having second thoughts were heightened after diplomats learned of a meeting last week in Huntsville, Ala., that included generals who oversee missile defense, including Gen. James E. Cartwright, vice chairman of the Joint Chiefs of Staff, and Gen. Kevin P. Chilton, head of the United States Strategic Command.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWhat was revealing about such a high-level gathering was that the speakers did not discuss how and when the missile shield would be deployed in Poland and the Czech Republic, said Riki Ellison, chairman of the Missile Defense Advocacy Alliance, a Washington-based lobbying group, who attended the meeting.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbBut administration officials rejected the assertion that a reformulated missile defense system would forsake Eastern European security. We definitely are not abandoning our commitment to defend our European allies from a missile threat from Iran, said one official, speaking on condition of anonymity because the review was not complete. We are exploring options that will enhance the defense of our European allies.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLes extraits ci-dessus montrent combien la pr\u00e9occupation est grande de la part des officiels de l’administration Obama qu’il ne soit trop vite conclu que la d\u00e9cision d’abandon du sch\u00e9ma Pologne-Tch\u00e9quie est prise. La r\u00e9p\u00e9tition continuelle, par les deux journaliste scrupuleux qui ont \u00e9crit l’article, des mises en garde des officiels, de ne rien tenir pour acquis, est r\u00e9v\u00e9latrice. Par ailleurs, il y a, selon nous, plusieurs \u00e9l\u00e9ments qui militent pour consid\u00e9rer que la d\u00e9cision d’abandon du sch\u00e9ma Pologne-Tch\u00e9quie est d\u00e9sormais possible, sinon probable. <\/p>\n<\/p>\n \t La d\u00e9claration officielle<\/strong> du porte-parole du minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res fixant \u00e0 50-50 ces chances d’abandon est en soi assez peu ordinaire essentiellement, justement, parce qu’elle est officielle. Elle constitue une sp\u00e9culation officielle tenant pour acquis le fait que l’engagement US avec la Pologne n’est plus valable cat\u00e9goriquement (alors qu’il a eu un accord officiel conclu le 14 ao\u00fbt 2008); cela rend compte d’une position officielle tr\u00e8s suspicieuse, qui en dit long sur le sentiment r\u00e9el des Polonais. Ce sentiment r\u00e9el est renforc\u00e9 par l’appr\u00e9ciation qui accompagne la d\u00e9claration officielle (\u00abIt is clear that Eastern Europe is out of the epicenter of this American administration<\/em>\u00bb), qui constitue l’amorce officielle d’un jugement tr\u00e8s d\u00e9favorable sur l’attitude US vis-\u00e0-vis des relations avec la Pologne, presque une condamnation polonaise de cette attitude.<\/p>\n<\/p>\n \t On peut d’ailleurs poursuivre et renforcer le point pr\u00e9c\u00e9dent en observant qu’aujourd’hui m\u00eame, Vladimir Poutine et le Premier ministre Donald Tusk ont eu une rencontre, \u00e0 Varsovie, qui s’est faite dans la meilleure humeur du monde comme si la Pologne se pr\u00e9parait effectivement \u00e0 prendre acte de ce d\u00e9sint\u00e9r\u00eat des USA pour l’Europe et commen\u00e7ait \u00e0 en tirer les cons\u00e9quences savoir, un rapprochement avec la Russie (Novosti, ce 1er septembre 2009<\/a>: \u00abLes relations russo-polonaises se trouvent actuellement au point le plus \u00e9lev\u00e9 depuis la chute du rideau de fer, estime le premier ministre polonais Donald Tusk. Les relations entre la Pologne et la Russie sont actuellement meilleures que jamais. Peu importe la r\u00e9duction de nos \u00e9changes en raison de la crise. Nous cherchons \u00e0 les rendre beaucoup plus dynamiques, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 mardi lors d’une conf\u00e9rence conjointe avec son homologue russe Vladimir Poutine.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n \t L’annonce qu’Obama voudrait communiquer en personne \u00e0 Medvedev la d\u00e9cision US, lors de leur rencontre \u00e0 New York. On peut certes consid\u00e9rer ce point comme valable dans les deux sens; en cas de confirmation du choix Pologne-Tch\u00e9quie, Obama voulant tenter d’att\u00e9nuer le choc aupr\u00e8s des Russes, mais il s’agit d’une option risqu\u00e9e car elle mettrait en \u00e9vidence une d\u00e9cision anti-russe et conduirait sans aucun doute \u00e0 une grave alt\u00e9ration des relations Russie-USA, encore plus au travers des relations personnelles avec Medvedev, qui se jugerait discr\u00e9dit\u00e9. Il reste donc que l’interpr\u00e9tation selon laquelle Obama voudrait annoncer une d\u00e9cision favorable aux Russes (abandon du choix Pologne-Tch\u00e9quie), et capitaliser sur cette annonce, est plus probable. Dans ce cas, Obama chercherait d’une part \u00e0 renforcer ses relations personnelles avec Medvedev, d’autre part \u00e0 obtenir des engagements ou au moins un soutien plus ferme du Russe sur des sujets qui importent aux USA (Afghanistan, Iran, accord START-2), dans l’euphorie de l’annonce de l’abandon du choix Pologne-Tch\u00e9quie.<\/p>\n<\/p>\n