Les interventions publiques de Zbigniew Brzezinski sont rares. L’homme est \u00e2g\u00e9 et plut\u00f4t discret \u00e0 cet \u00e9gard, alors que certains lui pr\u00eatent une influence consid\u00e9rable sur l’actuel pr\u00e9sident des USA et sur sa politique \u00e9trang\u00e8re. Cette appr\u00e9ciation va jusqu’\u00e0 faire de Brzezinski l’inspirateur de certains aspects fondamentaux qu’on croit deviner dans cette politique \u00e9trang\u00e8re, notamment dans ce qu’on lui imagine de vastes desseins cach\u00e9s et de grandes manuvres d’enveloppement victorieuses, habilement dissimul\u00e9s sous l’apparence de la d\u00e9route, de la d\u00e9faite et du chaos (de cette m\u00eame puissance). Donc, quand Zbig parle, \u00e9coutons-le.<\/p>\n<\/p>\n
\tDans la m\u00eame logique propos\u00e9e, Brzezinski est per\u00e7u comme un architecte, un strat\u00e8ge g\u00e9opoliticien avec une vision extraordinairement plan\u00e9taire, subversive et efficace. Il \u00e9labore et manie des plans complexes de subversion, d’investissement et de ma\u00eetrise des zones g\u00e9opolitiques contest\u00e9es, notamment dans la zone de l’arc de crise. (Cette expression, qui date de 1979-1980, est de lui cela, au moins, c’est s\u00fbr lorsqu’il \u00e9tait conseiller de s\u00e9curit\u00e9 nationale de Jimmy Carter. Elle d\u00e9signe la zone allant de la corne de l’Afrique \u00e0 l’Inde, avec le Moyen-Orient, l’Iran et l’Afghanistan, et un d\u00e9tour depuis quelques temps par les pays du Caucase.)<\/p>\n<\/p>\n
\tA la lumi\u00e8re de sa discr\u00e9tion av\u00e9r\u00e9e et de son influence suppos\u00e9e, on lit avec d’autant plus d’int\u00e9r\u00eat les grandes lignes d’une intervention qu’il a faite \u00e0 une conf\u00e9rence strat\u00e9gique \u00e0 Gen\u00e8ve (organis\u00e9e par l’IISS de Londres), telle qu’elle est rapport\u00e9e dans ses grandes lignes par Jonathan Marcus, de BBC.News<\/em>, ce 11 septembre 2009<\/a>. L’intervention est r\u00e9sum\u00e9e par le constat que les USA risquent, en Afghanistan, un \u00e9chec \u00e9quivalent \u00e0 celui qu’a connu l’URSS en 1980-1988. L’observation est d’autant plus sinistrement ironique que c’est Brzezinski lui-m\u00eame cela, \u00e0 la diff\u00e9rence de son influence machiav\u00e9lique sur Obama, est incontestable qui est en bonne partie responsable de cet \u00e9chec sovi\u00e9tique puisqu’il organisa, pr\u00e9ventivement<\/a> \u00e0 l’intervention de l’URSS de d\u00e9cembre 1979, la constitution de la puissance de la gu\u00e9rilla islamiste en Afghanistan; sinistrement ironique \u00e0 un double titre puisque c’est l’h\u00e9ritage de cette gu\u00e9rilla islamiste qui, aujourd’hui, et selon lui \u00e9galement, confronte les USA \u00e0 la possibilit\u00e9 d’un destin fatal, qui pourrait \u00e9quivaloir, avec ses caract\u00e8res sp\u00e9cifiques bien entendu, celui de l’URSS.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abIn my view, we in fact are running the risk of replicating, obviously unintentionally, what happened to the Soviets,<\/em> [Brzezindski] said during the conference, organised by the London-based International Institute for Strategic Studies.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWe went into Afghanistan almost eight years ago, and we overthrew the Taliban with 300 soldiers, he said. Eight years later, we are beginning to move to a level of military force which is beginning to approximate the Soviet engagement and already our top generals are saying we are not winning militarily.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \tBrzezinski \u00abstressed that in Afghanistan, just as with Middle East peace-making and the Iran nuclear dossier, time was running out. Mr Obama’s agenda was crowded, he said. And he added there was a huge risk that this new president’s performance on the international stage might not match the scale of his global ambitions.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tBrzezinski se d\u00e9signe lui-m\u00eame comme un ami critique du pr\u00e9sident Obama (\u00abIn his balance sheet of President Obama’s foreign policy, Mr Brzezinski placed himself as a critical friend<\/em>\u00bb). Son appr\u00e9ciation, notamment avec cette \u00e9quivalence avec l’URSS, commence \u00e0 \u00eatre partag\u00e9e sinon tr\u00e8s courue<\/a>, aujourd’hui \u00e0 Washington.<\/p>\n<\/p>\n