Bloc-Notes<\/em>. On y voit les USA pr\u00e9parer un d\u00e9sengagement d’une partie de leurs capacit\u00e9s a\u00e9riennes de combat d\u00e9ploy\u00e9e au Japon, cela comme cons\u00e9quence indirecte des pressions budg\u00e9taires existantes au Pentagone. On a l\u00e0 un encha\u00eenement de cons\u00e9quence qui relie la crise de la puissance US, \u00e0 la crise budg\u00e9taire venue notamment de la crise financi\u00e8re et \u00e9conomique, \u00e0 la crise bureaucratique et technologique du Pentagone si pr\u00e9sente dans le programme JSF dont le co\u00fbt accentue la pression budg\u00e9taire sur les capacit\u00e9s op\u00e9rationnelles des forces. L’imbroglio insaisissable des crises US semble plus vigoureux, plus complexe que jamais. Ce caract\u00e8re d’imbroglio, justement, constitue le moteur de la d\u00e9sint\u00e9gration de la puissance US, passant notamment par une contraction de cette puissance, comme dans ce cas Japon-USA o\u00f9 l’on voit les lignes de l’h\u00e9g\u00e9monie US se replier vers les USA en devenant des lignes de d\u00e9fense, par le simple d\u00e9veloppement du mouvement.<\/p>\nLa force tranquille de la perception<\/h3>\n<\/p>\n
\tLa perception est une chose insaisissable, ind\u00e9finissable, paradoxalement imperceptible si l’on veut, dans tous les cas pour les th\u00e9oriciens et les analystes, et pourtant chose absolument essentielle. C’est elle qui r\u00e8gle tout par son action secr\u00e8te sur la psychologie qui, bient\u00f4t, guide elle-m\u00eame le jugement, et cela bien au-del\u00e0 des analyses, des th\u00e9ories, des chiffres budg\u00e9taires, des chiffres et des nombres, et du nombre de bases (plus de 700 pour le Pentagone de par le monde), et du nombre de conflits en cours. Comme en Irak, comme en Afghanistan pour les situations tactiques dans l’appr\u00e9ciation strat\u00e9gique globale de la puissance, la puissance am\u00e9ricaniste se trouve dans une situation singuli\u00e8re et singuli\u00e8rement dangereuse d’extension de ses lignes de p\u00e9n\u00e9tration de l’espace ext\u00e9rieur. M\u00eame si ces constats sont souvent de l’ordre du g\u00e9opolitique, ils sont r\u00e9gl\u00e9s par la psychologie, qui ma\u00eetrise la perception.<\/p>\n<\/p>\n
\tLe retrait esquiss\u00e9 de la puissance militaire US du Japon symbole discret mais inratable pour qui pr\u00eate un peu de son attention appara\u00eetra comme un acte g\u00e9opolitique plus tard, car il n’est pour l’instant que la r\u00e9sultante de facteurs indirects complexes (crise du Pentagone, du programme du JSF, crise budg\u00e9taire, effets sur les capacit\u00e9s de l’USAF). Mais, d\u00e9j\u00e0<\/strong>, la perception, qui est effectivement de l’ordre de la psychologie, l’appr\u00e9cie comme un repli, comme un retrait comme une contraction<\/strong> de la puissance am\u00e9ricaniste, comme cette subtile transformation que nous signalions plus haut d’une ligne offensive et h\u00e9g\u00e9monique en une ligne d\u00e9fensive et en repli, voire en retraite, au plus elle progresse vers l’Est. (Lorsque les F-35, s’il y en a un jour, effectueront leurs rotations vers Okinawa \u00e0 partir de Guam, pour suppl\u00e9er, 5-7 ans apr\u00e8s, aux F-16 retir\u00e9s, cela sera un substitut d\u00e9fensif \u00e0 une pr\u00e9sence offensive perdue. Encore \u00e9voquons-nous l\u00e0 le meilleur des cas possibles, impliquant le meilleur des mondes qu’on sait, supposant que le programme bureaucratique ira \u00e0 son terme dans tous ses composants.)<\/p>\n<\/p>\n\tL’accueil fait aux r\u00e9sultats de l’enqu\u00eate du Marshall Fund par les commentateurs r\u00e9v\u00e8le une perception extr\u00eamement pessimiste. M\u00eame le commentaire de Ronald Asmus, pourtant plac\u00e9 devant un renversement sans pr\u00e9c\u00e9dent de la popularit\u00e9 du pr\u00e9sident des USA (POTUS), laisse percer son profond scepticisme, comme on le lit dans sa derni\u00e8re phrase de conclusion qui semble dire \u00e0 quoi bon toute cette popularit\u00e9?, qui traduit d\u00e9j\u00e0 le d\u00e9senchantement US qui montre bien ce probl\u00e8me de perception ce fait que les USA ne sont capables de percevoir les r\u00e9actions des autres qu’au travers de leur propre humeur psychologique, qui est d\u00e9sormais aussi noire que de l’encre. (\u00abIf President Obama can show statesmanship and diplomacy, his popularity will remain high. Otherwise his numbers will decline, just as they have already begun to fall in the United States.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n\tLa chose n’est pas pour nous \u00e9tonner, cette psychologie am\u00e9ricaniste qui est si compl\u00e8tement auto-centr\u00e9e; mais c’est un \u00e9tonnement de constater que le ph\u00e9nom\u00e8ne s’exerce aujourd’hui aux d\u00e9pens de la puissance US, que rien n’y fait, Obama ou pas Obama. Les Am\u00e9ricains n’appr\u00e9cient pas ces r\u00e9sultats de l’enqu\u00eate du Marshall Fund comme un avantage de propagande et d’influence, mais comme un \u00e9v\u00e9nement qu’ils interpr\u00e8tent avec la couleur sombre de leur pessimisme. La marque de la psychologie de l’am\u00e9ricanisme, cette perception du monde am\u00e9ricanis\u00e9, n\u00e9cessairement<\/strong> construite sur l’optimisme b\u00e2tie sur le virtualisme, est devenue aujourd’hui le pessimisme dans sa forme la plus inf\u00e9conde. Dans le cas am\u00e9ricaniste, qui ne peut respirer que par cet optimisme virtualiste, le pessimisme n’est nullement une forme de volontarisme mais, tout au contraire, la marque de l’humeur d’une sorte de fatalisme d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9. En quelque sorte, Dieu n’est plus \u00e0 leur c\u00f4t\u00e9 ( With God on Our Side<\/em>, disait Bob Dylan).<\/p>\n<\/p>\n\tLa premi\u00e8re perception de la contraction et de la d\u00e9sint\u00e9gration du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme est aujourd’hui essentiellement am\u00e9ricaine (plut\u00f4t qu’am\u00e9ricaniste dans ce cas), c’est-\u00e0-dire venu des citoyens US eux-m\u00eames, et m\u00eame des \u00e9lites US. C’est le paradoxe, le contrecoup paradoxal de l’effet-Obama. L’\u00e9lection d’Obama a march\u00e9 \u00e0 l’\u00e9tranger, mais finalement pas \u00e0 Washington, sinon les quelques jours du show<\/em> et les activit\u00e9s habituelles de type marionnette, interpr\u00e9tations qui semblent satisfaire nos commentateurs. Le terrifiant syst\u00e8me de la communication ne laisse aucune voie de salut, lorsqu’il a pris un nouveau pli, celui du fatalisme d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 dans ce cas; il agit comme une peste de la psychologie. <\/p>\n<\/p>\n\tLe syst\u00e8me poursuit sa voie sans issue; Wall Street croule sous le fric, le Pentagone sous le JSF, Hollywood sous les block busters<\/em>, l’Afghanistan sous les mauvaises nouvelles et ainsi de suite. Quoi de neuf, sinon autant de raisons d’entretenir ce fatalisme d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 qui semble \u00eatre devenu la marque de la psychologie am\u00e9ricaniste? Les clowns grotesques Bush-Cheney sont, m\u00eame \u00e0 la retraite, plus clowns grotesques que jamais, les neocons<\/em> toujours aussi suffisants et va-t-en-guerre pour les autres. Finalement, toutes les forces qui colorent la psychologie de pessimisme jusqu’au fatalisme d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9 sont en action.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Contractions pr\u00e9monitoires du syst\u00e8me en cours de d\u00e9sint\u00e9gration 14 septembre 2009 il y a d’abord le sondage du Marshall Fund, et l’\u00e9trange scepticisme avec lequel il est accueilli par certains et, aussi, l’interpr\u00e9tation que nous en donnons, o\u00f9 grande place est faite \u00e0 une proposition d’analogie avec Gorbatchev. Par exemple, bon exemple de scepticisme, de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[3253,6179,8666,8665,5348,4662,3717,6375],"class_list":["post-71071","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-americanisme","tag-clemons","tag-desespere","tag-fatalisme","tag-fund","tag-japon","tag-marshall","tag-pessimisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71071","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71071"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71071\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}