{"id":71102,"date":"2009-09-24T11:09:35","date_gmt":"2009-09-24T11:09:35","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/09\/24\/un-ddecrisis-sur-la-crise-evidemment-du-jsf\/"},"modified":"2009-09-24T11:09:35","modified_gmt":"2009-09-24T11:09:35","slug":"un-ddecrisis-sur-la-crise-evidemment-du-jsf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/09\/24\/un-ddecrisis-sur-la-crise-evidemment-du-jsf\/","title":{"rendered":"Un dde.crisis<\/em> sur la crise (\u00e9videmment) du JSF"},"content":{"rendered":"

Le num\u00e9ro du 25 septembre 2009 de dde.crisis<\/em>, disponible<\/a> depuis une demi-heure, en pdf pour les abonn\u00e9s et \u00e9galement en vente au num\u00e9ro, porte essentiellement sur la crise du programme JSF\/F-35. Apr\u00e8s une analyse de l’\u00e9pisode de la visite surprise<\/a> de Robert Gates \u00e0 Fort-Worth, le 31 ao\u00fbt 2009, la crise du JSF est surtout consid\u00e9r\u00e9e du point de vue du virtualisme. La th\u00e8se g\u00e9n\u00e9rale est que le JSF s’est d\u00e9velopp\u00e9e dans une bulle, comme la finance internationale, comme l’immobilier des Am\u00e9ricains moyens, comme l’investissement commercial d’Internet, comme la politique d’agression de GW Bush, comme l’installation du syst\u00e8me BMDE en Europe qui vient de faire hara-kiri<\/em> pour faire bref, comme le syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme en g\u00e9n\u00e9ral, qui semble \u00eatre une bulle \u00e9norme contenant une floraison de bulles flottant dans l’\u00e9ther de l’autosatisfaction am\u00e9ricaniste et occidentaliste, \u00e0 ce moment de l’encha\u00eenement des \u00e9clatements en s\u00e9rie.<\/p>\n<\/p>\n

\tCi-dessous, voici le sommaire de ce num\u00e9ro de dde.crisis<\/em>, avec en rubrique Perspectives<\/em>, \u00abL’axe Sarko-Lula<\/em>\u00bb. Faut-il recommander de vous y pr\u00e9cipiter, toutes affaires cessantes, ou presque? <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abEt si l’on parlait du JSF?<\/em><\/strong><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb Robert Gates rentre de vacances pour se pr\u00e9cipiter \u00e0 Fort-Worth annoncer que le programme JSF est gagnant, deux jours avant que l’\u00e9quipe JET nomm\u00e9e par lui vienne \u00e0 Fort-Worth pour tenter de d\u00e9terminer si le programme JSF est encore gagnant. (Page 2) Deux anciens de Lockheed Martin pass\u00e9s au Pentagone, England et Young, n\u00b02 et n\u00b03 de Robert Gates en 2007-2008, revenus au secteur civil, forment E6Partners en urgence en ao\u00fbt et assurent la pr\u00e9paration du voyage de Gates \u00e0 Fort-Worth. (Page 3) Comment expliquer ce myst\u00e8re? Le programme JSF est le plus puissant, le plus vital, le mieux financ\u00e9, le plus soutenu de tous les programmes du Pentagone et, pourtant, il est transi de peur (Page 3)<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbL’Armageddon du JSF<\/em><\/strong><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb L’Armageddon du JSF, c’est la bataille de ce programme dans sa version virtualiste, contre la r\u00e9alit\u00e9: cela aurait pu se produire en 2000-2001, mais 9\/11 changea cela, et nous y sommes. (Page 4) Comment le JSF est un programme virtualiste, d\u00e9velopp\u00e9 selon des conceptions n\u00e9es dans une bulle de communication, d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent dans les films d’Hollywood (Die Hard 4) avant d’exister. (Page 5). Il ne faut pas croire \u00e0 de la duplicit\u00e9 dans le montage autour du JSF: la communaut\u00e9 de s\u00e9curit\u00e9 nationale croit (ou a cru) au JSF comme elle a cru aux armes de destruction massive de Saddam. (Page 6) Le d\u00e9veloppement de la conception virtualiste du programme JSF commence \u00e0 poser de graves probl\u00e8mes \u00e0 cause de sa confrontation avec la r\u00e9alit\u00e9. (Page 7) Le cas de Robert Gates: croit-il r\u00e9ellement ou ne croit-il pas au programme JSF? Sans doute occupe-t-il une position interm\u00e9diaire et, dans tous les cas, prend-il ses pr\u00e9cautions pour l’avenir. (Page 8) Le JSF face \u00e0 la Terra Incognita de son avenir: 5 ann\u00e9es \u00e0 venir, qui marqueront l’histoire de l’a\u00e9ronautique militaire. (Page 9)<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbL’axe Lula-Sarko<\/em><\/strong> Sarkozy au Br\u00e9sil le 6 septembre, et les p\u00e9rip\u00e9ties \u00e9chevel\u00e9es autour de l’engagement en faveur du Rafale de Lula, sur fond de pressions US, avec coup de t\u00e9l\u00e9phone d’Obama. L’\u00e9volution du Br\u00e9sil vers le statut de grande puissance structurante, au sein de l’\u00e9volution anti-am\u00e9ricaniste du continent sud-am\u00e9ricain, regroup\u00e9 dans une position politique sans \u00e9quivalent. Le poids des armes dans une \u00e9poque de crise psychopolitique et d’affrontement entre forces structurantes et forces d\u00e9structurantes.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 24 septembre 2009 \u00e0 11H00<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le num\u00e9ro du 25 septembre 2009 de dde.crisis, disponible depuis une demi-heure, en pdf pour les abonn\u00e9s et \u00e9galement en vente au num\u00e9ro, porte essentiellement sur la crise du programme JSF\/F-35. Apr\u00e8s une analyse de l’\u00e9pisode de la visite surprise de Robert Gates \u00e0 Fort-Worth, le 31 ao\u00fbt 2009, la crise du JSF est surtout… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2669,8254,250,3676,4590,3014],"class_list":["post-71102","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bulle","tag-dde-crisis","tag-jsf","tag-lula","tag-sarkozy","tag-systeme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71102","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71102"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71102\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}