Sans aucun doute, parmi les Occidentaux, et sans solliciter aucune r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un leadership<\/em> US qui n’a gu\u00e8re de raison d’\u00eatre en l’occurrence, BHO a bien manuvr\u00e9<\/a> ces derniers jours dans la crise iranienne. (Les deux autres comp\u00e8res occidentaux \u00e0 citer, France et UK, n’ont dans cette phase de la crise, la France par volont\u00e9 d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de m\u00e9diocrit\u00e9 hyst\u00e9rique, la moindre importance.) Mais, comme nous l’ajoutions, cette manuvre d’Obama est contrainte par des obligations inh\u00e9rentes \u00e0 son caract\u00e8re par rapport aux engagements dont les USA se jugent comptables. Obama \u00f4 surprise, mais la m\u00e9diocrit\u00e9 fran\u00e7aise et UK explique la chose s’est montr\u00e9 le plus mod\u00e9r\u00e9 des trois Occidentaux. La beaut\u00e9 de la manuvre s’arr\u00eate l\u00e0, et on l’a vu hier; la Maison-Blanche a employ\u00e9 un ton plus dur contre l’Iran, ce qui marque bien les limites que nous signalons plus haut, d\u00e9finies par le fait que les USA occupent une position de partie prenante n\u00e9cessairement interpr\u00e9t\u00e9e par d’autres acteurs comme un parti-pris. <\/p>\n<\/p>\n \tIl s’av\u00e8re en r\u00e9alit\u00e9 dans cette phase de la crise que les deux pays qui tiennent une position centrale dans la crise, et avec assez d’intelligence et de lucidit\u00e9 pour l’exploiter, sont la Russie et la Turquie. Spacewar.com<\/em> met en regard deux textes d’AFP, ce 27 septembre 2009<\/a>, l’un sur la position de la Russie, l’autre sur la position de la Turquie.<\/p>\n<\/p>\n \t L’article d\u00e9taille les liens de la Russie avec l’Iran, sa position privil\u00e9gi\u00e9 en mati\u00e8re de livraisons d’armes, voire de livraison de technologie nucl\u00e9aire; son d\u00e9sir, \u00e9galement de ne pas voir une prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire, d’amener T\u00e9h\u00e9ran \u00e0 une coop\u00e9ration structur\u00e9e avec l’IAEA, etc.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abMoscow is a key supplier of military hardware to Tehran, a reliable trade partner in difficult times and is building Iran’s first nuclear power plant subtle levers to pressure Tehran which the West does not possess, analysts say. And after the revelation Iran has been building a secret uranium enrichment site, President Dmitry Medvedev warned Iran at the Pittsburgh G20 that mechanisms could come into play if it did not cooperate.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWith Western powers warning of a December deadline for Iran to show progress or face further UN sanctions, the crucial question is whether Moscow is prepared to support measures that could cripple the Iranian economy.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAccording to Rajab Safarov, director of the Centre for Contemporary Iranian Studies in Moscow, Russia has sufficiently effective levers to have an effect on Iran’s behaviour. Iran has an interest in good relations with Russia, Safarov told AFP. This means that Iran could listen to advice from Russia.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbSafarov said that not even Russia has the ability to make Iran halt uranium enrichment operations, which Western powers fear Tehran could use to make a nuclear bomb. But he said Russia could nudge Iran into behaving constructively with the International Atomic Energy Agency (IAEA) and showing great openness. If progress is made, the Russians will not support sanctions. But if not, Russia could in principle agree to sanctions.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbA Western diplomat in Moscow said the big question is where will the Russians be when crunch time comes at the end of the year.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t La Turquie, maintenant. Dans les coulisses de l’ONU, lors de la session annuelle de la semaine derni\u00e8re, le Premier ministre Erdogan ne s’est pas priv\u00e9 d’annoncer qu’il se rendrait en octobre en Iran, pour tenter de remplir une mission de bons offices, qu’il \u00e9tait lui-m\u00eame contre toute prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire dans la r\u00e9gion il dit bien toute<\/strong> prolif\u00e9ration nucl\u00e9aire, ce qui inclus Isra\u00ebl bien entendu, et Erdogan a insist\u00e9 sur la chose. Erdogan encha\u00eene l\u00e0-dessus par l’\u00e9vidence: tout le monde parle de l’Iran, pourquoi personne ne parle d’Isra\u00ebl? Du comportement isra\u00e9lien \u00e0 Gaza? Silence chez les diplomates occidentaux dont on conna\u00eet l’\u00e9l\u00e9gance classique de la pens\u00e9e r\u00e9duite d\u00e9sormais \u00e0 l’intransigeance abruptement moralisatrice, y compris et particuli\u00e8rement ceux du Quai d’Orsay. Sarkozy pourrait-il s’int\u00e9resser \u00e0 l’hypoth\u00e8se qu’Isra\u00ebl poursuit le but de rayer de la carte les Palestiniens, puisqu’on en est \u00e0 cette sorte de projet? Erdogan consid\u00e8re comme une an act of insanity<\/em> tout projet d’action militaire contre l’Iran. C\u00e9l\u00e9br\u00e9e comme alli\u00e9 privil\u00e9gi\u00e9 de l’Occident et bien connue membre de l’OTAN, la Turquie se montre particuli\u00e8rement originale et cr\u00e9atrice. Comme quoi, l’OTAN n’emp\u00eache pas de mener \u00e0 tout.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abTurkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan said he plans to visit Iran next month to help resolve the dispute over Tehran’s nuclear programme, Anatolia news agency reported Sunday. Erdogan also warned that any military attack against Iran would be an act of insanity.<\/em> […] I will make a trip to Iran towards the end of October… We will discuss regional problems, including this (nuclear) one, Anatolia quoted Erdogan as saying in New York, where he attended the annual UN General Assembly meeting.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb[Erdogan] said Turkey, a NATO member with improving ties with Tehran, was instrumental in arranging Thursday’s talks between six world powers powers and Iran, and was ready to do more if its help was requested. We are absolutely against nuclear weapons in the Middle East… There is a country in the Middle East which has nuclear weapons, he said, referring to Israel, widely considered the region’s sole if undeclared nuclear power.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbHe also lashed out again at the Jewish state’s devastating war on Gaza in December-January. Why aren’t we talking about this?… It’s always Iran… We have to be more fair and honest if we want global peace, he said. There are other countries with nuclear weapons. Why aren’t we talking about that?… Let’s talk about all of them, he said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAsked about the possibility of US military action against Iran, Turkey’s eastern neighbour, Erdogan said \u00ab\u00a0that would be very wrong and not only those who attempt such insanity would suffer.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t On ne dira pas que les jeux sont faits, comme on nous l’annonce depuis quatre ans au bruit des escadres d’attaque isra\u00e9liennes et US en train de se pr\u00e9parer, mais que les jeux sont en train de se faire et que les choses se diversifient, au plus des acteurs au d\u00e9part impr\u00e9vus prennent de l’importance. Il y a des surprises d’apparence, qui n’en sont donc pas vraiment, qui renvoient au r\u00e9alignement des positions et des dynamiques d’influence en fonction de trois faits concomitants, dans tous les cas pour ce domaine du Moyen-Orient et de la crise iranienne: d’une part l’affaiblissement vertigineux de la puissance US qui conduit ce pays \u00e0 devoir manuvrer et \u00e0 ne plus proc\u00e9der par la forme remarquable du diktat<\/em> unilat\u00e9raliste; ensuite, la paralysie presque masochiste de l’Europe dans son alignement sur une ligne maximaliste sans le moindre avenir, qui n’est m\u00eame plus celle des USA; enfin, la pression maximale sur ces deux partis, mais plus ou moins bien contenue par l’un et l’autre, d’une obsession parano\u00efaque isra\u00e9lienne renvoyant aux complexes intellectuels occidentaux \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n<\/p>\n \tDu coup, des pays d\u00e9gag\u00e9s de ces n\u00e9vroses psychologiques et de cette paralysie conformiste et bureaucratique se trouvent de plus en plus plac\u00e9s en position centrale, comme ma\u00eetres du jeu. Le compl\u00e9ment politique et conceptuel Russie-Turquie est une \u00e9vidence apparue<\/a> depuis la crise g\u00e9orgienne, et confirm\u00e9e<\/a> depuis. Les beaux discours de BHO ne changent rien \u00e0 l’affaire. La Russie et la Turquie sont deux pays qui ont pris une bonne mesure de la crise g\u00e9n\u00e9rale, de l’infection extraordinaire du maximalisme bushiste-isra\u00e9lien et de la paralysie qui s’ensuit pour l’Occident, de la d\u00e9vastation que la menace de l’emploi de la force, encore plus par des puissances en pleine crise elles-m\u00eames comme sont les USA et les pays occidentaux en g\u00e9n\u00e9ral, fait peser sur les relations internationales. Nous verrions bien la possibilit\u00e9, sinon la probabilit\u00e9 pas loin d’\u00eatre effective, dans cette crise iranienne, d’une coordination secr\u00e8te entre la Russie et la Turquie, beaucoup plus qu’entre la Russie et les USA comme le croient un peu vite les experts washingtoniens apr\u00e8s l’abandon du BMDE polono-tch\u00e8que; cette coordination d\u00e9bouchant sur la recherche d’une sorte d’accord avec T\u00e9h\u00e9ran pour contr\u00f4ler et emp\u00eacher un processus vers une arme nucl\u00e9aire \u00e0 condition<\/strong> que cela se place dans le cadre d’une zone d\u00e9nucl\u00e9aris\u00e9e qui inclurait Isra\u00ebl. C’est l\u00e0 \u00e9videmment l’issue centrale et le nud gordien de cette crise, beaucoup plus que le seul cas de l’Iran nucl\u00e9aire ou pas. La crise aura fait un pas important vers sa r\u00e9solution lorsque son enjeu ne sera plus un pays d\u00e9nucl\u00e9aris\u00e9 militairement (l’Iran) mais une zone d\u00e9nucl\u00e9aris\u00e9e militairement (le Moyen-Orient, y compris Isra\u00ebl).<\/p>\n<\/p>\n \tNuan\u00e7ons aussit\u00f4t, car le jeu est moins un Grand Jeu selon les r\u00e8gles des puissances conqu\u00e9rantes d’antan qu’un jeu \u00e0 multiples tiroirs et facettes, o\u00f9 les artifices de la communication tiennent bonne place Cela, cette id\u00e9e d’un accord de d\u00e9nucl\u00e9arisation de zone plut\u00f4t que d’un pays, d’un Iran naturellement d\u00e9nucl\u00e9aris\u00e9 puisque dans le cadre d’une zone d\u00e9nucl\u00e9aris\u00e9e incluant Isra\u00ebl, ne serait sans doute pas pour d\u00e9plaire \u00e0 Obama, qui garde tout de m\u00eame cette id\u00e9e<\/a> derri\u00e8re la t\u00eate. Peut-\u00eatre les Europ\u00e9ens commenceraient-ils \u00e0 comprendre que la diplomatie d\u00e9passe le cadre du bidouillage des traductions des discours du pr\u00e9sident iranien.<\/p>\n<\/p>\n \tLes Isra\u00e9liens, qui foncent comme des buffles, incapables de songer autrement qu’en termes de force brute, plus brutaux que les Am\u00e9ricains de l’\u00e9poque Bush, pourraient tr\u00e8s bien, \u00e0 faire monter les ench\u00e8res avec tous leurs moyens d’influence, leurs moyens faussaires, leurs moyens de pression cynique, parvenir \u00e0 cr\u00e9er une situation o\u00f9 ils seraient irr\u00e9versiblement enferm\u00e9s dans les contradictions de leur position. Hurler \u00e0 la crainte de l’an\u00e9antissement par un pays qui pourrait un jour avoir une arme nucl\u00e9aire alors qu’on en poss\u00e8de soi-m\u00eame 200 avec tous les moyens de les lancer sur le pays en question, et la r\u00e9solution qu’il faut pour le faire, rel\u00e8ve d’une telle obsc\u00e9nit\u00e9 de pens\u00e9e qu’on songe sans surprise \u00e0 la pathologie. C’est pourtant la logique qui, aujourd’hui, conduit la partie \u00e9merg\u00e9e de la civilisation. C’est jouer avec le feu non le feu de la guerre, mais celui de l’influence dont on abuse \u00e0 force d’en user. Les Isra\u00e9liens ont d\u00e9j\u00e0 perdu un atout ma\u00eetre depuis leur attaque stupide et indigne de Gaza: l’alliance de la puissante Turquie. Ils pourraient perdre beaucoup plus encore.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 29 septembre 2009 \u00e0 06H41<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sans aucun doute, parmi les Occidentaux, et sans solliciter aucune r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un leadership US qui n’a gu\u00e8re de raison d’\u00eatre en l’occurrence, BHO a bien manuvr\u00e9 ces derniers jours dans la crise iranienne. (Les deux autres comp\u00e8res occidentaux \u00e0 citer, France et UK, n’ont dans cette phase de la crise, la France par volont\u00e9… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3228,8716,8717,3737,3955,2773,7177,3004,2730,2613,3701],"class_list":["post-71116","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-crise","tag-denuclearisee","tag-diplmatie","tag-erdogan","tag-gaza","tag-iran","tag-iranienne","tag-nucleaire","tag-russie","tag-turquie","tag-zone"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71116"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71116\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}