{"id":71131,"date":"2009-10-02T09:22:57","date_gmt":"2009-10-02T09:22:57","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/10\/02\/le-mistral-la-france-la-russie-et-les-autres\/"},"modified":"2009-10-02T09:22:57","modified_gmt":"2009-10-02T09:22:57","slug":"le-mistral-la-france-la-russie-et-les-autres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/10\/02\/le-mistral-la-france-la-russie-et-les-autres\/","title":{"rendered":"Le <em>Mistral<\/em>, la France, la Russie et les autres"},"content":{"rendered":"<p><p>Les relations franco-russes concernant l&rsquo;achat du porte-h\u00e9licopt\u00e8res <em>Mistral<\/em> ont progress\u00e9 hier avec la visite \u00e0 Moscou du ministre fran\u00e7ais de la d\u00e9fense Morin, et sa rencontre avec le ministre russe de la D\u00e9fense Anatoli Serdioukov. Les Russes, notamment, ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s attentifs \u00e0 pr\u00e9senter cette perspective, beaucoup plus que les Fran\u00e7ais, qui restent discrets sur cette affaire au niveau de la communication. Il s&rsquo;agit pourtant d&rsquo;une affaire potentiellement tr\u00e8s importante, et notamment avec une dimension <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-vent_arriere_du_rafale_au_mistral_04_09_2009.html\" class=\"gen\">politique<\/a> marqu\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;agence Novosti pr\u00e9sentait les prolongements de cette affaire en Russie et France, hier, selon deux aspects.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Il y a d&rsquo;abord la pr\u00e9sentation de la visite du ministre fran\u00e7ais, des effets de sa rencontre avec son homologue fran\u00e7ais, les r\u00e9actions du ministre fran\u00e7ais Morin pr\u00e9sentant une affaire en bonne voie, le tr\u00e8s grand int\u00e9r\u00eat fran\u00e7ais pour vendre le <em>Mistral<\/em> \u00e0 la Russie, etc. (Les Russes sont int\u00e9ress\u00e9s par le <em>Mistral<\/em>, mais aussi par d&rsquo;autres navires de la m\u00eame classe, et ils aimeraient que la production de ces autres unit\u00e9s se fasse en coop\u00e9ration au niveau technologique.) Cela est r\u00e9sum\u00e9 dans une d\u00e9p\u00eache Novosti du <a href=\"http:\/\/fr.rian.ru\/world\/20091001\/123326326.html\" class=\"gen\">1er octobre 2009<\/a>, qui annonce \u00e9galement une entente entre les deux ministres pour une coop\u00e9ration \u00e9largie dans le domaine militaire. Morin cite divers cas de coop\u00e9ration d\u00e9j\u00e0 effective, notamment dans la lutte contre la piraterie.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>La France est favorable au d\u00e9sir de la Russie d&rsquo;acheter un porte-h\u00e9licopt\u00e8res de type Mistral, a annonc\u00e9 jeudi aux journalistes \u00e0 Moscou le ministre fran\u00e7ais de la D\u00e9fense Herv\u00e9 Morin. Selon lui, la France est ouverte \u00e0 la coop\u00e9ration dans le domaine des armements, notamment \u00e0 l&rsquo;acquisition d&rsquo;un porte-h\u00e9licopt\u00e8res par la Russie.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Moscou envisage d&rsquo;acheter \u00e0 la France un ou deux porte-h\u00e9licopt\u00e8res de type Mistral, ainsi que les technologies n\u00e9cessaires \u00e0 leur construction en Russie.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Nous remercions la partie fran\u00e7aise pour ses initiatives, notamment pour la proposition de conjuguer nos efforts dans le golfe d&rsquo;Aden. Nous nous r\u00e9jouissons de voir la France accueillir avec compr\u00e9hension notre d\u00e9sir d&rsquo;acheter un porte-h\u00e9licopt\u00e8res. Je pense que cette rencontre a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s fructueuse, a d\u00e9clar\u00e9 le ministre russe de la D\u00e9fense Anatoli Serdioukov \u00e0 l&rsquo;issue de n\u00e9gociations avec son homologue fran\u00e7ais.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Il y a ensuite une r\u00e9action, \u00e0 Paris, du minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res. Le ministre Kouchner a observ\u00e9 qu&rsquo;un accord politique serait n\u00e9cessaire avant que la vente du <em>Mistral<\/em>  un navire formidable, pr\u00e9cise Kouchner, toujours enthousiaste  ne se fasse effectivement. La chose est rapport\u00e9e par Novosti, \u00e9galement le <a href=\"http:\/\/fr.rian.ru\/world\/20091001\/123321832.html\" class=\"gen\">1er octobre 2009<\/a>. \u00ab<em>La France pourra vendre \u00e0 la Russie le porte-h\u00e9licopt\u00e8re Mistral apr\u00e8s la conclusion d&rsquo;un accord politique entre les deux pays, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi le ministre fran\u00e7ais des Affaires \u00e9trang\u00e8res Bernard Kouchner.Des n\u00e9gociations sur l&rsquo;achat du porte-h\u00e9licopt\u00e8res Mistral sont actuellement en cours. Le Mistral est un navire formidable. Mais il existe une proc\u00e9dure politique pr\u00e9alable \u00e0 laquelle il convient de se conformer. Si un accord politique intervient vous pourrez acheter ce navire, a annonc\u00e9 M.Kouchner, sans pr\u00e9ciser de quel accord ou de quelles ententes politiques il pourrait s&rsquo;agir.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Dans cette affaire du <em>Mistral<\/em>, les Fran\u00e7ais marchent sur des ufs, avec des nuances selon les centres impliqu\u00e9s. La d\u00e9fense devient de plus en plus favorable \u00e0 la transaction, le minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res veut des garanties politiques. D&rsquo;autre part, l&rsquo;Elys\u00e9e a l&rsquo;intention de faire quelques gros coups avec la Russie et ses amis russes, Medvedev et Poutine, pour l&rsquo;Ann\u00e9e de la Russie en France en 2010 (doubl\u00e9e par l&rsquo;Ann\u00e9e de la France en Russie, en 2010); l&rsquo;on voit mal comment l&rsquo;affaire du <em>Mistral<\/em> et la voie vers des ventes de syst\u00e8mes \u00e0 la Russie et une coop\u00e9ration militaire ainsi ouverte ne s&rsquo;y inscriraient pas.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLes affaires \u00e9trang\u00e8res veulent un accord politique, c&rsquo;est-\u00e0-dire des garanties politiques parce que le <em>Mistral<\/em> est un syst\u00e8me sophistiqu\u00e9 et avanc\u00e9 qui a un poids strat\u00e9gique \u00e9vident. Sans doute cela implique-t-il certaines dispositions sur l&#8217;emploi \u00e9ventuel de ces syst\u00e8mes, mais nous sommes dans le domaine extr\u00eamement d\u00e9licat de la souverainet\u00e9 nationale. Si l&rsquo;on poursuit vers ces ventes, les n\u00e9gociations vont devenir tr\u00e8s sensibles et elles seront effectivement per\u00e7ues comme telles. Elles vont effectivement donner une dimension politique tr\u00e8s importante au march\u00e9, m\u00eame si c&rsquo;est paradoxalement pour obtenir des garanties politiques qui chercheraient justement \u00e0 r\u00e9duire la perception du risque politique de cette vente.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tRisque politique? La Russie reste la Russie pour la pens\u00e9e des experts et des sp\u00e9cialistes de la politique de s\u00e9curit\u00e9 occidentaliste, qui reste \u00e9videmment transatlantique, en France encore plus \u00e9videmment dans le climat actuel, et donc impr\u00e9gn\u00e9e des r\u00e9flexes de la Guerre froide. A cet \u00e9gard, l&rsquo;Occident si ouvert, et la France encore plus, pratique une syst\u00e9matique fermeture intellectuelle o\u00f9 il est bien difficile d&rsquo;envisager quelque effraction.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;important en l&rsquo;occurrence, si l&rsquo;affaire <em>Mistral<\/em> se poursuit, va \u00eatre la r\u00e9action du c\u00f4t\u00e9 US, du c\u00f4t\u00e9 du Pentagone \u00e9videmment, o\u00f9 l&rsquo;on a une haute consid\u00e9ration des \u00e9quipements militaires fran\u00e7ais. Tout projet de coop\u00e9ration militaire fran\u00e7ais avec ventes d&rsquo;\u00e9quipements fran\u00e7ais, avec un pays important, est suivi avec un int\u00e9r\u00eat inquiet par le Pentagone. Ce sera bien plus le cas pour le <em>Mistral<\/em> et la suite, s&rsquo;il y a <em>Mistral<\/em> et une suite, parce qu&rsquo;il s&rsquo;agit de la Russie. M\u00eame s&rsquo;il y a d\u00e9j\u00e0 eu des transactions entre la France et la Russie, cette fois le cas est d&rsquo;une substance strat\u00e9gique diff\u00e9rente. D&rsquo;autre part, l&rsquo;\u00e9cho de communication est d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s grand, malgr\u00e9 les pr\u00e9cautions; l&rsquo;on sent aux attitudes des uns et des autres qu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un dossier sensible, et cette prudence ajoute encore \u00e0 cette perception de l&rsquo;importance de la chose. Il y a effectivement un encha\u00eenement des perceptions. L&rsquo;insistance des affaires \u00e9trang\u00e8res pour un accord politique, qui est d&rsquo;abord une d\u00e9marche de prudence selon les conceptions fran\u00e7aises, est essentiellement per\u00e7ue du c\u00f4t\u00e9 US comme le signe de l&rsquo;importance du march\u00e9; c&rsquo;est donc un facteur d&rsquo;alimentation, une alimentation pr\u00e9ventive dirions-nous, d&rsquo;un soup\u00e7on qui n&rsquo;existe pas encore mais qui va sans aucun doute tr\u00e8s vite se manifester  disons, quand le Pentagone se sera aper\u00e7u que la transaction est en train de se concr\u00e9tiser. Au plus les Fran\u00e7ais chercheront \u00e0 prendre des pr\u00e9cautions, au plus le soup\u00e7on US grandira, au plus le march\u00e9 acquerra effectivement un poids et une dimension politiques. Dans ce cas, comme dans tant d&rsquo;autres aujourd&rsquo;hui, c&rsquo;est la perception qui cr\u00e9e la substance de la chose.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tOn devrait commencer \u00e0 remarquer \u00e9galement, comme le feront les Am\u00e9ricains eux-m\u00eames, que la Russie fait partie du BRIC, que les Fran\u00e7ais tentent un gros coup du c\u00f4t\u00e9 des Br\u00e9siliens, \u00e9galement membres du BRIC, et qu&rsquo;ils sont concurrents avec leur <em>Rafale<\/em> pour un \u00e9norme march\u00e9 en Inde, autre pays du BRIC. Que les Am\u00e9ricains soient, ici et l\u00e0 (au Br\u00e9sil et en Inde), \u00e9galement concurrents n&#8217;emp\u00eachent rien. Les Am\u00e9ricains savent qu&rsquo;eux-m\u00eames sont d&rsquo;une vertu au-dessus de tout soup\u00e7on, et que ce n&rsquo;est pas du tout le cas des Fran\u00e7ais, plut\u00f4t tributaires d&rsquo;un soup\u00e7on syst\u00e9matique dans le jugement US. Au reste, ce n&rsquo;est pas seulement, disons, de la parano\u00efa. Les Fran\u00e7ais ont bien senti, lorsqu&rsquo;ils ont <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-rafale_et_bresil_bruits_d_arriere-bottes_16_09_2009.html\" class=\"gen\">rencontr\u00e9<\/a> le Br\u00e9silien Lula, que, dans l&rsquo;esprit de ce dernier, le BRIC est potentiellement destin\u00e9 \u00e0 prendre une dimension politique; l&rsquo;on sait \u00e9galement que, du point de vue de la perception, m\u00eame dans sa forme originelle, le BRIC est effectivement per\u00e7u comme un groupe qui n&rsquo;est pas pr\u00e9cis\u00e9ment soumis aux USA. C&rsquo;est donc \u00e9galement dans ce cadre g\u00e9n\u00e9ral que certains, surtout au Pentagone, ne devraient pas \u00eatre loin d&rsquo;appr\u00e9cier comme hostile, que seront jaug\u00e9s l&rsquo;\u00e9ventuel march\u00e9 <em>Mistral<\/em> et la suite entre France et Russie.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 2 octobre 2009 \u00e0 09H25<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les relations franco-russes concernant l&rsquo;achat du porte-h\u00e9licopt\u00e8res Mistral ont progress\u00e9 hier avec la visite \u00e0 Moscou du ministre fran\u00e7ais de la d\u00e9fense Morin, et sa rencontre avec le ministre russe de la D\u00e9fense Anatoli Serdioukov. Les Russes, notamment, ont \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s attentifs \u00e0 pr\u00e9senter cette perspective, beaucoup plus que les Fran\u00e7ais, qui restent discrets sur&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8220,2687,6695,8635,7060,8239,2730],"class_list":["post-71131","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bric","tag-france","tag-kouchner","tag-mistral","tag-morin","tag-prudence","tag-russie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71131"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71131\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}