Nous revenons ici sur la d\u00e9faite de Chicago pour le choix des Jeux Olympiques de 2016, plut\u00f4t que, dans ce cas, sur la victoire de Rio de Janeiro pour ces m\u00eames Jeux. Nous revenons sur cet \u00e9v\u00e9nement \u00e0 cause de la valeur politique et symbolique que nous lui attribuons, en r\u00e9f\u00e9rence directe \u00e0 une autre de nos interpr\u00e9tations, \u00e9galement politique et symbolique. Nous accordons en effet une tr\u00e8s grande importance au champ symbolique, exacerb\u00e9 par la communication, dans son influence sur le domaine politique; selon un mouvement qui se nourrit lui-m\u00eame en un cercle vicieux, ce champ de la communication portant et renfor\u00e7ant l’aspect symbolique des \u00e9v\u00e9nements influence directement la psychologie, elle-m\u00eame maîtresse de la politique parce qu’elle constitue une force d’influence puissante sinon d\u00e9cisive de la politique \u00e0 cause justement de ce m\u00eame ph\u00e9nom\u00e8ne de la communication.<\/p>\n<\/p>\n
Selon nous, en effet, c’est au JO d’Atlanta de juillet 1996 qu’a v\u00e9ritablement \u00e9clat\u00e9, apr\u00e8s une terrible p\u00e9riode d\u00e9pressive, l’affirmation d'\u00a0\u00bbhyperpuissance\u00a0\u00bb h\u00e9g\u00e9monique des USA, avec une tr\u00e8s forte composante virtualiste, dans une \u00e9poque où la communication effectivement mettait en place son r\u00f4le de premier composant de la puissance. Nous nous en sommes largement expliqu\u00e9s dans plusieurs textes, dont un texte extrait du livre La Chronique de l’\u00e9branlement<\/em> (Philippe Grasset, \u00e9ditions Mols, 2004), que nous publiions sur ce site le 2 septembre 2005<\/a>, sous le titre «D’Atlanta-1996 \u00e0 Katrina-2005<\/em>». Ainsi y a-t-il un lien symbolique, et par cons\u00e9quent politique<\/strong> dans le contexte communicationnel que nous connaissons, \u00e0 \u00e9tablir entre l’affirmation hyst\u00e9rique de la puissance virtualiste des USA \u00e0 Atlanta en juillet 1996, et l’\u00e9chec piteux d’Obama dans sa tentative de faire choisir Chicago pour les Jeux Olympiques de 2016.<\/p>\n<\/p>\n Un jugement partisan et contrast\u00e9 a accueilli, aux USA, l’\u00e9chec d’Obama. Il s’agissait de constater l’\u00e9chec de la d\u00e9marche du pr\u00e9sident, reconnu m\u00eame par un commentateur qui lui est souvent favorable comme Steve Clemons (le 2 octobre 2009<\/a>: «The International Olympic Committee has just voted that Chicago has been eliminated from consideration as the 2016 host for the Olympic Games. An end to the Obama effect?<\/em>»). Mais c’est bien plus que l'\u00a0\u00bbeffet Obama\u00a0\u00bb qui est en cause, \u00e0 moins que l’on ne consid\u00e8re, ce qui est somme toute une id\u00e9e sommaire mais significative tr\u00e8s d\u00e9fendable, que \u00ab\u00a0l’effet Obama\u00a0\u00bb est la derni\u00e8re chance pour les USA de r\u00e9tablir leur prestige et de restaurer leur puissance d’influence, ou, dans tous les cas, de freiner, sinon de stopper le d\u00e9clin acc\u00e9l\u00e9re des deux.<\/p>\n<\/p>\n Mais Obama a \u00e9chou\u00e9. Les non-JO de Chicago-2016 apparaissent alors, dans le plan du symbolique, comme un double sombre d’Atlanta-1996 («Il n’y a pas d’olympisme ici, tout juste une kermesse \u00e9tats-unienne, ahurissante d’ind\u00e9cence<\/em>», \u00e9crivait Le Monde<\/em> si peu suspect, le 28 juillet 1996). Ce jugement est projet\u00e9 sur une date qui n’aura aucune r\u00e9alit\u00e9 pour le destin qu’on lui pr\u00e9voyait dans le chef des experts de communication avec leurs espoirs pour Chicago-2016, par rapport \u00e0 ce qu’Atlanta-1996 avait signifi\u00e9 d’illusion de puissance exacerb\u00e9e et d’hyst\u00e9rie de la psychologie.<\/p>\n<\/p>\n L’\u00e9v\u00e9nement des JO 2016 dont le pr\u00e9sident Obama n’a pas obtenu l’organisation pour les Etats-Unis constitue une d\u00e9faite politique, on ne dirait pas majeure dans les faits, mais significative et pleine d’effets secondaires pour les Etats-Unis. C’est un \u00e9v\u00e9nement m\u00e9diatique et virtualiste pris \u00e0 revers par la r\u00e9alit\u00e9, comme le fut la campagne<\/a> des \u00ab\u00a0green shoots<\/em>\u00a0\u00bb annon\u00e7ant une reprise \u00e9conomique qui s’av\u00e8re \u00eatre une telle caricature de reprise, que cette campagne est d\u00e9sormais largement identifi\u00e9e comme contre-productive pour l’effet engendr\u00e9. La machine virtualiste am\u00e9ricaniste, m\u00eame avec l’aide de la puissance communicationnelle comme matrice du virtualisme, n’arrive pas \u00e0 red\u00e9marrer et s’enfonce dans le marais d’une situation paralys\u00e9e et explosive. Le magicien BHO ne peut rien, absolument rien pour cette machine.<\/p>\n<\/p>\n On ajoutera, ce qui n’est pas indiff\u00e9rent, que, dans l’aventure, Obama a laiss\u00e9 quelques plumes de plus de sa r\u00e9putation int\u00e9rieure. La droite s’est empar\u00e9e, non seulement de son \u00e9chec, mais de la candidature m\u00eame de Chicago – \u00ab\u00a0sa\u00a0\u00bb ville, mais aussi une ville corrompue par excellence, avec certains conseillers d’Obama venus de Chicago qui aurait eu de vastes int\u00e9r\u00eats satisfaits si Chicago avait \u00e9t\u00e9 choisi. Certaines personnalit\u00e9s et certains milieux de droite se sont m\u00eame bruyamment f\u00e9licit\u00e9s<\/a> de l’\u00e9chec US \u00e0 Copenhague, montrant l’incroyable profondeur de l’affrontement partisan en cours aux USA, où plus rien, m\u00eame pas le sort de la puissance US, ne semble pouvoir apaiser les d\u00e9chirements fratricides. Le pr\u00e9sident aurait pu s’\u00e9viter ce d\u00e9placement.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 5 septembre 2009 \u00e0 06H22<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" D’Atlanta-1996 \u00e0 Rio-2016 Nous revenons ici sur la d\u00e9faite de Chicago pour le choix des Jeux Olympiques de 2016, plut\u00f4t que, dans ce cas, sur la victoire de Rio de Janeiro pour ces m\u00eames Jeux. Nous revenons sur cet \u00e9v\u00e9nement \u00e0 cause de la valeur politique et symbolique que nous lui attribuons, en r\u00e9f\u00e9rence directe… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8744,8743,3066,4733,4952,3015,2631,4058,8741,7719,4223,6208,8742,8740,610],"class_list":["post-71137","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-8744","tag-8743","tag-americaniste","tag-atlanta","tag-chicago","tag-communication","tag-de","tag-echec","tag-janeiro","tag-jeux","tag-jo","tag-obama","tag-olympiques","tag-rio","tag-virtualisme"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71137"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71137\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}