alias<\/em> F-35, qu’elle consid\u00e8re que c’est l’avion de l’avenir, qu’elle veut en faire l’essentiel de sa force de frappe modernis\u00e9e et ainsi de suite. (Et l’on sait aussi que cet engagement de la Force A\u00e9rienne isra\u00e9lienne en faveur du JSF n’est pas partag\u00e9 par tous, notamment pas par les forces terrestres.) Nous avons donc l\u00e0 la voix isra\u00e9lienne la plus favorable au JSF. <\/p>\n<\/p>\n\tL’interview est tr\u00e8s long, il passe en revue toutes les grandes questions que rencontre la force a\u00e9rienne isra\u00e9lienne. Quelque part, on y parle du JSF, dont on sait que c’est un sujet bien important pour Isra\u00ebl et pour les USA. Deux questions et deux r\u00e9ponses. Nous les reproduisons.<\/p>\n<\/p>\n
\tJerusalem Post<\/em><\/strong>: \u00abO\u00f9 en sont les discussions avec les Etats-Unis concernant les avions de combat F-35?<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tIdo Nehoustan<\/em><\/strong>: \u00abNous sommes en pleine n\u00e9gociation. Je ne peux pas en dire davantage. Je ne vois aucun changement dans les dates pr\u00e9vues. Cela d\u00e9pend du succ\u00e8s des discussions et il est clair que nous n’allons pas payer pour cet avion. Il va devenir la colonne vert\u00e9brale de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine. C’est un pas en avant.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\tJerusalem Post<\/em><\/strong>: \u00abPourquoi est-il si important de se procurer cet avion?<\/em><\/p>\n<\/p>\n\tIdo Nehoustan<\/em><\/strong>: \u00abJ’analyse le F-35 \u00e0 plusieurs niveaux. En premier lieu, sur le plan strat\u00e9gique. En 1974, Isra\u00ebl a achet\u00e9 plusieurs F-15 et nous sommes devenus le premier pays apr\u00e8s les Etats-Unis \u00e0 voler avec cet avion. A cette \u00e9poque, le F-15 appartenait \u00e0 une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration d’appareils, par rapport aux vieux avions russes qui se trouvaient au Moyen-Orient.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbAucun doute n’\u00e9tait permis : le F-15 \u00e9tait forc\u00e9ment gagnant. Il a extr\u00eamement renforc\u00e9 les capacit\u00e9s isra\u00e9liennes de dissuasion. C’est pourquoi, il est primordial que nous soyions les premiers au Moyen-Orient \u00e0 utiliser les F-35.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\tLes remarques de Nehoustan concernant les n\u00e9gociations sont courtes et significatives par leur ambigu\u00eft\u00e9, voire par les contradictions implicites qui les marquent. Affirmer \u00abJe ne vois aucun changement dans les dates pr\u00e9vues<\/em>\u00bb (affirmation assez optimiste impliquant un accord pour le printemps de 2010) pour aussit\u00f4t encha\u00eener par \u00abCela d\u00e9pend du succ\u00e8s des discussions<\/em>\u00bb, apr\u00e8s avoir affirm\u00e9 plus haut \u00abNous sommes en pleine n\u00e9gociation<\/em>\u00bb, tout cela illustre parfaitement cette ambigu\u00eft\u00e9. Dit autrement, en fonction de ce que l’on sait par ailleurs: Officiellement, rien n’est chang\u00e9 dans le calendrier, mais les n\u00e9gociations sont en plein d\u00e9veloppement et rien n’est acquis sur leur issue, ce qui implique que le calendrier pourrait changer. Ajouter \u00abIl est clair que nous n’allons pas payer pour cet avion<\/em>\u00bb montre presque explicitement que les Isra\u00e9liens ne sont pas du tout satisfaits du prix qu’on leur demande, qui prendrait en charge une part importante des frais de d\u00e9veloppement (prix demand\u00e9 aux Isra\u00e9liens qui est, selon diverses sources, tr\u00e8s largement sup\u00e9rieur \u00e0 $100 millions par avion); cela, d’autant que l’avion \u00abva devenir la colonne vert\u00e9brale de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine<\/em>\u00bb, ce qui implique que ce serait aussi aux Am\u00e9ricains de prendre en charge ces co\u00fbts suppl\u00e9mentaires. Le \u00abC’est un pas en avant<\/em>\u00bb est laiss\u00e9 \u00e0 l’appr\u00e9ciation de chacun<\/p>\n<\/p>\n\tLes arguments op\u00e9rationnels font partie de la langue de bois des aviateurs isra\u00e9liens, appuy\u00e9s sur la croyance officielle dans les capacit\u00e9s op\u00e9rationnelles sup\u00e9rieurs du JSF. Vaste domaine, de plus en plus parcouru par de vigoureuses contestations.<\/p>\n<\/p>\n
\tCompte tenu de la version optimiste qu’est tenue de pr\u00e9senter la Force A\u00e9rienne isra\u00e9lienne en faveur du JSF, ces d\u00e9clarations confirment indirectement que les n\u00e9gociations sont tr\u00e8s difficiles, entre Isra\u00ebl et les USA. Le Jerusalem Post<\/em> a r\u00e9cemment annonc\u00e9 qu’Isra\u00ebl ne n\u00e9gociait plus pour 100 ou 75 JSF, ni m\u00eame 25, mais seulement pour une commande de 20 avions. Cela permettrait de satisfaire temporairement les Am\u00e9ricains en r\u00e9duisant l’engagement budg\u00e9taire et en attendant des temps meilleurs, s’ils viennent un jour.<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
\tMis en ligne le 6 octobre 2009 \u00e0 16H09<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cette fois-ci, la source ne peut \u00eatre mise en doute. Il s’agit d’une interview du chef d’\u00e9tat-major de la Force A\u00e9rienne isra\u00e9lienne, le g\u00e9n\u00e9ral Ido Nehoushtan, par le Jerusalem Post du 4 octobre 2009, en version fran\u00e7aise pour la satisfaction de nombre de nos lecteurs. On sait, bien entendu, que la Force A\u00e9rienne isra\u00e9lienne est… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3144,2969,2774,3542,250,8755,8754,3430],"class_list":["post-71143","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-commande","tag-f-35","tag-israel","tag-jerusalem","tag-jsf","tag-negoxiations","tag-nehoustan","tag-post"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71143"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71143\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}