\t8 octobre 2009 En quelques jours, la perception psychologique de la situation fondamentale des USA s’est \u00e0 nouveau assombrie, ou, plut\u00f4t, s’est enfonc\u00e9e dans un degr\u00e9 nouveau d’assombrissement en revenant \u00e0 la crise centrale. L’effet de 9\/15 et de l’effondrement qui a suivi a \u00e9t\u00e9 un instant contenu, le temps d’un rapide printemps am\u00e9nag\u00e9 par Ben Bernanke, reconduit \u00e0 la t\u00eate de la Fed<\/em> pour cet exploit d’illusionniste (l’affaire<\/a> des green shoots<\/em>). Le scandale du redressement des banques dans les conditions qu’on sait a suivi. Tout cela n’\u00e9tait pas une am\u00e9lioration de la situation mais un abaissement de la tension par des moyens dont on a dit tout le mal qu’on devait penser. La tension, qui est d\u00e9sormais un caract\u00e8re fondamental de la situation aux USA trouvait \u00e0 s’occuper du c\u00f4t\u00e9 de l’agitation populaire (soins de sant\u00e9<\/a> et mouvement<\/a> du Tea Party<\/em>), qui n’est pas apais\u00e9e et se poursuit. En effet, il faut observer que toutes ces phases ne s’annulent pas l’une apr\u00e8s l’autre, mais s’accumulent<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n \tDepuis une semaine, les d\u00e9mons centraux de la crise \u00e9conomique se pressent \u00e0 nouveau.<\/p>\n<\/p>\n \t L’article de l’Observer<\/em>, du 4 octobre 2009<\/a>, sur la Californie, en passe de devenir ce que les experts du Pentagone nomment a failed state<\/em>, a fait grand bruit aux USA. (L’expression failed states<\/em> concerne ces pays, surtout africains, qui sombrent dans un cycle incontr\u00f4lable de pauvret\u00e9, de corruption, d’anarchie et de d\u00e9sordre, qui retournent \u00e0 un \u00e9tat de semi-sauvagerie et d’absence de droit jusqu’\u00e0 ne plus exister en tant qu’Etat structur\u00e9, selon les normes civilis\u00e9es, ou dites telles.) L’article a souvent \u00e9t\u00e9 repris, cit\u00e9, comment\u00e9, etc., aux USA.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abCalifornia has a special place in the American psyche. It is the Golden State: a playground of the rich and famous with perfect weather. It symbolises a lifestyle of sunshine, swimming pools and the Hollywood dream factory.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbBut the state that was once held up as the epitome of the boundless opportunities of America has collapsed. From its politics to its economy to its environment and way of life, California is like a patient on life support. At the start of summer the state government was so deeply in debt that it began to issue IOUs instead of wages. Its unemployment rate has soared to more than 12%, the highest figure in 70 years. Desperate to pay off a crippling budget deficit, California is slashing spending in education and healthcare, laying off vast numbers of workers and forcing others to take unpaid leave. In a state made up of sprawling suburbs the collapse of the housing bubble has impoverished millions and kicked tens of thousands of families out of their homes. Its political system is locked in paralysis and the two-term rule of former movie star Arnold Schwarzenegger is seen as a disaster his approval ratings having sunk to levels that would make George W Bush blush. The crisis is so deep that Professor Kenneth Starr, who has written an acclaimed history of the state, recently declared: California is on the verge of becoming the first failed state in America.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t La situation \u00e9conomique, essentiellement au niveau de l’emploi, ne perd rien de son rythme de d\u00e9t\u00e9rioration, pour ne rien dire d’une possible am\u00e9lioration. Les chiffres de pertes d’emploi de septembre (263.000 contre 176.000 attendus) ont constitu\u00e9 un terrible choc. Le commentateur de Atimes.com<\/em> Spengler parle, le 6 octobre 2009<\/a>, d’une d\u00e9pression permanente, un peu selon la formule trotskiste \u00abPresident Barack Obama may be remembered for permanent depression, the way that Leon Trotsky’s name is linked with permanent revolution. Fiscal stimulus combined with near-zero interest rates have proven to be a toxic cocktail for the United States, the macroeconomic equivalent of barbiturates and alcohol.<\/em>\u00bb Puis Spengler poursuit, tra\u00e7ant un rapide tableau de la situation telle qu’il l’\u00e9value; il montre notamment comment les conditions du sauvetage du syst\u00e8me financier ont plong\u00e9 les USA dans une paralysie \u00e9conomique marqu\u00e9e par cette impossibilit\u00e9 de renverse la tendance \u00e0 la d\u00e9gradation, ce qu’il nomme d\u00e9pression permanente <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abPanic is starting to take hold at the Obama White House over the relentless deterioration of the job market. US jobs in September declined by about 263,000 jobs, worse than the 175,000 drop expected by Wall Street economists. To the 15.1 million on the official unemployment count, add 9.2 million involuntary part-time workers and 2.2 million who were dropped from the tally because they had not sought work in the past month, and the unemployment rate would rise to 17.1 million.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThat doesn’t include another three million long-term discouraged workers those who want to work but who have long since stopped looking. That would take the number up to 20%. In past recoveries, a number of economists observed, all the job growth came from small business, but small business is lagging in the present crisis. The financial crisis crushed the entrepreneurs, as surely as Joseph Stalin crushed the kulaks, the relatively affluent peasants.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Le spectre de la fragilit\u00e9 du dollar, de sa possibilit\u00e9 sinon sa probabilit\u00e9 d’effondrement, est revenu d’actualit\u00e9 avec l’article<\/a> de Fisk dans The Independent<\/em> et ce qui a suivi<\/a>. Il s’agit \u00e0 nouveau du spectre fondamental de l’effondrement de ce qui est per\u00e7u comme certains par le piler central de la puissance US, ou de ce qui reste de la puissance US. Le choc vient essentiellement de la perception qu’effectivement un certain nombre de pays, que ce soit ou non ceux qu’indique Fisk, que ce soit ou pas dans les conditions o\u00f9 il l’indique, travaillent activement ensemble sur l’apr\u00e8s-dollarL’analyste de d\u00e9fense Loren B. Thompson, l’homme du complexe militaro-industriel, \u00e9crit le 6 octobre 2009<\/a> sur son Early Warning Blog<\/em>, \u00e0 sa rubrique End Of Empire<\/em>:<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe U.S. dollar fell on foreign exchange markets today following a report in The Independent, a British newspaper, that China, Japan, Russia and France were working with Arab oil states to eliminate the dollar as the main currency for conducting international petroleum transactions. The report is probably exaggerated, but coming as it does on the heels of debate about the greenback’s future as a global reserve currency, it highlights America’s waning economic influence. Most Americans have no idea how rapidly their nation’s economic standing in the world is receding as a result of two recessions, record trade deficits and unprecedented federal borrowing.<\/em>\u00bb<\/p>\n \tPourtant, non, tout le monde, \u00e0 Washington, s’occupe de l’Afghanistan M\u00eame ceux qui sont cens\u00e9s s’occuper de l’\u00e9conomie \u00e0 Washington et qui tenaient le haut du pav\u00e9 de la communication ce printemps ne r\u00e9agissent plus gu\u00e8re \u00e0 ces nouvelles puisque, aujourd’hui, l’\u00e9lan de l’attention du syst\u00e8me, qui est mue par les m\u00e9canismes du conformisme d\u00e9vastateur de cette micro-soci\u00e9t\u00e9 qu’est l’establishment<\/em>, est compl\u00e8tement absorb\u00e9 par cet enlisement dialectique et pol\u00e9mique qu’est la guerre de l’Afghanistan \u00e0 Washington m\u00eame. <\/p>\n<\/p>\n \tIl y a bien quelques avertissements officiels ou semi-officiels, qui sont d’ordre g\u00e9n\u00e9ral et souvent compl\u00e8tement ignor\u00e9s. Il y a les d\u00e9clarations de Robert Zoellick, pr\u00e9sident de la Banque Mondiale, dimanche dernier (selon BBC News<\/em> le 5 octobre 2009<\/a>), mais qui reste d’ordre g\u00e9n\u00e9ral et donne somme toute une vision plut\u00f4t rassurante de la catastrophe en observant que le d\u00e9clin US se fera d’une fa\u00e7on assez ordonn\u00e9, simplement par un transfert de pouvoir, o\u00f9 les USA perdront leur position de leader<\/em> mondial. \u00abOne of the legacies of this crisis may be a recognition of changed economic power relations. <\/em>[] The US, the world’s biggest economy, has been in recession for almost two years, while emerging economies like China and Brazil have grown. A multi-polar economy less reliant on the US consumer will be a more stable world economy.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLa derni\u00e8re chronique partag\u00e9e de l’universel sp\u00e9cialiste de la question financi\u00e8re Martin Wolf (Financial Times<\/em>–Le Monde<\/em>, le 5 octobre) est beaucoup plus sombre, beaucoup plus catastrophique. Elle peint, du point de vue financier et de la fa\u00e7on dont le secteur bancaire a \u00e9t\u00e9 sauv\u00e9 au bord du d\u00e9sastre, une image extr\u00eamement pessimiste. \u00abLe point primordial est que le stade o\u00f9 nous en sommes aujourd’hui est intol\u00e9rable. Les concentrations actuelles de richesse et de pouvoir garantis par l’Etat doivent absolument dispara\u00eetre.<\/em> [] [I]l nous faudra \u00eatre plus radicaux.<\/em> [] Pour l’instant, les autorit\u00e9s politiques ne sont pas pr\u00eates \u00e0 envisager des id\u00e9es aussi radicales. Mais le syst\u00e8me financier est aujourd’hui d’une telle fragilit\u00e9 que l’on ne peut pas rejeter toute id\u00e9e de r\u00e9forme radicale.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tDans les deux cas, les deux hommes tablent sur la reconnaissance de l’\u00e9volution fondamentale mais \u00e0 terme pour l’un, sur l’id\u00e9e de la n\u00e9cessit\u00e9 d’une action radicale tr\u00e8s rapidement pour l’autre, tout cela de la part des dirigeants politiques, particuli\u00e8rement aux USA puisque c’est de cette puissance qu’il est question. Mais la direction des USA, l’establishment<\/em> washingtonien ne sont plus pr\u00eats \u00e0 cela. Ils sont ailleurs, dans leurs f\u00e9roces querelles sur les soins de sant\u00e9, puis sur l’Afghanistan, \u00e9ventuellement dans la crise du Pentagone, dans le d\u00e9chirement des pol\u00e9miques, dans l’affrontement politicien pour les \u00e9lections mid-terms<\/em> de novembre 2010 qui sont d\u00e9j\u00e0 vues comme essentielles par les deux partis, avec, dans l’id\u00e9e des r\u00e9publicains, une volont\u00e9 furieuse, presque insurrectionnelle de reprendre le pouvoir au Congr\u00e8s sans autre but que de totalement paralyser l’ex\u00e9cutif effectivement sur un mode insurrectionnel. L’\u00e9tat d’esprit des r\u00e9publicains \u00e0 cet \u00e9gard s’apparente presque \u00e0 l’id\u00e9e d’un coup d’Etat constitutionnel contre Obama. Un analyste politique, Bob Cesca, estimait, le 23 septembre 2009<\/a> sur Huffington.post<\/em> que, s’ils gagnent ces \u00e9lections de novembre 2010, les r\u00e9publicains entameront imm\u00e9diatement<\/strong> une proc\u00e9dure d’impeachment<\/em> contre Obama. Ce type de pr\u00e9vision est beaucoup plus concevable que des rumeurs<\/a> d’intervention int\u00e9rieure des militaires, supposant un establishment<\/em> militaire uni, ce qui est l’exact contraire de la r\u00e9alit\u00e9. M\u00eame les militaires, m\u00eame agissant arbitrairement, ne sauraient remettre en place un ordre qu’ils n’ont plus chez eux.<\/p>\n<\/p>\n \tL’establishment<\/em> washingtonien est actuellement compl\u00e8tement d\u00e9connect\u00e9 des difficult\u00e9s de la situation \u00e9conomique et financi\u00e8re, qu’ils jugent inconsciemment comme plus ou moins r\u00e9solues apr\u00e8s l’effort du printemps (essentiellement gaver le coupable, Wall Street, de centaine de $milliards). La situation est infiniment plus grave qu’avant le 15 septembre 2008. Tous les pouvoirs sont non seulement affaiblis, mais en \u00e9tat d’affrontement qui repr\u00e9sente un \u00e9tat de guerre civile aux normes de la soci\u00e9t\u00e9 de communication. Il existe une mobilisation populaire structur\u00e9e (Tea Party<\/em>, notamment), qui peut changer d’objectif en un temps tr\u00e8s rapide, et s’adapter \u00e0 un mouvement de r\u00e9volte au niveau \u00e9conomique si cela para\u00eet opportun. Comme illustr\u00e9e par la Californie, la situation g\u00e9n\u00e9rale des Etats de l’Union est caract\u00e9ris\u00e9e par la disparit\u00e9, des situations catastrophiques dans certains Etats contrastant avec d’autres, donc une situation \u00e0 la fois d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e et d\u00e9structur\u00e9e dans un ensemble qui tient essentiellement par son unit\u00e9 structurelle d’\u00e9quilibre des composants. La politique ext\u00e9rieure expansionniste et belliciste est devenue, avec l’Afghanistan, un d\u00e9bat int\u00e9rieur d’une f\u00e9rocit\u00e9 inou\u00efe, que plus personne ne contr\u00f4le.<\/p>\n<\/p>\n \tLes USA sont entr\u00e9s dans un automne tr\u00e8s sombre, o\u00f9 tout est d\u00e9sormais en place pour cr\u00e9er les pires conditions imaginables en cas d’accident brutal, d’explosion qu’on n’a pas pr\u00e9vue au moment et dans le domaine o\u00f9 elle a lieu; que ce soit une brusque aggravation de ch\u00f4mage pour tel mois, un effondrement du dollar, un revers particuli\u00e8rement frappant en Afghanistan, une manifestation du Tea Party<\/em> sur quelque sujet que ce soit qui d\u00e9g\u00e9n\u00e8re accidentellement, ou, beaucoup plus probablement, n’importe quel autre \u00e9v\u00e9nement fortuit ou inattendu et que nous ne pouvons pr\u00e9voir, qui d\u00e9clenche un encha\u00eenement impos\u00e9 par le ph\u00e9nom\u00e8ne incontr\u00f4lable d’une communication exacerb\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n \tAujourd’hui, les USA sont au bord du gouffre, c’est-\u00e0-dire dans une situation o\u00f9 un facteur explosif peut tout faire basculer. Il ne s’agit pas de juger objectivement d’une situation et d’observer que partout ailleurs (hors des USA), la crise r\u00e8gne \u00e9galement; il s’agit de relever la singularit\u00e9 de cette situation aux USA, de l’effet sur une psychologie, d\u00e9sormais d’une extraordinaire fragilit\u00e9, de diverses potentialit\u00e9s explosives dont chacune peut faire basculer cette psychologie dans le d\u00e9sordre marqu\u00e9e autant par la panique que par la col\u00e8re et la rancur furieuse. Inutile de parler d’Obama, dont les qualit\u00e9s incontestables calme, mesure, etc. jouent \u00e0 plein contre<\/strong> la reprise en mains d’une situation qui lui file comme du sable entre les mains. Est-ce seulement la seule Californie qui est menac\u00e9e de devenir a failed state<\/em>?<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un automne cr\u00e9pusculaire 8 octobre 2009 En quelques jours, la perception psychologique de la situation fondamentale des USA s’est \u00e0 nouveau assombrie, ou, plut\u00f4t, s’est enfonc\u00e9e dans un degr\u00e9 nouveau d’assombrissement en revenant \u00e0 la crise centrale. L’effet de 9\/15 et de l’effondrement qui a suivi a \u00e9t\u00e9 un instant contenu, le temps d’un rapide… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[2942,3354,4479,3396,6481,8041,7069,3099,4351,3973,8256,7025,8760],"class_list":["post-71148","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-californie","tag-chomage","tag-destabilisation","tag-dollar","tag-explosion","tag-failed","tag-party","tag-psychologie","tag-spengler","tag-state","tag-tea","tag-wolf","tag-zoellik"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71148"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71148\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Promenade au bord du gouffre et \u00e0 bout de souffle<\/h3>\n<\/p>\n