Les activistes anti-guerres du site Truthdig.com<\/em>, pour annoncer, sans autre commentaire dans l’instant sinon le communiqu\u00e9 officiel, la d\u00e9cision du Nobel, le 9 octobre 2009<\/a>, trouv\u00e8rent une heureuse formule<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe Nobel Committee has interrupted the president’s meditations on whether to escalate the war in Afghanistan by awarding him the Peace Prize<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tD’autres commentateurs, comme Mark Halperin et Mika Brzezinski (fille de Zbigniew), \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 entr\u00e9s dans une op\u00e9ration dite de damage control<\/em>, tant ce Prix semblait d\u00e8s hier midi aux USA, si inattendu, si insaisissable, tant il leur apparaissait si embarrassant (sur Huffington.Post<\/em> le 9 octobre 2009<\/a>); au fond, d\u00e9battant sur le th\u00e8me de savoir si Obama pouvait encore refuser le Prix, et comment puis admettant qu’il \u00e9tait trop tard: \u00abI predict right now that he will find a way to basically turn it down, Time Magazine’s Mark Halperin told MSNBC’s Morning Joe’. I think he is going to say, I share this with the world or whatever. I don’t think he’ll embrace this. Because there is no upside. The damage is done, added Mika Brzezinski shortly thereafter.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLa r\u00e9action de Gorbatchev, auquel nombre de nos lecteurs ont aussit\u00f4t pens\u00e9 en se rappelant qu’il avait eu le Prix lui aussi, dans des temps \u00e9galement si critiques, n’a pas \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s originale (\u00abA travers vos agissements, vous avez contribu\u00e9 \u00e0 changer l’atmosph\u00e8re dans le monde. Ma vision du monde et des relations entre les peuples est proche de la v\u00f4tre<\/em>\u00bb), sauf qu’elle a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 celles de Medvedev et de Poutine. La r\u00e9action de Lech Walesa, Nobel de la Paix en 1983, a \u00e9t\u00e9 plut\u00f4t du genre sarcastique: on lui donne un Prix, \u00e0 BHO, pour ce qu’il n’a pas encore fait (ajoutant in fine<\/em>: sauf trahir les Polonais en c\u00e9dant aux Russes et en abandonnant le BMDE).<\/p>\n<\/p>\n \tLes r\u00e9publicains s’en payent \u00e0 belles dents ou grincent des dents, c’est selon. Erick Erickson, du site RedState.com<\/em>, cite les n\u00e9cessit\u00e9s des quotas de nos soci\u00e9t\u00e9s multiculturelles: \u00abI did not realize the Nobel Peace Prize had an affirmative action quota, but that is the only thing I can think of for this news.<\/em>\u00bb John Miller, de National Review<\/em>, de la droite r\u00e9publicaine, est aussi critique, certes, mais ce n’est pas si faux: \u00abObama isn’t the first American president to win the Nobel Peace Prize, but he’s the first to win it without having accomplished anything. Obama’s award is simply the projection of wishful thinking.<\/em>\u00bb Ou bien encore Mark Krikorian, \u00e9galement de National Review<\/em>: \u00abThe prize seems not just premature but embarrassing, this just reinforces the Saturday Night Live meme that Obama has done nothing.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tRush Limbaugh, le grand homme des talk show<\/em> de la droite extr\u00eame r\u00e9publicaine, s’est d\u00e9chain\u00e9, clamant qu’effectivement il \u00e9tait dans cette circonstance du c\u00f4t\u00e9 des adversaires d’Obama qui ont condamn\u00e9 le Prix, donc du c\u00f4t\u00e9 du Hamas et des talibans; puis disant dans un message qu’il a envoy\u00e9 \u00e0 Politico.com<\/em> : \u00abThis fully exposes the illusion that is Barack Obama. And with this award’ the elites of the world are urging Obama, THE MAN OF PEACE, to not do the surge in Afghanistan, not take action against Iran and its nuclear program and to basically continue his intentions to emasculate the United States… They love a weakened, neutered U.S and this is their way of promoting that concept. I think God has a great sense of humor, too.<\/em>\u00bb L’affirmation de Limbaugh pour qualifier son opposition au Prix rencontre l’accusation du parti d\u00e9mocrate, aussi stup\u00e9fait par le Prix que les autres, accusant effectivement les r\u00e9publicains, puisque nous y sommes selon Brad Woodhouse , directeur de la communication du parti d\u00e9mocrate \u00abThe Republican Party has thrown in its lot with the terrorists the Taliban and Hamas this morning in criticizing the President for receiving the Nobel Peace prize. Republicans cheered when America failed to land the Olympics and now they are criticizing the President of the United States for receiving the Nobel Peace prize an award he did not seek but that is nonetheless an honor in which every American can take great pride unless of course you are the Republican Party.<\/em>\u00bb Le site BBC.News<\/em> donnait une bonne revue, le 9 octobre 2009<\/a> au soir, des r\u00e9actions des m\u00e9dias US, allant de la col\u00e8re \u00e0 l’embarras. Notons aussi ce premier commentaire de Time<\/em> Magazine, pris au vol: c’est la derni\u00e8re chose dont Obama avait besoin en ce moment. <\/p>\n<\/p>\n \tObama? Stup\u00e9fait comme les autres, mais toujours cool<\/em>, disant qu’il ne m\u00e9rite certes pas le Prix, parce qu’il est un peu jeune, un peu court dans ses fonctions, ayant fait si peu, mais qu’il s’activera pour le m\u00e9riter, etc. et, bien entendu, annon\u00e7ant que le montant du Prix ira \u00e0 une uvre de charit\u00e9. Nul n’en attendait moins.<\/p>\n<\/p>\n \tTerminons enfin cette revue des r\u00e9actions des autres par ce commentaire de Peter Beaumont, du Guardian<\/em>, ce 10 octobre 2009<\/a> un parmi tant d’autres allant dans le m\u00eame sens: \u00abThe reality is that the prize appears to have been awarded to Barack Obama for what he is not. For not being George W Bush. Or rather being less like the last president. The question now is whether having being anointed perhaps too early by the committee, a Nobel prize earned so cheaply and at so little cost will help him in his efforts on the international stage or rather be an albatross around his neck. Something against which all his future efforts will be judged and perhaps found wanting.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t La premi\u00e8re question venue \u00e0 l’esprit serait de savoir si le Comit\u00e9 Nobel n’est pas une organisation frontiste d’on ne sait quel complot, point encore d\u00e9sign\u00e9 et qui n’avait pas encore complot\u00e9 sur une si grande \u00e9chelle sont-ce les talibans ou les r\u00e9publicains, ou bien encore Goldman Sachs pour pr\u00e9cipiter le d\u00e9sordre qui a d\u00e9j\u00e0 belle allure aux USA? Ce Prix Nobel para\u00eet en effet, \u00e0 Washington et dans tous les centres de d\u00e9sordre aux USA, comme rien de moins que de jeter de l’huile \u00e0 grands coups de louche sur le feu<\/p>\n<\/p>\n \tCela bien compris, que cherchait donc le Comit\u00e9 Nobel? A notre avis, il suffit de lire le communiqu\u00e9. La d\u00e9cision du Nobel est une d\u00e9cision extraordinaire parce qu’il s’agit d’une incantation, d’une supplique; non pas tant adress\u00e9e au BHO que l’on voit tous les jours, ind\u00e9cis, h\u00e9sitant, changeant d’avis pour tenter d’amadouer ses adversaires encore plus que conforter ses partisans, pesant le pour et le contre sur la fa\u00e7on de poursuivre une guerre \u00e0 laquelle personne ne comprend pr\u00e9cis\u00e9ment quoi que ce soit; une incantation, une supplique adress\u00e9e plut\u00f4t \u00e0 un fant\u00f4me, \u00e0 un artefact postmoderne, \u00e0 une image pieuse de notre religion, \u00e0 ce Barack Obama que nous avons tant aim\u00e9, \u00e0 ce BHO que nous avons acclam\u00e9, arrang\u00e9, fabriqu\u00e9 avant qu’il n’existe, le premier pr\u00e9sident Africain-Am\u00e9ricain, le candidat du Yes, I can<\/em>; \u00e0 l’\u00e9ventuel r\u00e9parateur de l’American Dream<\/em>, qui tuerait le souvenir inf\u00e2me de GW Bush, comme si une si immense crise que celle qui secoue le monde pouvait \u00eatre r\u00e9duite \u00e0 un personnage de cette envergure (GW Bush); au r\u00e9formateur de relations internationales polic\u00e9es, chics et comme il faut, celles du bon vieux temps o\u00f9 les all\u00e9geances et les alignements \u00e9taient dissimul\u00e9es sous les doux noms de globalisation irr\u00e9versible, de coop\u00e9ration multilat\u00e9rale et de valeurs communes. Bien entendu, cette incantation, cette supplique, ne sont faites nullement dans l’enthousiasme qui per\u00e7ait ici ou l\u00e0, entre deux crises, en 2008, notamment durant la visite de BHO en Europe en juillet, avant le grand \u00e9branlement de 9\/15, lorsqu’on croyait encore \u00e0 le r\u00e9novation de la postmodernit\u00e9; elles sont faites dans une atmosph\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale en pleine d\u00e9gradation apr\u00e8s le redressement totalement artificiel du printemps 2009, dans une atmosph\u00e8re d’impuissance devant une situation que plus personne ne comprend plus vraiment, parmi ces dirigeants qui rab\u00e2chent Alors, des incantations, des suppliques, justement, et adress\u00e9es \u00e0 qui de droit \u00e0 saint-BHO, certes.<\/p>\n<\/p>\n \tVoil\u00e0 l’explication que nous donnerions, d’une d\u00e9cision refl\u00e9tant l’\u00e9tat d’esprit profond et profond\u00e9ment inconscient de l’establishment<\/em> d’une communaut\u00e9 internationale aux abois. Donc une d\u00e9cision d’une profonde v\u00e9rit\u00e9, qui nous en dit tant sur la r\u00e9alit\u00e9 de leur d\u00e9sarroi psychologique dont ils ne mesurent pas eux-m\u00eames l’ampleur. Rarement un Prix Nobel de la Paix aura \u00e9t\u00e9 autant utile pour nous expliquer ce qu’il se passe dans leurs t\u00eates et le v\u00e9ritable \u00e9tat du monde tel qu’il est.<\/p>\n<\/p>\n \tA c\u00f4t\u00e9 de quoi, certes, il y a les implications dans la r\u00e9alit\u00e9 d’une d\u00e9cision dont on comprend la pr\u00e9tention \u00e0 la force symbolique, mais dont on ne peut mesurer les cons\u00e9quences. L’\u00e9v\u00e9nement est comme tous les \u00e9v\u00e9nements dans cette p\u00e9riode de crise eschatologique. M\u00eame ceux qui sont d\u00e9clench\u00e9s par les humains avec tant d’intentions manifestes, \u00e9chappent tr\u00e8s vite au contr\u00f4le des humains, comme ceux des r\u00e9volutionnaires pendant la Grande R\u00e9volution telle que la d\u00e9crit Joseph de Maistre. Nous parlons, pour ce cas, bien entendu, de la situation int\u00e9rieure US, dont les Nobel se foutent en r\u00e9alit\u00e9 et qu’ils ignorent compl\u00e8tement dans sa m\u00e9canique profonde, comme tout bon Europ\u00e9en, sinon qu’elle devrait id\u00e9alement continuer sa route impavide de l’immense stabilit\u00e9 de l’American Dream<\/em> qui a fa\u00e7onn\u00e9 leurs jugements \u00e0 tous, dans l’establishment<\/em> internationalement am\u00e9ricaniste du syst\u00e8me. De l’huile \u00e0 grands coups de louche sur le feu, \u00e9videmment, car m\u00eame les critiques sarcastiques et parano\u00efaques des r\u00e9publicains ont un fond de v\u00e9rit\u00e9. Quant aux partisans de BHO, qui attendaient un d\u00e9part imm\u00e9diat d’Irak et un d\u00e9part progressif d’Afghanistan, que voulez-vous qu’ils finissent par \u00e9prouver sinon cette col\u00e8re sacr\u00e9e des promesses trahies lorsque, dans cinq jours, dans deux semaines ou dans un mois, BHO d\u00e9cidera que, bon, la guerre continue avec une escalade moyenne, pas celle voulue par cet insolent de McChrystal tout de m\u00eame, mais tout de m\u00eame quelques milliers d’hommes et de femmes de plus, qui iront rejoindre les curs et les \u00e2mes perdus<\/a> des G.I. dans les montagnes glac\u00e9es de l’Afghanistan, pour s’y perdre \u00e0 leur tour<\/p>\n<\/p>\n \tEn m\u00eame temps qu’\u00eatre celui de la nostalgie pour un temps pass\u00e9 o\u00f9 ils furent tant heureux, avec l’American Dream<\/em> comme br\u00e9viaire, ce Prix-l\u00e0 est celui du d\u00e9sordre annonc\u00e9 et d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9vu, dont nul ne mesure les effets et les cons\u00e9quences. Maistre n’aurait pas fait meilleur choix.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 10 octobre 2009 \u00e0 06H48<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les activistes anti-guerres du site Truthdig.com, pour annoncer, sans autre commentaire dans l’instant sinon le communiqu\u00e9 officiel, la d\u00e9cision du Nobel, le 9 octobre 2009, trouv\u00e8rent une heureuse formule \u00abThe Nobel Committee has interrupted the president’s meditations on whether to escalate the war in Afghanistan by awarding him the Peace Prize\u00bb D’autres commentateurs, comme Mark… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6370,8770,3228,2631,7714,4595,2622,3710,4596,3644,6208,6157,3309,3477,8771],"class_list":["post-71154","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bordel","tag-communaute","tag-crise","tag-de","tag-international","tag-joseph","tag-la","tag-limbaugh","tag-maistre","tag-nobel","tag-obama","tag-paix","tag-postmodernite","tag-prix","tag-supplique"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71154","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71154"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71154\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}