{"id":71168,"date":"2009-10-14T07:48:37","date_gmt":"2009-10-14T07:48:37","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/10\/14\/le-general-bresilien-et-le-tranfert-de-technologies-made-in-usa\/"},"modified":"2009-10-14T07:48:37","modified_gmt":"2009-10-14T07:48:37","slug":"le-general-bresilien-et-le-tranfert-de-technologies-made-in-usa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/10\/14\/le-general-bresilien-et-le-tranfert-de-technologies-made-in-usa\/","title":{"rendered":"Le g\u00e9n\u00e9ral br\u00e9silien et le tranfert de technologies made in USA<\/em>"},"content":{"rendered":"

Stephen Trimble, de FlightGlobal.com<\/em> (site de Flight International<\/em>) signale sur son blog<\/em>, le 8 octobre 2009<\/a>, une vid\u00e9o singuli\u00e8re, montrant une r\u00e9union interne \u00e0 la force a\u00e9rienne br\u00e9silienne, avec un g\u00e9n\u00e9ral br\u00e9silien attaquant avec violence les pratiques US en mati\u00e8re de transferts de technologies. La chose se serait pass\u00e9e en d\u00e9cembre dernier et serait le fait d’un film vid\u00e9o r\u00e9alis\u00e9 par une des personnes assistant \u00e0 la pr\u00e9sentation. Trimble pr\u00e9cise effectivement: \u00abThe two-day-old clip is attributed to a lecture presented last December by Brigadier Engineer Venancio Alvarenga Gomes, the director of projects for Brazil’s command-general for aerospace technology, in Sao Jose dos Campos, which also happens to be where Embraer’s headquarters is located.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tL’int\u00e9r\u00eat de la pr\u00e9sentation est que le g\u00e9n\u00e9ral Gomes pr\u00e9sente divers documents d’origine officielle US annon\u00e7ant des restrictions sur tel ou tel syst\u00e8me utilis\u00e9 par des avions br\u00e9siliens, avec des changements de politique US \u00e0 cet \u00e9gard, ce qui fait planer une incertitude extraordinaire dans l’emploi d’appareils d\u00e9j\u00e0 en service et int\u00e9grant des syst\u00e8mes US. La pr\u00e9sentation est \u00e9videmment li\u00e9e au march\u00e9 en cours, F-X2, avec comme concurrents le Rafale<\/em>, le Gripen<\/em> et le Super Hornet<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abA video has surfaced on YouTube showing a senior Brazilian officer expressing deep frustrations with the US government’s technology transfer policies for military equipment. Complaints about the US government’s technology transfer policies are widespread globally, but this video is remarkable for citing examples in such specific detail, including showing photocopies of US government denial letters.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe video concludes with a graphic showing a red X’ over a picture of a Boeing F\/A-18E Super Hornet, which is competing against the Dassault Rafale and the Saab Gripen for Brazil’s F-X2 deal. According to Google’s translator, the title of the slide says: USA not technology transfer. It does not appear that the final slide was included in Gomes’ presentation. It may have been added after that event by the YouTube poster.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbGomes presents a series of case studies to illustrate his frustrations of doing business with the US military. His examples include sudden policy changes by the US Department of State that revoked export licenses for two US-made systems — Northrop Grumman’s LN100G navigation system and a Honeywell navigation system — that were already in production on Brazilian military aircraft. Sudden changes in policy of exporting is already generating uncertainty, Gomes writes on a slide, according to Google translator.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t La diffusion de ce clip<\/em> vid\u00e9o semblant avoir \u00e9t\u00e9 mis en ligne le 6 octobre, signal\u00e9 par Trimble et qui semblerait lui avoir \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9 \u00e0 cet \u00e9gard tr\u00e8s opportun\u00e9ment, a bien entendu de fortes chances d’\u00eatre li\u00e9e au d\u00e9bat en cours pour la s\u00e9lection d’un nouvel avion de combat br\u00e9silien, pour l’influencer dans le sens qu’on imagine. L’hypoth\u00e8se montre bien qu’il y a des opposants syst\u00e9matiques \u00e0 un achat de mat\u00e9riel US au sein de la force a\u00e9rienne.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’int\u00e9r\u00eat du document est \u00e9videmment de d\u00e9montrer combien les transferts de technologies venus des USA, souvent promis ou garantis lors de l’achat de syst\u00e8mes, sont constamment sous la menace d’une volte-face de l’une ou l’autre agence US, de l’un ou l’autre service US. Le g\u00e9n\u00e9ral Gomes donne des pr\u00e9cisions montrant des changements brutaux d’attitude de la part du d\u00e9partement d’Etat, d’autres pr\u00e9cisions signalant des interventions, avec refus portant sur telle modification ou emploi de syst\u00e8mes, venant de l’U.S. Navy, etc. Non seulement la question des transferts de technologies US est le r\u00e8gne de la restriction et du soup\u00e7on syst\u00e9matique, mais c’est aussi le r\u00e8gne de l’instabilit\u00e9, du changement d’humeur, de l’incapacit\u00e9 de pr\u00e9voir quelle autorit\u00e9 a le mot final sur te ou tel syst\u00e8me ou composant.<\/p>\n<\/p>\n

\tOutre l’int\u00e9r\u00eat de placer cette vid\u00e9o dans le contexte de la comp\u00e9tition F-X2, ce document montre \u00e9galement que la question de la politique, ou de la non-politique des transferts de technologies de la part des USA, devient un probl\u00e8me fondamental du march\u00e9 des armements pour les forces a\u00e9riennes, non seulement pour le choix des mat\u00e9riels, mais pour leur fonctionnement op\u00e9rationnel. (Le g\u00e9n\u00e9ral Gomes donne des exemples op\u00e9rationnels concrets dans ce sens.) La situation ne s’am\u00e9liore pas, elle s’aggrave dans la mesure o\u00f9 ce sont le d\u00e9sordre et la parcellisation du pouvoir \u00e0 Washington qui constituent aujourd’hui le facteur dynamique essentiel dans ce domaine. Le Congr\u00e8s a lanc\u00e9 une fois de plus une initiative pour tenter de r\u00e9former le syst\u00e8me l\u00e9gislatif g\u00e9n\u00e9ral r\u00e9gissant les transferts de technologies mais, d’ores et d\u00e9j\u00e0, certaines \u00e9valuations montrent qu’il faudrait une \u00e0 deux ann\u00e9es pour identifier toutes les sources d’autorit\u00e9 qui interviennent dans le processus. Lorsque ce travail sera fait et qu’il sera alors envisageable de lancer la r\u00e9forme en question, les conditions de cette r\u00e9forme seront d\u00e9pass\u00e9es parce que d’autres centres d’autorit\u00e9 auront \u00e9t\u00e9 mis en place. Le processus de la v\u00e9ritable r\u00e9forme sera compromis fondamentalement puisque l’analyse pr\u00e9liminaire ne sera plus valable. C’est une situation classique renvoyant \u00e0 l’image du tonneau des Dana\u00efdes qui laisse \u00e0 penser que les USA n’exercent plus de contr\u00f4le sur leur bureaucratie dans le domaine des transfert de technologies. Cela appara\u00eet de plus en plus comme le principal probl\u00e8me pour les exportations d’armement US, dans la mesure o\u00f9 les march\u00e9s tendent \u00e0 se concentrer dans des accords g\u00e9n\u00e9raux impliquant cette question mise \u00e0 un niveau d’importance aussi grande, sinon plus grande, que les capacit\u00e9s du syst\u00e8me lui-m\u00eame. <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 14 octobre 2009 \u00e0 07H57<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Stephen Trimble, de FlightGlobal.com (site de Flight International) signale sur son blog, le 8 octobre 2009, une vid\u00e9o singuli\u00e8re, montrant une r\u00e9union interne \u00e0 la force a\u00e9rienne br\u00e9silienne, avec un g\u00e9n\u00e9ral br\u00e9silien attaquant avec violence les pratiques US en mati\u00e8re de transferts de technologies. La chose se serait pass\u00e9e en d\u00e9cembre dernier et serait le… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4616,3677,2631,8745,4711,3219,3320,3487,4096,4095,8377],"class_list":["post-71168","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-blocage","tag-bresil","tag-de","tag-f-x2","tag-hornet","tag-rafale","tag-reforme","tag-super","tag-technologies","tag-transferts","tag-trimble"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71168","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71168"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71168\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}