{"id":71188,"date":"2009-10-21T05:41:40","date_gmt":"2009-10-21T05:41:40","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/10\/21\/dedefensaorg-et-quelques-dies-irae\/"},"modified":"2009-10-21T05:41:40","modified_gmt":"2009-10-21T05:41:40","slug":"dedefensaorg-et-quelques-dies-irae","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/10\/21\/dedefensaorg-et-quelques-dies-irae\/","title":{"rendered":"dedefensa.org<\/em> et quelques Dies Irae<\/em>"},"content":{"rendered":"

dedefensa.org<\/em> et quelques Dies Irae<\/em><\/h2>\n<\/p>\n

\t21 octobre 2009 La formule domaine payant attire nombre de commentaires. La d\u00e9mocratie doit en \u00eatre satisfaite. Pour le reste, le nombre des abonnements, lui, est largement moins d\u00e9mocratique, ce dont, en g\u00e9n\u00e9ral, la d\u00e9mocratie n’a cure. (Pour le d\u00e9compte des abonnements, nous verrons \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e, quand la situation se sera stabilis\u00e9e, notamment selon le rythme de reprise des abonnements mensuels et selon le rythme g\u00e9n\u00e9ral de prise des abonnements sur une p\u00e9riode significative.)<\/p>\n<\/p>\n

\tCertains commentaires nous ont \u00e9norm\u00e9ment touch\u00e9s. Leurs auteurs se reconna\u00eetront et nous les en remercions, au-del\u00e0 de ce qu’ils peuvent imaginer. Leurs encouragements, leur compr\u00e9hension nous sont infiniment pr\u00e9cieux. D’autres ont mis en \u00e9vidence combien tant de situations pr\u00e9caires m\u00e9ritaient beaucoup d’attention. Nous n’en disconvenons pas un instant. Certains acceptent de faire des sacrifices, d’autres ne peuvent pas et, pour ces derniers, nous sommes bien en peine, bien attrist\u00e9s, de ne pas trouver une voie syst\u00e9matique pour les aider et peut-\u00eatre en trouverons-nous, disons une demi-voie en attendant, nous faisons comme nous pouvons, et certains le savent. (Il doit y a avoir aussi ceux qui \u00e9cartent l’hypoth\u00e8se risible de faire de tels sacrifices, non pour la somme, ni pour le sacrifice, mais pour le principe ou pour le sarcasme. Peu de choses \u00e0 dire sur leur compte, des t\u00e2ches plus urgentes nous r\u00e9clament.) <\/p>\n<\/p>\n

\tQuant \u00e0 notre situation, la voici: nous ne dirons pas que nous sommes riches, ce que nous ne sommes pas, ou que nous sommes pauvres, ce que nous ne sommes pas encore. Nous dirons ceci, que l’on pourrait m\u00e9diter, ne serait-ce qu’une seconde actuellement, par les temps qui courent, nous nous appauvrissons<\/strong>. (En clair : nous d\u00e9pensons plus que nous ne gagnons.) Rien de moins, et volontairement, puisque cette entreprise est volontaire et, pour nous aussi<\/strong>, nullement n\u00e9cessaire. Comme cela a \u00e9t\u00e9 expliqu\u00e9<\/a> la semaine derni\u00e8re, la chose pourrait \u00eatre arr\u00eat\u00e9e du jour au lendemain au b\u00e9n\u00e9fice (!) du principal int\u00e9ress\u00e9 qui cesserait ainsi de d\u00e9penser plus qu’il ne gagne L\u00e0-dessus, les conseils \u00e9conomiques (faites ceci, faites cela) ont peu de poids. On ne pr\u00eate qu’aux riches et, d’ailleurs, on ne pr\u00eate qu’\u00e0 ceux qui veulent gagner de l’argent ce qui n’est pas notre cas et qui est le cadet de nos soucis; en plus, ou en moins qui sait, aujourd’hui on ne pr\u00eate plus \u00e0 personne. Remarquez, nous ne nous plaignons pas vraiment, car emprunter pour faire des investissements et encore plus nous appauvrir, ce n’est pas notre tasse de th\u00e9. Bref, nous n’avons pas vraiment de sex appeal<\/em> \u00e9conomique.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl est possible, comme certains nous le disent et nous le redisent, que nous soyons un produit de qualit\u00e9 et que, par cons\u00e9quent, nous ne soyons absolument pas indispensables. Bien que tant se plaignent de ne plus pouvoir nous lire compl\u00e8tement, il en est ainsi que nous n’avons certainement pas une utilit\u00e9 essentielle. Dont acte, d’autant plus que nous ne doutons pas une seconde de la v\u00e9rit\u00e9<\/strong> d\u00e9solante du propos cela \u00e9crit, vraiment sans la moindre ironie.<\/p>\n

A propos de la mensualisation, triste propos<\/h3>\n<\/p>\n

\tPassons aux nouvelles, qui sont la cause essentielle de ce Faits & Commentaires<\/em>. Beaucoup de gens r\u00e9clament la mensualisation de l’abonnement avec pr\u00e9l\u00e8vement automatique. Ils seront d\u00e9\u00e7us, comme nous le sommes nous-m\u00eames de ne pouvoir le leur proposer. Le syst\u00e8me que nous avons adopt\u00e9 permet la mensualisation avec pr\u00e9l\u00e8vement automatique au prix de frais si importants pour nous qu’il est inutile d’en parler plus avant. Nous pourrions chercher \u00e0 l’assurer nous-m\u00eames, mais en prenant des risques, notamment du c\u00f4t\u00e9 de la s\u00e9curit\u00e9, qui pourraient nous conduire sur des voies bien incertaines qu’il n’est pas question d’emprunter.<\/p>\n<\/p>\n

\tQuelques d\u00e9tails feront l’affaire. Nous n’aimons pas mettre nos comptes \u00e0 jours, nous l’avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit, mais pour un cas si pr\u00e9cis et patent nous ferons une exception. Nous allons exposer pr\u00e9cis\u00e9ment ce qu’il nous en co\u00fbterait d’installer et de faire fonctionner un service de mensualisation avec pr\u00e9l\u00e8vement automatique.<\/p>\n<\/p>\n

\t Pour l’installation elle-m\u00eame, les co\u00fbts d’activation (750) et d’installation (500) reviennent \u00e0 un total de 1.250.<\/p>\n<\/p>\n

\t Le fonctionnement du syst\u00e8me nous co\u00fbterait 157 par mois.<\/p>\n<\/p>\n

\tFaites les comptes Nous, nous ne les avons pas fait tant l’\u00e9vidence nous aveuglait. Puisque nous sommes dans la d\u00e9finition de notre soci\u00e9t\u00e9, comme on a pu le lire avec telle et telle contributions de lecteurs, nous ajouterons la n\u00f4tre: nous sommes dans une soci\u00e9t\u00e9 de services, o\u00f9 les co\u00fbts de servir \u00e0 la diffusion des produits (qu’on nous pardonne ce mot, que nous n’aimons pas du tout jusqu’\u00e0 le d\u00e9tester en v\u00e9rit\u00e9), jusqu’aux plus prestigieux et aux plus n\u00e9cessaires \u00e0 l’esprit, supplantent que dis-je, \u00e9crasent ceux des produits. C’est une \u00e9quation totalement perverse, qui est totalement \u00e0 l’image de la crise qui nous ronge, o\u00f9 l’\u00e9chelle des valeurs est absolument cul par-dessus t\u00eate. <\/p>\n<\/p>\n

\tNous sommes devant un probl\u00e8me insoluble, un de ces probl\u00e8mes qui justifient ce que nous disions plus haut: l’\u00e9volution, pour pouvoir survivre, passe par notre appauvrissement, donc notre condamnation. Face \u00e0 cela, il y a les bonnes th\u00e8ses \u00e9conomiques, qui passent elles-m\u00eames par d’autres actes qui impliquent, eux aussi, d’abord l’appauvrissement. Le cercle est vicieux, et bien vicieux.<\/p>\n<\/p>\n

\tPar cons\u00e9quent, comme dit notre collaborateur technique, il reste la voie dite de bon p\u00e8re de famille, qui consiste \u00e0 vous conseiller de vous mensualiser vous-m\u00eames. Nous allons donc proposer ce que certains d’entre vous font d\u00e9j\u00e0: pratiquer l’abonnement mensuel. Nous allons prendre en compte ce que nous ignorions au d\u00e9part. Nous avions pris la proportion tr\u00e8s importante d’abonnements mensuels (14) pour des d\u00e9marches d’abonnements d’essai (voir ce que valait la formule, puis la poursuivre en passant \u00e0 l’abonnement annuel nous parlons toujours de l’abonnement articles seulement: 150). Finalement, il s’av\u00e8re que c’est une d\u00e9marche d’auto-mensualisation pour certains, pour nombre d’entre vous. C’est ainsi, essentiellement, que nous consid\u00e9rerons donc d\u00e9sormais l’abonnement mensuel.<\/p>\n<\/p>\n

\tPour bien marquer combien cette proposition doit \u00eatre prise pour ce qu’elle est, nous d\u00e9cidons unilat\u00e9ralement, comment les am\u00e9ricanistes du Bush de la grande \u00e9poque, de r\u00e9duire le prix de l’abonnement mensuel (articles seulement) pour le faire correspondre exactement au montant qui serait pr\u00e9lev\u00e9 automatiquement si nous avions un proc\u00e9d\u00e9 de mensualisation soit 12,5 au lieu de 14<\/strong> (soulign\u00e9 en gras, pour souligner l’aubaine) cela, d\u00e8s aujourd’hui et sans plus attendre. Un publicitaire et sp\u00e9cialiste de la com’ dirait: quelle aubaine! (Et que les plus r\u00e9cents abonn\u00e9s qui sont encore pass\u00e9s par le tarif de 14 nous pardonnent) <\/p>\n

Quelques notes plus sarcastiques que fausses<\/h3>\n<\/p>\n

\tNous approchons de nos derni\u00e8res cartouches. Ce qui nous semble un peu incongru et surprenant dans la situation actuelle, c’est que nous n’avons jamais<\/strong> eu autant de visites sur notre site, depuis<\/strong> le d\u00e9but du statut du domaine payant. En adoptant la m\u00eame r\u00e9f\u00e9rence et la m\u00eame identification technique de comptage que celle d\u00e9j\u00e0 signal\u00e9e dans notre message du 1er juillet 2009<\/a>, les r\u00e9sultats sont les suivants, par comparaison \u00e0 la p\u00e9riode correspondante de 2008:<\/p>\n<\/p>\n

\t Pour septembre 2009 (le domaine payant commence le 10 septembre), \u00e0 partir d’un mois de septembre 2008 (septembre est traditionnellement, et de loin, le mois le plus fr\u00e9quent\u00e9 de l’ann\u00e9e) qui avait crev\u00e9 tous les plafonds et \u00e9tait exceptionnel \u00e0 cause de la crise du 15 septembre 2008 (142.469 entr\u00e9es), nous passons \u00e0 154.409 entr\u00e9es (+ 8,4%).<\/p>\n<\/p>\n

\t Pour octobre 2009, au 20 octobre, nous sommes \u00e0 101.879 entr\u00e9es alors que le mois d’octobre 2008, toujours profitant de l’impact d’int\u00e9r\u00eat \u00e0 cause de la crise, atteignait dans ses 31 jours 131.974 entr\u00e9es. Si le rythme se poursuit, nous serons au m\u00eame niveau que septembre 2009 et d\u00e9passerons octobre 2008 d’autour de 20%.<\/p>\n<\/p>\n

\tComme si le domaine payant attirait plus de lecteurs, alors qu’il y a encore bien peu d’abonnements, que la crise 9\/15 n’est d\u00e9j\u00e0 plus qu’un souvenir Etrange constat, en v\u00e9rit\u00e9. Certes, les explications ne doivent pas manquer, mais nous n’en avons cure. Encore une fois, le constat se r\u00e9sume un peu \u00e0 ceci: \u00e0 quoi bon?<\/p>\n<\/p>\n

\tPour une fois, nous ne vous parlerons pas de notre satisfaction, de notre fiert\u00e9 que ces constats provoquent chez nous mais d’un certain sentiment de d\u00e9rision, sinon d’auto-d\u00e9rision. Comprenne qui pourra ce que cette remarque signifie au fond, pr\u00e9cis\u00e9ment et combien, finalement, elle s’adresse effectivement plus \u00e0 nous-m\u00eames, au sentiment que nous avons, de sentir parfois s’\u00e9tioler et s’\u00e9loigner le sentiment de servir \u00e0 quelque chose. Toutes les choses passent, y compris celle de croire \u00e0 une mission \u00e0 remplir. Prenez ces remarques, peut-\u00eatre, sans doute, pour un sentiment temporaire; sachez pourtant qu’elles nous traversent parfois l’esprit.<\/p>\n<\/p>\n

\tAinsi donc, pour ceux qui le peuvent et n’en font rien, chers lecteurs, continuez \u00e0 ne surtout pas vous abonner. Cela pourrait heurter les usages d\u00e9mocratiques sur la grande trouvaille de la gratuit\u00e9 d\u00e9mocratique d’Internet, et l’on sait combien les usages d\u00e9mocratiques nous sont pr\u00e9cieux pour sauver notre monde. Pour les autres, ceux qui h\u00e9sitent, vous voyez bien qu’il nous serait fort utile que vous n’h\u00e9sitiez plus.<\/p>\n

Pourquoi Dies Irae<\/em> ?<\/h3>\n<\/p>\n

\tOui, pourquoi ce titre Mais notre col\u00e8re est rentr\u00e9e, tout au fond de nous et, dans un sens, elle se manifeste silencieusement parce qu’elle constate \u00e9galement son impuissance et se m\u00e9lange \u00e0 la tentation du d\u00e9couragement sans pourtant jamais parvenir tout \u00e0 fait \u00e0 nous d\u00e9courager.<\/p>\n<\/p>\n

\tDies Irae<\/em> parce qu’il n’en faudrait pas beaucoup pour que naisse un sentiment collectif<\/strong> d’entra\u00eenement et de soutien partag\u00e9, et que ce pas beaucoup semble parfois un ab\u00eeme infranchissable.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

dedefensa.org et quelques Dies Irae 21 octobre 2009 La formule domaine payant attire nombre de commentaires. La d\u00e9mocratie doit en \u00eatre satisfaite. Pour le reste, le nombre des abonnements, lui, est largement moins d\u00e9mocratique, ce dont, en g\u00e9n\u00e9ral, la d\u00e9mocratie n’a cure. (Pour le d\u00e9compte des abonnements, nous verrons \u00e0 la fin de l’ann\u00e9e, quand… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[8704,8820,2981,8818,8819],"class_list":["post-71188","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-abonnement","tag-automatiques","tag-dedefensa-org","tag-mensualisation","tag-prelevements"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71188"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71188\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}