{"id":71200,"date":"2009-10-23T14:59:36","date_gmt":"2009-10-23T14:59:36","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/10\/23\/bras-dhonneur-type-soleil-levant\/"},"modified":"2009-10-23T14:59:36","modified_gmt":"2009-10-23T14:59:36","slug":"bras-dhonneur-type-soleil-levant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/10\/23\/bras-dhonneur-type-soleil-levant\/","title":{"rendered":"Bras d&rsquo;honneur, type-Soleil Levant"},"content":{"rendered":"<p><p>Un lecteur, Bilbo (ou monsieur Bilbo? Ce sera mieux) nous adresse aujourd&rsquo;hui un message qu&rsquo;on retrouve notamment sur le <M>Forum<D> de note <em>F&#038;C<\/em> du <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-dedefensaorg_et_quelques_dies_irae_21_10_2009.html\" class=\"gen\">21 octobre 2009<\/a>, son message \u00e9tant, lui, du <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/forum-dedefensaorg_et_quelques_dies_irae_21_10_2009.html\" class=\"gen\">23 octobre 2009<\/a>, qui est d&rsquo;un double int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Du premier de ces sujets d&rsquo;int\u00e9r\u00eat, qui est une mati\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale concernant les relations possibles de ses lecteurs avec le site <em>dedefensa.org<\/em>, sur le sujet d&rsquo;articles ext\u00e9rieurs \u00e0 signaler et de commentaires \u00e9ventuels de ces m\u00eames lecteurs, nous reparlerons sans aucun doute <strong>tr\u00e8s vite<\/strong>. R\u00e9servons donc cette mati\u00e8re, sans en dire un mot de plus  sinon, pour le cas \u00e9vident de signaler que le message a \u00e9t\u00e9 re\u00e7u, entendu, et qu&rsquo;il suscitera des commentaires de notre part.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Du second de ces sujets d&rsquo;int\u00e9r\u00eat, plus particulier et concernant un probl\u00e8me du monde en cours, monsieur Bilbo signale \u00e0 notre attention et \u00e0 l&rsquo;attention de tous un article du Washington <em>Post<\/em> du <a href=\"http:\/\/www.washingtonpost.com\/wp-dyn\/content\/article\/2009\/10\/21\/AR2009102100746_pf.html\" class=\"gen\">21 octobre 2009<\/a>, repris en version fran\u00e7aise sur <em>ContreInfo<\/em> le <a href=\"http:\/\/contreinfo.info\/article.php3?id_article=2856\" class=\"gen\">22 octobre 2009<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tIl s&rsquo;agit sans aucun doute d&rsquo;un sujet de la plus extr\u00eame importance, puisqu&rsquo;il d\u00e9crit dans les relations courantes ce qu&rsquo;on pourrait effectivement d\u00e9signer comme une r\u00e9volte japonaise. Par ailleurs, la chose n&rsquo;est pas inattendue, comme nous l&rsquo;avons signal\u00e9e \u00e0 <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-la_question_nippone_de_william_pfaff_02_09_2009.html\" class=\"gen\">plusieurs<\/a> <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-notes_sur_une_tentative_de_revolte_05_09_2009.html\" class=\"gen\">reprises<\/a>, et sous des formes <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-le_japon_et_la_puissance_us_sous_la_tyrannie_du_jsf_14_09_2009.html\" class=\"gen\">diff\u00e9rentes<\/a>. Il n&#8217;emp\u00eache, monsieur Bilbo a tout \u00e0 fait raison de signaler l&rsquo;importance des d\u00e9tails donn\u00e9es, et des implications \u00e0 attendre. Il cite notamment ces deux extraits, venus de la version fran\u00e7aise de l&rsquo;article du <em>Post<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>La semaine derni\u00e8re, des officiels du PDJ ont annonc\u00e9 que le Japon se retirait d&rsquo;une mission assur\u00e9e depuis huit ans dans l&rsquo;oc\u00e9an Indien, qui consistait \u00e0 ravitailler les navires de guerre qui soutiennent forces de la coalition en Afghanistan. Ils ont \u00e9galement promis de rouvrir les discussions sur un ensemble d&rsquo;accords militaires  d&rsquo;un montant de 26 milliards de dollars  qui comprend la relocalisation d&rsquo;une base d&rsquo;h\u00e9licopt\u00e8res des Marines US au Japon, ainsi que le d\u00e9part de 8 000 Marines qui doivent quitter le Japon pour Guam. Apr\u00e8s plus d&rsquo;une d\u00e9cennie de pourparlers, les \u00c9tats-Unis et le Japon \u00e9taient parvenus \u00e0 un accord en 2006.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Le 9 septembre, M. Morrell a exig\u00e9 que le Japon poursuive ses op\u00e9rations de ravitaillement dans l&rsquo;oc\u00e9an Indien. Le lendemain, M. Fujisaki a r\u00e9pondu qu&rsquo;une telle d\u00e9cision appartenait au Japon, puis a ensuite d\u00e9clar\u00e9 que le Japon et les \u00c9tats-Unis n&rsquo;\u00e9taient pas en de tels termes qu&rsquo;ils doivent dialoguer par le truchement de porte-paroles. Le gouvernement Hatoyama a annonc\u00e9 qu&rsquo;il ne prolongerait pas la mission de ravitaillement apr\u00e8s son \u00e9ch\u00e9ance, en janvier.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tNous ajouterions, quant \u00e0 nous, ces derni\u00e8res lignes de l&rsquo;articles, reproduisant les r\u00e9actions de Kent Calder, directeur du Centre Edwin O. Reischauer d&rsquo;\u00e9tudes extr\u00eame-orientales \u00e0 l&rsquo;Universit\u00e9 Johns Hopkins, ancien diplomate sp\u00e9cialiste du Japon, t\u00e9moin de l&rsquo;accrochage public entre un haut fonctionnaire du d\u00e9partement d&rsquo;Etat et des repr\u00e9sentants du Japon, le 14 octobre, au cours d&rsquo;un s\u00e9minaire, portant sur les accords US-Japon sur les bases militaires US au Japon sign\u00e9s en catastrophe par le gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent sous la pression du Pentagone, comme nous le signalions le <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-notes_sur_une_tentative_de_revolte_05_09_2009.html\" class=\"gen\">5 septembre 2009<\/a>: \u00ab<em>Je n&rsquo;ai jamais vu cela en 30 ans, avoue M. Calder. Je n&rsquo;ai jamais entendu les japonais r\u00e9pondre ainsi \u00e0 des diplomates am\u00e9ricains, surtout pas publiquement. Les Am\u00e9ricains disaient g\u00e9n\u00e9ralement: Nous avons un accord, et les Japonais r\u00e9pondaient: Aah soo desu ka  Nous avons un accord  et c&rsquo;\u00e9tait termin\u00e9. Tout ceci est nouveau.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tTout ceci est nouveau, sans aucun doute, et nous remercions vivement monsieur Bilbo de nous avoir signal\u00e9 cet article, que nous nous permettons de commenter bri\u00e8vement ci-apr\u00e8s. Effectivement, l&rsquo;atmosph\u00e8re dont rend compte l&rsquo;article est significative de la situation des relations nippo-am\u00e9ricanistes, mais nullement r\u00e9duites \u00e0 celles-ci, et c&rsquo;est l\u00e0 l&rsquo;essentiel, comme l&rsquo;importance de la chose.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Il est vrai que nous avons tendance \u00e0 en revenir \u00e0 cette <em>Note d&rsquo;analyse<\/em> du <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-notes_sur_une_tentative_de_revolte_05_09_2009.html\" class=\"gen\">5 septembre 2009<\/a> o\u00f9 nous classions la r\u00e9volte nipponne au milieu d&rsquo;autres du m\u00eame type, comme celle des pays d&rsquo;Am\u00e9rique du Sud, l&rsquo;attitude du Br\u00e9sil vis-\u00e0-vis du <em>Rafale<\/em>, le pr\u00e9occupations britanniques \u00e0 propos des relations privil\u00e9gi\u00e9es avec les USA, etc. Nous croyons beaucoup, \u00e0 ce propos, \u00e0 l&rsquo;air du temps, \u00e0 un climat psychologique, \u00e0 une perception g\u00e9n\u00e9rale dont la dynamique nous \u00e9chappe, tout cela avec des petites allures maistriennes. Dans le cas du Japon, il s&rsquo;agit moins d&rsquo;une r\u00e9volte du Japon, m\u00eame si c&rsquo;en est une, et de taille, que de l&rsquo;affaiblissement tragique de la puissance US et de la perception qu&rsquo;on en a.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tDans ce cas, comme dans les divers cas \u00e9voqu\u00e9s, notamment le cas tr\u00e8s puissant des pays d&rsquo;Am\u00e9rique du Sud, il devient essentiel de montrer les signes de r\u00e9volte et de m\u00e9sentente, et nullement de les dissimuler comme il \u00e9tait de coutume jusqu&rsquo;alors quand il y en avait. C&rsquo;est pour cette raison que les incidents ont la vigueur que l&rsquo;article signale, et il est assez probable que cet aspect spectaculaire va lui-m\u00eame entra\u00eener le cercle vicieux de l&rsquo;accroissement de la perception du d\u00e9clin, de la n\u00e9cessit\u00e9 de s&rsquo;affirmer encore plus face \u00e0 ce d\u00e9clin pour r\u00e9cup\u00e9rer pour soi-m\u00eame les attributs de sa souverainet\u00e9. En un sens, l&rsquo;on dirait que le d\u00e9clin US modifie radicalement une situation o\u00f9 les USA exer\u00e7aient avec une impudence confondante leur influence sur le pays concern\u00e9 sous la forme de l&rsquo;ing\u00e9rence la plus grossi\u00e8re, exer\u00e7ant pour leur compte une sorte de l\u00e9gitimit\u00e9 et de souverainet\u00e9 par parrainage du type mafieux assez classique dans le milieu du crime organis\u00e9 dont ils (les USA) sont excellents connaisseurs. Leur d\u00e9clin cr\u00e9e litt\u00e9ralement un vide, notamment au niveau des attributs de la l\u00e9gitimit\u00e9 et de la souverainet\u00e9. L&rsquo;on sait que la politique est comme la nature m\u00eame , qu&rsquo;elle a horreur du vide. Les autorit\u00e9s nationales, jusqu&rsquo;alors soumises, sont conduites \u00e0 s&rsquo;affirmer tr\u00e8s rapidement et tr\u00e8s puissamment, avec d&rsquo;autant plus de verve que la tutelle a pes\u00e9 lourd et qu&rsquo;elle s&rsquo;est av\u00e9r\u00e9e d&rsquo;une grossi\u00e8ret\u00e9 sans bornes. La chose se fait d&rsquo;autant plus ais\u00e9ment \u00e0 l&rsquo;occasion d&rsquo;un changement de personnel, rempla\u00e7ant les d\u00e9froques de la soumission de l&rsquo;\u00e9poque d&rsquo;avant.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tEn soi, c&rsquo;est-\u00e0-dire dans un contexte isol\u00e9, la r\u00e9volte japonaise n&rsquo;aurait sans doute gu\u00e8re d&rsquo;avenir; mais dans l&rsquo;air du temps et avec le d\u00e9clin US, elle a les plus grandes possibilit\u00e9s de se d\u00e9velopper sans que les USA ne l\u00e8vent le petit doigt. D&rsquo;ailleurs, comme on le voit par ailleurs pour des probl\u00e8mes mariant l&rsquo;aspect de l&rsquo;impuissance budg\u00e9taire et de l&rsquo;impuissance bureaucratique qui sont des aspects de ce d\u00e9clin (la <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-le_japon_et_la_puissance_us_sous_la_tyrannie_du_jsf_14_09_2009.html\" class=\"gen\">question<\/a> de la crise des moyens de l&rsquo;USAF \u00e0 cause de la pompe \u00e0 fric qu&rsquo;est devenu le catastrophique programme JSF) , les moyens techniques des USA pour imposer la servilit\u00e9 sont eux-m\u00eames dans une situation de chute vertigineuse de leurs capacit\u00e9s et encouragent \u00e0 mesure la reprise du pouvoir dans les pays jusqu&rsquo;alors soumis.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 23 octobre 2009 \u00e0 15H06<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un lecteur, Bilbo (ou monsieur Bilbo? Ce sera mieux) nous adresse aujourd&rsquo;hui un message qu&rsquo;on retrouve notamment sur le Forum de note F&#038;C du 21 octobre 2009, son message \u00e9tant, lui, du 23 octobre 2009, qui est d&rsquo;un double int\u00e9r\u00eat. Du premier de ces sujets d&rsquo;int\u00e9r\u00eat, qui est une mati\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale concernant les relations possibles&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8842,4662,5470,3555,3856,2746],"class_list":["post-71200","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bilbo","tag-japon","tag-lecteur","tag-legitimite","tag-revolte","tag-souverainete"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71200"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71200\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}