{"id":71203,"date":"2009-10-26T05:14:06","date_gmt":"2009-10-26T05:14:06","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/10\/26\/ddecrisis-sur-la-metahistoire-des-armes\/"},"modified":"2009-10-26T05:14:06","modified_gmt":"2009-10-26T05:14:06","slug":"ddecrisis-sur-la-metahistoire-des-armes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/10\/26\/ddecrisis-sur-la-metahistoire-des-armes\/","title":{"rendered":"dde.crisis<\/em> sur \u201cla m\u00e9tahistoire des armes\u201d"},"content":{"rendered":"

Nous pensons que cette livraison du 25 octobre 2009 de dde.crisis<\/em>(disponible pour l’achat<\/a> au num\u00e9ro sur edde.eu<\/em>) devrait s’av\u00e9rer int\u00e9ressante dans le d\u00e9veloppement qu’elle offre de l’appr\u00e9ciation des armes et des armements dans l’Histoire, depuis cette grande rupture que nous avons identifi\u00e9 comme un tournant de la civilisation, voire une rupture vers une deuxi\u00e8me civilisation occidentale. (Des r\u00e9f\u00e9rences \u00e0 cela renvoient \u00e0 notre future<\/a> publication<\/a>, La gr\u00e2ce de l’Histoire<\/em>.)<\/p>\n<\/p>\n

\tNous pensons que les armes jouent un r\u00f4le fondamental dans cette deuxi\u00e8me civilisation occidentale, non seulement un r\u00f4le d’outil mais un r\u00f4le d’inspirateur qui sert l’id\u00e9al de puissance caract\u00e9risant la p\u00e9riode et dont nous vivons aujourd’hui la crise terminale. Nous accordons \u00e9videmment une place importante au r\u00f4le moderne des armes, et notamment au ph\u00e9nom\u00e8ne remarquable du renversement de l’arme, dans certaines situations, d’un r\u00f4le d\u00e9structurant caract\u00e9risant l’id\u00e9al de puissance, \u00e0 un r\u00f4le brusquement structurant. C’est, par exemple, l’interpr\u00e9tation que nous faisons de la force de frappe nucl\u00e9aire fran\u00e7aise, telle que con\u00e7ue par de Gaulle Voici le sommaire de cette rubrique de defensa<\/em> consacr\u00e9 au sujet, dans ce num\u00e9ro<\/a> de dde.crisis<\/em>. (Cette rubrique de defensa<\/em> est naturellement compl\u00e9t\u00e9e par la rubrique Perspectives<\/em>.)<\/p>\n<\/p>\n

\tLa rupture des armes.<\/em><\/strong> Introduction du sujet: la question de l’armement dans notre \u00e9poque, mais aussi dans une perspective historique, et m\u00eame m\u00e9tahistorique. (Page 2) Exemple d’application r\u00e9cente du cas structurant des armements: les relations en cours d’\u00e9laboration, sans qu’on en sache encore le r\u00e9sultat, entre la France d’une part, le Br\u00e9sil et la Russie d’autre part. (Page 2) Au travers de ces exemples, d\u00e9finition et explication, dans ces circonstances historiques et politiques pr\u00e9cis, du caract\u00e8re structurant des armements. (Page 3) Ces acteurs modernistes ainsi d\u00e9finis doivent \u00eatre plac\u00e9s, pour d\u00e9velopper notre propos, dans une perspective historique, et m\u00eame m\u00e9tahistorique. (Page 4)<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\tLe fracas m\u00e9tahistorique des armes<\/em><\/strong>. De la guerre d\u00e9structurante invent\u00e9e par la R\u00e9volution fran\u00e7aise \u00e0 l’armement d\u00e9structurant moderne qui compl\u00e8te ce nouveau type de guerre en lui donnant son caract\u00e8re principal. (Page 4) Apr\u00e8s le paroxysme de la Grande Guerre (Verdun), la Deuxi\u00e8me Guerre imposa la mystique de l’armement industriel et la Guerre froide en p\u00e9rennisa la dictature absolue. (Page 5) La Guerre froide a mis en place un syst\u00e8me de compl\u00e8te domination de l’armement sur les politiques, les psychologies et les pens\u00e9es elles-m\u00eames: triomphe du diktat de la mati\u00e8re sur l’esprit. (Page 6) Seule exception de la Guerre froide, le miracle fran\u00e7ais: avec la m\u00eame quincaillerie, l’arme nucl\u00e9aire d\u00e9velopp\u00e9e durant la IV\u00e8me R\u00e9publique et \u00e9lev\u00e9e au rang de fonction souveraine par de Gaulle a permis le r\u00e9tablissement des plus hautes valeurs politiques: l\u00e9gitimit\u00e9 et souverainet\u00e9. (Page 7) L’apr\u00e8s-Guerre froide a vu un d\u00e9cha\u00eenement anglo-saxon de l’armement (exportations et le reste), signe d’un syst\u00e8me et d’un esprit compl\u00e8tement infect\u00e9s par la mati\u00e8re, avec notamment comme cible prioritaire dans ce domaine: l’armement fran\u00e7ais, per\u00e7u d\u00e9sormais comme facteur de combat contre les forces d\u00e9structurantes. (Page 8) La G4G, qui triomphe \u00e0 partir de 9\/11 et transcende largement le seul domaine de l’op\u00e9rationnel militaire, a port\u00e9 un rude coup \u00e0 l’armement utilis\u00e9 comme force d\u00e9structurante. (Page 8) L’armement est aujourd’hui un acteur du drame m\u00e9tahistorique qui se joue avec la crise, et il peut tenir un r\u00f4le structurant fondamental. (Page 9)<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\tExceptionnellement nous pensons que nos abonn\u00e9s \u00e0 dde.crisis<\/em> ne nous en voudrons pas nous publions l’\u00e9ditorial de ce num\u00e9ro, qui d\u00e9crit pr\u00e9cis\u00e9ment le contenu de la rubrique que nous signalons.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abLa m\u00e9tahistoire des armes<\/em><\/strong><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbEffectivement, avec ce num\u00e9ro, nous poursuivons l’impulsion que nous donnait l’actualit\u00e9 dans le pr\u00e9c\u00e9dent num\u00e9ro, en une r\u00e9flexion fondamentale sur les armements du \u00abpoids des armes\u00bb \u00e0 \u00abLa m\u00e9tahistoire des armes\u00bb. Le ph\u00e9nom\u00e8ne le m\u00e9rite; et, par ph\u00e9nom\u00e8ne, nous n’entendons pas d\u00e9signer les armes selon le sens trivial du mot, mais bien ce qui est apparu de compl\u00e8tement nouveau, de bouleversant en v\u00e9rit\u00e9, dans le domaine des armes \u00e0 partir de la R\u00e9volution fran\u00e7aise.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbCe que nous voulons observer, c’est l’\u00e9volution et le r\u00f4le des armes dans une p\u00e9riode de l’Histoire si compl\u00e8tement marqu\u00e9e par une rupture fondamentale. Nous sommes amen\u00e9s \u00e0 consid\u00e9rer en effet qu’\u00e0 partir de la R\u00e9volution fran\u00e7aise, et des \u00e9v\u00e9nements parall\u00e8les qui l’accompagnent, c’est une v\u00e9ritable deuxi\u00e8me civilisation occidentale qui a commenc\u00e9. Notre th\u00e8se est que les armements tiennent une place consid\u00e9rable, centrale, fondamentale, dans cette rupture. C’est pourquoi nous donnons \u00e0 cette interpr\u00e9tation un sens m\u00e9tahistorique.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbLe fait le plus remarquable est, bien entendu, cette d\u00e9marche intellectuelle, d’abord intuitive d’ailleurs, de donner \u00e0 la mati\u00e8re brute (les armes) une dimension qui est presque du domaine du spirituel (la m\u00e9tahistoire). Notre conception est, effectivement, que ce ne sont pas les id\u00e9es qui marquent depuis la R\u00e9volution fran\u00e7aise l’\u00e9volution historique, mais que les armes et la brutalit\u00e9, le caract\u00e8re d\u00e9structurant qu’elles introduisent font en r\u00e9alit\u00e9 l’Histoire. Les id\u00e9es, elles, s’introduisent dans le chaos et le vide cr\u00e9\u00e9s par l’action d\u00e9structurante des armes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbDe ce point de vue, on peut avoir une appr\u00e9ciation compl\u00e8tement diff\u00e9rente de la p\u00e9riode depuis les deux derniers si\u00e8cles. On peut encore mieux comprendre les \u00e9v\u00e9nements actuels, c’est-\u00e0-dire d’une fa\u00e7on beaucoup plus satisfaisante pour l’esprit. Plus encore, on peut mieux appr\u00e9hender un ph\u00e9nom\u00e8ne qui se manifeste \u00e0 nouveau aujourd’hui, qui s’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 manifest\u00e9 lors de la grande p\u00e9riode gaullienne de la France (les ann\u00e9es 1960), o\u00f9 les armes qu’on d\u00e9finit d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale comme radicalement d\u00e9structurantes, deviennent soudain, dans certaines mains et selon un certain esprit, un ph\u00e9nom\u00e8ne compl\u00e8tement structurant.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbOn le comprend, les armes en tant que quincaillerie ne nous int\u00e9ressent pas plus que les armes instruments de mort (c’est-\u00e0-dire consid\u00e9r\u00e9es comme les seules causes, d’une seule cat\u00e9gorie \u00e9conomique [les marchands de canon, disons], des calamit\u00e9s guerri\u00e8res qui nous frappent). Au contraire, nous consid\u00e9rons les armes comme le caract\u00e8re fondamental de cette deuxi\u00e8me civilisation occidentale, aussi bien comme le moteur des id\u00e9es, comme la fatalit\u00e9 du scientisme et du m\u00e9canisme, comme l’inspiration d’une politique r\u00e9duite au nihilisme et au culte de l’id\u00e9al de la puissance selon l’expression forg\u00e9e par le philosophe de l’histoire Guglielmo Ferrero.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 26 octobre 2009 \u00e0 05H22<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nous pensons que cette livraison du 25 octobre 2009 de dde.crisis(disponible pour l’achat au num\u00e9ro sur edde.eu) devrait s’av\u00e9rer int\u00e9ressante dans le d\u00e9veloppement qu’elle offre de l’appr\u00e9ciation des armes et des armements dans l’Histoire, depuis cette grande rupture que nous avons identifi\u00e9 comme un tournant de la civilisation, voire une rupture vers une deuxi\u00e8me civilisation… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3481,3992,8254,6022,8844],"class_list":["post-71203","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-armements","tag-armes","tag-dde-crisis","tag-edde-eu","tag-metahistoire"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71203","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71203"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71203\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}