{"id":71205,"date":"2009-10-26T06:39:20","date_gmt":"2009-10-26T06:39:20","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/10\/26\/la-city-ko-pendant-24-heures-la-realite-laissee-a-notre-appreciation\/"},"modified":"2009-10-26T06:39:20","modified_gmt":"2009-10-26T06:39:20","slug":"la-city-ko-pendant-24-heures-la-realite-laissee-a-notre-appreciation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/10\/26\/la-city-ko-pendant-24-heures-la-realite-laissee-a-notre-appreciation\/","title":{"rendered":"La City<\/em> KO pendant 24 heures, la r\u00e9alit\u00e9 laiss\u00e9e \u00e0 notre appr\u00e9ciation"},"content":{"rendered":"

Le 23 octobre 2009, la City<\/em> de Londres a re\u00e7u un direct en pleine face, totalement inattendu, qui l’a \u00e9tendue pour le compte avant qu’elle ne se rel\u00e8ve, furieuse.<\/p>\n<\/p>\n

\t Toutes les pr\u00e9visions des \u00e9conomistes du syst\u00e8me et de l’industrie financi\u00e8re donnaient enfin la sortie de r\u00e9cession avec une augmentation du PIB de 0,2% pour le trimestre juillet-septembre. Ainsi le Times<\/em> d\u00e9crit-il, le 24 octobre 2009<\/a>, ce qui se passa ce 23 octobre: \u00abAt 9.30am yesterday, news hit the screens that the UK economy contracted by 0.4 per cent between July and September, shattering hopes that Britain had pulled out of recession and signalling the country’s longest downturn since records began in 1955.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t Horreur, fureur et consternation. Ces chiffres m\u00e9chants contredisent la narrative<\/em> de l’industrie financi\u00e8re et r\u00e9trograde le Royaume-Uni \u00e0 la 7\u00e8me place des \u00e9conomies mondiales, juste derri\u00e8re l’Italie humiliation supr\u00eame en v\u00e9rit\u00e9. La City<\/em> ne comprend pas, la City<\/em> se rel\u00e8ve et proteste, mettant en cause les chiffres officiels de l’Office National of Statistics (ONS). Les \u00e9conomistes appoint\u00e9s, eux, savaient bien mieux et ils s’en tiennent \u00e0 leurs \u00e9valuations, opposant leur r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 celle de l’ONS<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abMany economists insist that the Office for National Statistics got yesterday’s growth figures wrong. Many surveys of business activity carried out during the period had pointed to modest growth. The Purchasing Managers Indices for services and manufacturing which were both extremely accurate in predicting the start of the recession had suggested a pick-up.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbChris Williamson, the chief economist at Markit, which produces the surveys, insisted that the ONS data was wrong. He said: We think the numbers are wrong. A whole host of indicators other than ours show that the economy grew in the third quarter, powered by a stronger services sector. There is a risk that these figures could lead to disastrous policy mistakes. The ONS has always found measuring the services sector difficult.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t L’\u00e9pisode est particuli\u00e8rement int\u00e9ressant, notamment dans sa promptitude, dans sa rectitude et sa signification imm\u00e9diate. Il concerne un \u00e9cart important entre la pr\u00e9vision et le verdict sur l’\u00e9volution du PIB britannique, c’est-\u00e0-dire entre ce qu’annon\u00e7aient les milieux financiers et ce que dit l’organisme officiel, et une contestation imm\u00e9diate des chiffres officiels par les milieux financiers. L’accusation est port\u00e9e contre l’ONS, jug\u00e9e comme non fiable par rapport \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique th\u00e9orique que pr\u00e9sentaient les milieux financiers. Bien entendu, cette r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique th\u00e9orique servait les buts des milieux financiers en renfor\u00e7ant l’\u00e9volution positive de l’interpr\u00e9tation du march\u00e9 par l’\u00e9volution boursi\u00e8re. C’est un affrontement de deux r\u00e9alit\u00e9s sous la forme de l’affrontement de deux communications \u00e0 partir de deux interpr\u00e9tations de chiffres \u00e9conomiques. A c\u00f4t\u00e9 des accusations contre l’ONS officielle, on peut sans trop forcer le trait concevoir que de semblables accusations, beaucoup plus fond\u00e9es encore, peuvent \u00eatre port\u00e9es contre les \u00e9valuations des milieux financiers dont l’int\u00e9r\u00eat imm\u00e9diat est \u00e9vident.<\/p>\n<\/p>\n

\tAinsi est mis en \u00e9vidence le caract\u00e8re compl\u00e8tement al\u00e9atoire de l’information, particuli\u00e8rement dans la mati\u00e8re de la situation \u00e9conomique en temps de crise. Nous r\u00e9p\u00e9tons souvent qu’il n’existe plus aucune objectivit\u00e9 dans l’information aujourd’hui, \u00e0 cause du ph\u00e9nom\u00e8ne de la communication et de l’affirmation d\u00e9clar\u00e9e de la manipulation de la communication pour l’interpr\u00e9tation de sa politique par les autorit\u00e9s officielles. Cette fois, cette relativit\u00e9 est absolument d\u00e9montr\u00e9e au niveau de l’appr\u00e9ciation de l’\u00e9conomie, qui pr\u00e9tend, elle, s’appuyer sur l’objectivit\u00e9 des chiffres et dont il appara\u00eet ainsi \u00e9vident que ces chiffres sont \u00e9videmment manipul\u00e9s. On dira qu’on le savait mais cette d\u00e9monstration en temps r\u00e9el est \u00e9difiante dans sa r\u00e9alit\u00e9 justement. Il est d\u00e9montr\u00e9, et confirm\u00e9 pour le ph\u00e9nom\u00e8ne de l’information en g\u00e9n\u00e9ral, qu’il n’est pas question de s’en remettre \u00e0 une appr\u00e9ciation objective mais bien de porter un jugement politique pour trancher. Ce jugement politique nous conduit dans ce cas \u00e0 la confirmation g\u00e9n\u00e9rale du caract\u00e8re partial et compl\u00e8tement domin\u00e9 par ses int\u00e9r\u00eats des milieux financiers, dont l’int\u00e9r\u00eat est de pr\u00e9senter une situation \u00e9conomique th\u00e9orique optimiste pour renforcer ses b\u00e9n\u00e9fices imm\u00e9diats. Les protestations des \u00e9conomistes appoint\u00e9s par cette industrie financi\u00e8re sont \u00e0 juger \u00e0 cette aune. L’\u00e9valuation de l’ONS, elle, doit \u00eatre jug\u00e9e d’un point de vue politique \u00e9galement, comme correspondant beaucoup mieux \u00e0 la situation du Royaume-Uni, \u00e0 son ch\u00f4mage massif, \u00e0 la situation d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e des finances publiques et ainsi de suite. Dans ce cas, les chiffres de l’ONS rendent compte d’une r\u00e9alit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale alors que les \u00e9valuations de l’industrie financi\u00e8re rendaient compte des int\u00e9r\u00eats imm\u00e9diats de cette industrie. C’est un cas flagrant o\u00f9 il est d\u00e9montr\u00e9 que l’information est devenue aujourd’hui un choix<\/strong> entre plusieurs interpr\u00e9tations de communication, et que ce choix doit \u00eatre fait en fonction d’un jugement politique g\u00e9n\u00e9ral. La pr\u00e9tendue rigueur et la pr\u00e9tendue objectivit\u00e9 bas\u00e9es sur la comp\u00e9tence professionnelle des \u00e9conomistes de l’industrie financi\u00e8re sont une mascarade ou une farce, comme on voudra, qui doit \u00eatre d\u00e9nonc\u00e9e \u00e0 la lumi\u00e8re du comportement de cette industrie avant la crise et jusqu’\u00e0 la crise, de sa corruption v\u00e9nale et psychologique, de son absence totale de scrupules et de son inculture politique compl\u00e8te. C’est ainsi que l’on approche le plus de la r\u00e9alit\u00e9 catastrophique du Royaume-Uni, et de l’\u00e9tat r\u00e9el du syst\u00e8me am\u00e9ricaniste\/anglo-saxon qui fut pr\u00f4n\u00e9 avec tant d’acharnement et de suffisance.<\/p>\n<\/p>\n

\tQuarante-huit heures apr\u00e8s cet incident de parcours qui d\u00e9couvre un instant une r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique catastrophique, il n’est plus question de rien dans la presse. La d\u00e9monstration de l’imposture et de la totale subjectivit\u00e9 de l’information prisonni\u00e8re des affrontements de communication n’a dur\u00e9 que 24 heures. Il faut profiter de ces instants de v\u00e9rit\u00e9 paradoxale pour tirer les enseignements qui importent sur la fa\u00e7on de se faire soi-m\u00eame sa propre \u00e9valuation de la situation de la r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 26 octobre 2009 \u00e0 06H42<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 23 octobre 2009, la City de Londres a re\u00e7u un direct en pleine face, totalement inattendu, qui l’a \u00e9tendue pour le compte avant qu’elle ne se rel\u00e8ve, furieuse. Toutes les pr\u00e9visions des \u00e9conomistes du syst\u00e8me et de l’industrie financi\u00e8re donnaient enfin la sortie de r\u00e9cession avec une augmentation du PIB de 0,2% pour le… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5513,3015,5592,8172,3795,2670,5386,3100,6651,8846,3725,3575,6650],"class_list":["post-71205","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-city","tag-communication","tag-contestation","tag-contraction","tag-economie","tag-financiere","tag-industrie","tag-information","tag-objectivite","tag-pib","tag-recession","tag-royaume-uni","tag-subjectivite"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71205"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71205\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}