{"id":71237,"date":"2009-11-03T13:12:57","date_gmt":"2009-11-03T13:12:57","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/11\/03\/coup-de-mistral-a-saint-petersbourg\/"},"modified":"2009-11-03T13:12:57","modified_gmt":"2009-11-03T13:12:57","slug":"coup-de-mistral-a-saint-petersbourg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/11\/03\/coup-de-mistral-a-saint-petersbourg\/","title":{"rendered":"Coup de Mistral<\/em> \u00e0 Saint-Petersbourg"},"content":{"rendered":"

L’affaire de la vente \u00e0 la Russie d’un (de plusieurs) porte-h\u00e9licopt\u00e8res fran\u00e7ais classe Mistral<\/em> s’agr\u00e9mente, selon des sources russes, d’une croisi\u00e8re du Mistral<\/em> lui-m\u00eame \u00e0 Saint-Petersbourg ce mois-ci, et de d\u00e9clarations du vice-chef d’\u00e9tat-major de la marine russe selon lequel l’intention de la marine russe est bien d’acheter une unit\u00e9 et de lancer la construction de quatre autres de la m\u00eame classe sous licence. On sait que nous consid\u00e9rons cette affaire dans une perspective<\/a> strat\u00e9gique du plus grand int\u00e9r\u00eat, et chaque nouvelle dans le sens de son \u00e9volution doit \u00eatre suivie avec le m\u00eame int\u00e9r\u00eat.<\/p>\n<\/p>\n

\tNovosti annon\u00e7ait la nouvelle le 31 octobre 2009<\/a>, pr\u00e9cisant que la visite du Mistral<\/em> \u00e0 Saint-Petersbourg doit permettre aux marins russes de prendre contact avec le syst\u00e8me et avec ses capacit\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abLe commandement de la Marine de guerre russe juge n\u00e9cessaire d’acqu\u00e9rir en France un porte-h\u00e9licopt\u00e8re de type Mistral, ainsi qu’une licence pour en construire quatre autres, a annonc\u00e9 samedi \u00e0 RIA Novosti l’adjoint au chef d’Etat-major principal des forces navales russes le vice-amiral Oleg Bourtsev. Nous envisageons d’acheter en France un navire de type Mistral et de construire sous licence et avec l’appui technique des Fran\u00e7ais, quatre porte-h\u00e9licopt\u00e8res de ce type, a indiqu\u00e9<\/em> le vice-amiral Bourtsev].\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tUPI (Spacewar.com<\/em>), du 2 novembre 2009<\/a>, reprend la nouvelle, en l’accompagnant de commentaires, ou dans tous les cas de questions, concernant les r\u00e9actions \u00e0 l’OTAN de cette possible transaction qui commence \u00e0 prendre une forme de plus en plus pr\u00e9cise. Il para\u00eet que les experts s’inqui\u00e8tent et s’interrogent, comme font souvent les experts. La m\u00eame d\u00e9p\u00eache indique qu’il n’est pas encore assur\u00e9 que l’OTAN ait \u00e9t\u00e9 officiellement avis\u00e9e par la France de cette vente possible\/probable. Il est par contre assur\u00e9<\/a> que l’OTAN a lu ce qu’il faut \u00e0 ce propos, sinon dans dedefensa.org<\/em>, au moins dans le Times<\/em> de Londres, parce qu’on y a de saines lectures. Donc, l’OTAN est au courant de la terrible v\u00e9rit\u00e9 et des tourments que cela lui cause \u00e0 elle-m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abIf concluded, the deal will mark the most important transfer of military equipment to Russia by a NATO member. Experts fear the sale could spark controversy with France’s NATO partners and Russia’s neighbors, given the conflict between Russia and Georgia last year, which underscored Moscow’s lack of amphibious capability and tensions between Russia and the Ukraine.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 3 novembre 2009 \u00e0 13H16<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’affaire de la vente \u00e0 la Russie d’un (de plusieurs) porte-h\u00e9licopt\u00e8res fran\u00e7ais classe Mistral s’agr\u00e9mente, selon des sources russes, d’une croisi\u00e8re du Mistral lui-m\u00eame \u00e0 Saint-Petersbourg ce mois-ci, et de d\u00e9clarations du vice-chef d’\u00e9tat-major de la marine russe selon lequel l’intention de la marine russe est bien d’acheter une unit\u00e9 et de lancer la construction… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8635,584,8872,2730,2859],"class_list":["post-71237","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-mistral","tag-otan","tag-porte-heliopteres","tag-russie","tag-saint-petersbourg"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71237","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71237"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71237\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}