{"id":71241,"date":"2009-11-05T05:12:04","date_gmt":"2009-11-05T05:12:04","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/11\/05\/dedefensaorg-jours-de-reflexion\/"},"modified":"2009-11-05T05:12:04","modified_gmt":"2009-11-05T05:12:04","slug":"dedefensaorg-jours-de-reflexion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/11\/05\/dedefensaorg-jours-de-reflexion\/","title":{"rendered":"dedefensa.org<\/em>, jours de r\u00e9flexion"},"content":{"rendered":"

Internet est un Janus. Il s’\u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 comme un outil de plus du syst\u00e8me pour faire prosp\u00e9rer le syst\u00e8me et accro\u00eetre son emprise mais, chemin faisant, toute une communaut\u00e9 de r\u00e9sistance constitu\u00e9e pour l’occasion, comme par g\u00e9n\u00e9ration spontan\u00e9e, a d\u00e9busqu\u00e9, d\u00e9couvert et fa\u00e7onn\u00e9 son autre face. C’est celle qui s’oppose soudain \u00e0 la machine d\u00e9structurante, niveleuse et r\u00e9ductrice qui nous conduit vers les lendemains chantants du nihilisme et de l’entropie. Jamais le mot r\u00e9sistance<\/strong> n’a eu plus de sens et nous nous battons sur leur terrain, en retournant joyeusement leurs propres armes (la communication) contre eux, selon le conseil du ma\u00eetre Sun-tzi. Chaque jour montre la puissance de cette r\u00e9sistance que peut monter cet Internet-l\u00e0. Nous avons tent\u00e9 d’en montrer un exemple s\u00e9rieux et extr\u00eamement \u00e9labor\u00e9, avec des effets concrets \u00e9vidents et fondamentaux, il y a quelques jours encore, le 29 octobre 2009<\/a>, \u00e0 propos de ce programme JSF dont nous esp\u00e9rons vous avoir convaincus qu’il est une pi\u00e8ce fondamental de leur dispositif de d\u00e9structuration du monde. Cet exemple a ceci d’int\u00e9ressant qu’il n’est pas folklorique, puisqu’il ne fait pas la une de la presse-Pravda<\/em> et autre presse s\u00e9rieuse, qu’il n’agite pas les salons ni les talk-shows<\/em> t\u00e9l\u00e9visuels, toutes ces choses sans importance donc qu’il montre effectivement une attaque contre le cur du syst\u00e8me et un fait absolument essentiel<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n

\tPour autant, cette face d’Internet implique une coh\u00e9sion, une certaine discipline librement consentie. Nous sommes autant partisans sans h\u00e9siter de la r\u00e9sistance qu’Internet permet de dresser, qu’adversaires de ceux qui en font l’occasion, en arguant des m\u00eames desseins de r\u00e9sistance, de mettre en pratique les th\u00e8ses diverses, ultra-d\u00e9mocratiques et autres pour l’occasion, et selon nous ressortant d’une d\u00e9magogie dissimul\u00e9e, d’un outil d’expression pour tout et pour tous, sans aucune r\u00e8gle ni r\u00e8gle de conduite, sans aucun effort, sans aucune contrainte, qui se substituerait par miracle \u00e0 la dur\u00e9e de l’exp\u00e9rience, \u00e0 la continuit\u00e9 du travail, \u00e0 la sagesse de la tradition et qui serait naturellement marqu\u00e9 par ce qui semble \u00eatre le principe symbolique autant que la vertu supr\u00eame et d\u00e9mocratique de cette \u00e9cole de pens\u00e9e, plus ou moins buissonni\u00e8re la gratuit\u00e9 d’Internet. Verser dans ce travers, c’est finalement offrir un autre aspect de l’utopie du chaos cr\u00e9ateur, c’est-\u00e0-dire se retrouver au bout du compte en bonne compagnie aux c\u00f4t\u00e9s des capitalistes int\u00e9graux avec leurs auxiliaires neocons<\/em> qui nous imposent le saccage d\u00e9structurant du monde depuis combien de temps (au moins un gros demi-si\u00e8cle dans les conditions pr\u00e9sentes, explique Naomi Klein dans son livre La strat\u00e9gie du choc<\/em>).<\/p>\n<\/p>\n

\tC’est dans ces conditions que la bataille est in\u00e9vitable, en sachant comment l’on doit se battre, et selon quels principes Car la bataille est in\u00e9vitable, certes. Qu’on le veuille ou non, qu’on d\u00e9sire s’engager ou pas (et cette question se poserait aussi bien pour nous-m\u00eames, apr\u00e8s tout), les \u00e9v\u00e9nements nous forcent. Le syst\u00e8me \u00e9tant dans l’\u00e9tat de d\u00e9route et de fureur de survie o\u00f9 il se trouve, et nous-m\u00eames (nous, dans ce cas, vous lecteurs \u00e9galement) nous pla\u00e7ant d’une fa\u00e7on ou l’autre contre le syst\u00e8me, nous sommes tous forc\u00e9s \u00e0 l’engagement. Nous n’avons aucun choix, et notamment pas celui de l’abstention; l’abstention n’est pas n\u00e9cessairement une l\u00e2chet\u00e9 ou une faiblesse, ce peut \u00eatre le choix d’une solitude hautaine, d’un retrait d’un monde que vous ne supportez plus; il se trouve que cette possibilit\u00e9 qui existait il y a encore 20 ou 30 ans n’existe plus aujourd’hui. Le syst\u00e8me, \u00e0 cause de ses diverses contraintes qui affectent toutes les facettes de la vie, ne le permet plus, suivant en cela l’immortelle parole de son ex-pr\u00e9sident-philosophe quelques jours apr\u00e8s 9\/11: Qui n’est pas avec nous est contre nous. Dont acte, Bouvard and<\/em> P\u00e9cuchet.<\/p>\n<\/p>\n

\tMais il n’est pas dit que Bouvard and<\/em> P\u00e9cuchet ne triompheront pas. C’\u00e9tait la crainte de Flaubert.<\/p>\n<\/p>\n

\tTout cela nous conduit \u00e0 notre cas plus personnel, celui de dedefensa.org<\/em>, de notre organisation dans la bataille et du soutien dont nous disposons, ou que nous cherchons \u00e0 acqu\u00e9rir cas dont nous vous tenons inform\u00e9s r\u00e9guli\u00e8rement depuis quelques semaines. Car, pour nous, l’organisation dont nous avons besoin, c’est d’abord de votre soutien qu’elle peut venir, c’est-\u00e0-dire des abonnements \u00e0 dedefensa.org<\/em>. Nous aurions grande et mauvaise gr\u00e2ce \u00e0 ne pas rendre hommage \u00e0 ceux qui se sont signal\u00e9s durant les premiers jours de la derni\u00e8re quinzaine, avec une fougue particuli\u00e8re, les nouveaux abonn\u00e9s, ceux qui nous soutiennent, tout cela particuli\u00e8rement \u00e0 l’occasion de et apr\u00e8s notre message du 21 octobre 2009<\/a>. Il y a de ces moments o\u00f9 l’on sent qu’il existe potentiellement un \u00e9lan, qui est d’abord fond\u00e9 sur la nature m\u00eame, sur notre souffrance de l’immense absence d’une vraie libert\u00e9 qui caract\u00e9rise notre \u00e9poque; vraie libert\u00e9, pour nous, caract\u00e9risant la maturit\u00e9 de l’esprit ind\u00e9pendant, l’esprit critique responsable, la distance pour mieux peser les choses, le refus des \u00e9motions factices, le m\u00e9pris pour le conformisme et l’entra\u00eenement de la b\u00eatise fard\u00e9e qui nous parle \u00e0 chaque minute, \u00e0 chaque seconde sur leurs voies de la communication, le refus r\u00e9solu et furieux de leur vision \u00e9conomiste du monde, r\u00e9ductrice, entropique, nihiliste.<\/p>\n<\/p>\n

\tMais le flot s’est r\u00e9duit, et fortement r\u00e9duit. Les derniers jours nous ont amplement inform\u00e9 l\u00e0-dessus avec le tarissement tr\u00e8s pr\u00e9occupant des abonnement le rythme du soutien sur la dur\u00e9e et dans la constance dont nous avons besoin n’est pas \u00e9tabli pas encore \u00e9tabli, disons, pour ne d\u00e9courager personne, et surtout pas nous. A ceux qui se trouvent d\u00e9j\u00e0 au sein de la communaut\u00e9, \u00e0 ceux qui viennent d’y entrer, chapeau bas. Aux autres On verra.<\/p>\n<\/p>\n

\tLes autres? Pour substantiver cette remarque, nous signalons la poursuite persistante de notre stup\u00e9faction, tout \u00e0 fait gratuite et non-payante, devant l’abondance des visites au site, qui ne cesse de cro\u00eetre, en r\u00e9f\u00e9rence aux p\u00e9riodes correspondantes, comme si le fait d’avoir affaire \u00e0 un domaine payant auquel la plupart des visiteurs ne souscrivent pas \u00e9tait en soi un but de visite. Octobre a battu tous les records, ceux des mois correspondants des ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, bien s\u00fbr, mais m\u00eame le mois de septembre 2009, lui-m\u00eame mois-record et traditionnellement le meilleur mois de l’ann\u00e9e. Pour votre information, toujours selon les m\u00eames r\u00e9f\u00e9rences<\/a> de comptage qui nous permettent au moins de mesurer la dynamique d’\u00e9volution de la chose, voici les chiffres:<\/p>\n<\/p>\n

\t En septembre 2009 (rappel), 154.409 entr\u00e9es contre 142.469 en septembre 2008 (+ 8,4%). <\/p>\n<\/p>\n

\t En octobre 2009, 158.557 entr\u00e9es, contre 131.974 en octobre 2008 (+ 20,1%).<\/p>\n<\/p>\n

\tAlors, quoi, ce lecteur (et abonn\u00e9) furieux aurait-il raison, qui traitait cette abondance des promeneurs du site qui se contentent de voir un morceau d’article sans y entrer compl\u00e8tement, selon l’image des voyeurs allant voir les putes en vitrine mais n’osant entrer pour consommer? (voir<\/a> Coitus interruptus.. Radins<\/em>.) L’image est leste mais le propos pas si sot<\/p>\n<\/p>\n

\tBref, nous sommes loin, tr\u00e8s loin d’avoir une base s\u00e9curis\u00e9e pour notre travail, c’est-\u00e0-dire pour notre bataille. Chers demis et quarts-de-lecteurs, vous qui passez sans nous lire, comme dit presque la chanson, \u00e0 vous de voir. Vous pouvez continuer votre chemin comme vous le faites, avec d\u00e9tour par dedefensa.org<\/em> en version light<\/em>. Peut-\u00eatre qu’un jour vous trouverez porte close. Ce sera le signe que vous n’avez plus aucun besoin d’un avorton anti-\u00e9conomique et massacreur de la libert\u00e9 et de la gratuit\u00e9 tel que dedefensa.org<\/em>. Il vous restera Lib\u00e9<\/em>, Le Figaro<\/em>, Le Monde<\/em>, Metro<\/em>, le site officiel de l’OTAN, les communiqu\u00e9s de la Commission europ\u00e9enne, le Times<\/em> de Londres, tant d’autres. Monsieur Murdoch se rel\u00e8vera du triomphe de la gratuit\u00e9, nous pas.<\/p>\n<\/p>\n

\tTout cela n’est pas une sollicitation pour s’abonner \u00e0 dedefensa.org<\/em>, car vous vous priveriez ainsi de votre pr\u00e9cieuse libert\u00e9, qui est la gratuit\u00e9 puisque vous mesurez votre libert\u00e9 en nombre d’euros. Chacun sa r\u00e9f\u00e9rence. Mais soyez rassur\u00e9s, le syst\u00e8me, qui s’y conna\u00eet en mod\u00e8les \u00e9conomiques, saura trouver un moyen d’en faire ses choux gras, de votre gratuit\u00e9 et de vos euros pr\u00e9serv\u00e9s. Vos promenades gratuites pourront se poursuivre, dans les limites d\u00e9limit\u00e9es par le syst\u00e8me. Bonne promenade.<\/p>\n<\/p>\n

\t(Ceci dit en passant pour votre information: nous nous permettrons de revenir plus en d\u00e9tails sur cette question de la gratuit\u00e9, tr\u00e8s rapidement. Rien \u00e0 craindre, le texte sera en acc\u00e8s libre.)<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 5 novembre 2009 \u00e0 05H06<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Internet est un Janus. Il s’\u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 comme un outil de plus du syst\u00e8me pour faire prosp\u00e9rer le syst\u00e8me et accro\u00eetre son emprise mais, chemin faisant, toute une communaut\u00e9 de r\u00e9sistance constitu\u00e9e pour l’occasion, comme par g\u00e9n\u00e9ration spontan\u00e9e, a d\u00e9busqu\u00e9, d\u00e9couvert et fa\u00e7onn\u00e9 son autre face. C’est celle qui s’oppose soudain \u00e0 la machine d\u00e9structurante,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8639,2981,8879,60],"class_list":["post-71241","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-abonnements","tag-dedefensa-org","tag-gratuite","tag-internet"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71241"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71241\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}