{"id":71245,"date":"2009-11-06T12:01:16","date_gmt":"2009-11-06T12:01:16","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/11\/06\/bachmann-tea-party-et-lestablishment\/"},"modified":"2009-11-06T12:01:16","modified_gmt":"2009-11-06T12:01:16","slug":"bachmann-tea-party-et-lestablishment","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/11\/06\/bachmann-tea-party-et-lestablishment\/","title":{"rendered":"Bachmann, Tea Party<\/em> et l’establishment<\/em>"},"content":{"rendered":"

Aviez-vous s\u00e9rieusement entendu parler, disons il y a un mois, de Michele Bachmann, cette Repr\u00e9sentante du Minnesota, inscrite au parti r\u00e9publicain? Nous pas. Aujourd’hui, Bachmann, personne assez sexy<\/em>, avec une \u00e9nergie roborative et l’apparence d’avoir une ambition politique bien pr\u00e9cise, est en train de faire tomber Sarah Palin dans les oubliettes de l’\u00e9ph\u00e9m\u00e8re. Bachmann for 2012<\/em> (dito<\/em>, candidate pour les pr\u00e9sidentielles) est un slogan qui court les rues washingtoniennes, d\u00e9sormais.<\/p>\n<\/p>\n

\tSa principale trouvaille est d’avoir r\u00e9ussi \u00e0 mettre de son c\u00f4t\u00e9 le fameux<\/a> (ou m\u00e9ritant de l’\u00eatre, fameux) mouvement<\/a> Tea Party<\/em>. Bachmann a d\u00e9montr\u00e9 la r\u00e9ussite de son op\u00e9ration avec une manifestation qu’elle avait lanc\u00e9e avec Tea Party<\/em> d’investissement pacifique du Congr\u00e8s pendant une journ\u00e9e, celle du jeudi 5 novembre. Vu le succ\u00e8s de foule, le parti r\u00e9publicain, qui avait d\u00e9nonc\u00e9 cette initiative, s’y est ralli\u00e9 dans sa grande majorit\u00e9 pendant la manifestation en question.<\/p>\n<\/p>\n

\tC’est Mother Jones<\/em>, sur son site, le 5 novembre 2009<\/a>, qui rend compte de cette affaire.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abThis past weekend, the Minnesota Republican<\/em> [Michele Bachmann] went on Fox News and called on viewers to show up on the Capitol lawn on Thursday at noon for a press conference and a last ditch attempt to kill health care reform. The gathering that resulted was marked by the now-routine extremism of the Tea Party conservatives. I’m a bitter gun owner who votes, read one sign. Others questioned President Obama’s citizenship, portrayed him as Sambo, or called him a traitor. One said, Obama takes his orders from the Rothschilds. Old ladies wore red T-shirts decrying Obamao care. The crowd also took spirited swipes at House Speaker Nancy Pelosi. At one point someone yelled, Put down your Botox and show yourself.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbBut what was most noteworthy was that the entire House Republican leadership was also in attendanceand their rhetoric was just as over-the-top as some of the protesters. House Minority Leader John Boehner declared the health care bill the greatest threat to freedom I have seen. In essence, Congressional Republicans were merging with a movement that gives open expression to racist and anti-Semitic sentiments.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe crowd was several thousand strong, many bused in by Americans for Prosperity, a group created by the owners of Koch Industries, a huge oil and gas conglomerate. The AFP chapter from New Jersey reportedly sent 29 buses. Four AFP buses came from Maryland’s Eastern Shore, and more came from Richmond and North Carolina. Lots of people in the crowd carried AFP signs or stickers warning Hands off my health care.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbDuring the rally, all the prominent House GOP legislators wanted a shot at the mike, including Boehner, whip Eric Cantor of Virginia, Roy Blunt of Missouri, presidential aspirant Mike Pence of Indiana, and what seemed like the entire Texas GOP delegation. There were so many Republicans blow-bagging that dozens of hungry patriots were heading for the exit long before the speeches ended. But aside from Bachmann herself, only South Carolina Rep. Joe Wilson won overwhelming adoration from the crowdhe could barely get a word in over the rousing cheers of Thanks Joe!<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tL’article termine sur quelques notes \u00e0 propos de Bachmann, un nom qu’il faut donc avoir d\u00e9sormais \u00e0 l’esprit: \u00abBut one thing about the rally proved sparklingly clear: Michele Bachmann is a major star. When she stepped up to the podium on the Capitol steps, the crowd went wild. It wasn’t too hard to imagine the event as a warm up for the 2012 presidential election, where Bachmann might prove a far more viable candidate than Sarah Palin. The rally confirmed her primacy as a leading voice of the Republican Partya party that, with this protest, has fully embraced the conservative movement’s most extreme elements.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLaissons de c\u00f4t\u00e9 les appr\u00e9ciations id\u00e9ologiques, les rengaines sur l’extr\u00e9misme, les habituelles diableries \u00e9pouvantables qu’il est de coutume et de bon ton de d\u00e9noncer, m\u00eame dans des milieux dissidents (comme l’est Mother Jones<\/em>) mais qui restent fortement marqu\u00e9s par l’id\u00e9ologie. Au reste, Mother Jones<\/em>, apr\u00e8s avoir mentionn\u00e9 les condamnations d’usage du type minimum syndical anti-s\u00e9mitisme, racisme, x\u00e9nophobie, extr\u00e9misme en vient \u00e0 des citations de participants \u00e0 la manifestation, interrog\u00e9s de-ci de-l\u00e0, et, en arrivant \u00e0 la description d’un chaos d’intentions et d’explications de ces m\u00eames participants, r\u00e9sume par cette phrase: \u00abThese sorts of contradictions were apparent everywhere<\/em>.\u00bb Laissons m\u00eame de c\u00f4t\u00e9 les imbrications, \u00e9videntes par ailleurs, avec le ph\u00e9nom\u00e8ne astroturf<\/em>, qui implique la p\u00e9n\u00e9tration de mouvements populaires par des organisations plus ou moins soutenues en sous-main par de gros int\u00e9r\u00eats industriels. <\/p>\n<\/p>\n

\tComme nous l’avons d\u00e9j\u00e0 not\u00e9, notre conviction est que Tea Party<\/em> est l’expression d’une col\u00e8re diffuse, g\u00e9n\u00e9rale, formidable, qui ne peut se r\u00e9sumer aux slogans qu’on y trouve, ni aux manipulations, ni aux condamnations, \u00e9galement de type slogans, des esprits bien-pensants qui en jugent selon les normes conformistes des id\u00e9ologies. Il est manifeste que cette col\u00e8re vient autant de la crise \u00e9conomique, des abus insupportables du syst\u00e8me (Wall Street et le reste), que d’un sentiment plus g\u00e9n\u00e9ral d’une perte d’identit\u00e9, voire d’une crise d’identit\u00e9 compl\u00e8te, qui est caract\u00e9ristique des USA aujourd’hui et dont l’\u00e9lection d’Obama, avec tous ses caract\u00e8res extraordinaires, a \u00e9t\u00e9 le catalyseur.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’essentiel pour cette affaire de la manifestation de jeudi au Congr\u00e8s est ailleurs. Disons que, pour l’instant, trois points peuvent \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9s \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n<\/p>\n

\t Si Michele Bachmann r\u00e9ussit, c’est parce qu’elle devient de plus en plus Tea Party<\/em> et de moins en moins r\u00e9publicaine. Politico.com<\/em> fait un article, le 4 novembre 2009<\/a>, sur la d\u00e9mission de la principale adjointe de Bachmann, Michelle Marston, avec notamment ce commentaire d’un coll\u00e8gue de Marston: \u00abWhen your captain’s crazy, it’s time to find a new ship.<\/em>\u00bb Bachmann est-elle folle? Quelques semaines auparavant, Marston disait de Bachmann: \u00abShe looks like the type of person who you would invite in to have a cup of coffee at your table. There are a lot of people who are good, smart, well-meaning, well-intentioned members of Congress, but they speak to the people like they are members of Congress. Rep. Bachmann talks to people like they are people.<\/em>\u00bb Depuis hier, on s’abstient de dire, au Congr\u00e8s, que Bachmann est folle, puisqu’elle a r\u00e9ussi \u00e0 rallier des milliers de supporteurs de Tea Party<\/em>. Bachmann suit le parcours classique d’un(e) policien(ne) tent\u00e9(e) par la pente populiste, mais cela dans une situation exceptionnelle, o\u00f9 le populisme (made in USA<\/em>), qui a bien entendu tr\u00e8s mauvaise r\u00e9putation dans nos \u00e9lites internationales et conformistes, est devenu aux USA (et ailleurs?) le seul moyen d’exprimer des sentiments populaires exacerb\u00e9s par la folie du syst\u00e8me et compl\u00e8tement bloqu\u00e9s par le coup d’Etat permanent du syst\u00e8me contre la marche habituelle des institutions d\u00e9mocratiques.<\/p>\n<\/p>\n

\t L’OPA du parti r\u00e9publicain est en train de tourner, en une \u00e9volution extraordinaire, \u00e0 son exact inverse: l’OPA de Tea Party<\/em> sur le parti r\u00e9publicain. Apr\u00e8s une phase interm\u00e9diaire, au cours de laquelle Tea Party<\/em> a repouss\u00e9<\/a> la tutelle des caciques du parti r\u00e9publicain, on en vient \u00e0 une situation o\u00f9 c’est Tea Party<\/em> qui choisit lui-m\u00eame les r\u00e9publicains qui lui vont, for\u00e7ant les autres \u00e0 se rallier \u00e0 eux. C’est une situation \u00e9tonnante, o\u00f9 la repr\u00e9sentation r\u00e9publicaine, qui esp\u00e9rait se servir de Tea Party<\/em>, devient de plus en plus prisonni\u00e8re de Tea Party<\/em>. Dans cette affaire, Bachmann est un relais habile, qui devient de moins en moins une \u00e9lue r\u00e9publicaine prenant en main le Tea Party<\/em>, et de plus en plus une leader<\/em> naturelle de Tea Party<\/em> imposant au parti r\u00e9publicain la pression du mouvement.<\/p>\n<\/p>\n

\t N’attendez pas de tout cela quelque chose de coh\u00e9rent, des orientations pr\u00e9cises, une politique bien expliqu\u00e9e, une norme politique habituelle du syst\u00e8me, etc. Tea Party<\/em>, quelque \u00e9tiquette id\u00e9ologique qu’on veuille lui mettre, repr\u00e9sente d’abord le d\u00e9sordre d’une col\u00e8re qui trouve par son canal un moyen d’expression. Pour y comprendre quelque chose pr\u00e9cis\u00e9ment, il est pr\u00e9f\u00e9rable de substituer aux habituelles \u00e9tiquettes id\u00e9ologiques, compl\u00e8tement d\u00e9pass\u00e9es, le sch\u00e9ma \u00e9vident de l’affrontement d’un mouvement populaire, avec tout le d\u00e9sordre qui l’accompagne, contre les \u00e9lites du syst\u00e8me. Dans cette bataille, le moins qu’on puisse dire, c’est que les \u00e9lites ne cessent de reculer, d’autant plus lorsque certains de ses membres, dito<\/em> Michele Bachmann, passent de l’autre c\u00f4t\u00e9 avec armes er bagages.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 6 novembre 2009 \u00e0 12H01<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aviez-vous s\u00e9rieusement entendu parler, disons il y a un mois, de Michele Bachmann, cette Repr\u00e9sentante du Minnesota, inscrite au parti r\u00e9publicain? Nous pas. Aujourd’hui, Bachmann, personne assez sexy, avec une \u00e9nergie roborative et l’apparence d’avoir une ambition politique bien pr\u00e9cise, est en train de faire tomber Sarah Palin dans les oubliettes de l’\u00e9ph\u00e9m\u00e8re. Bachmann for… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8885,2927,3285,8884,5623,7069,3686,3856,3014,8256],"class_list":["post-71245","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bachmann","tag-colere","tag-congres","tag-michele","tag-parti","tag-party","tag-republicain","tag-revolte","tag-systeme","tag-tea"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71245","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71245"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71245\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71245"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71245"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71245"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}