{"id":71261,"date":"2009-11-13T06:16:49","date_gmt":"2009-11-13T06:16:49","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/11\/13\/leu-post-lisbonne-type-neocon\/"},"modified":"2009-11-13T06:16:49","modified_gmt":"2009-11-13T06:16:49","slug":"leu-post-lisbonne-type-neocon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/11\/13\/leu-post-lisbonne-type-neocon\/","title":{"rendered":"L’EU post<\/em>-Lisbonne, type-neocon<\/em>"},"content":{"rendered":"

Alors qu’on se dirige paisiblement vers la nomination des toutes nouvelles autorit\u00e9s de l’UE conform\u00e9ment au trait\u00e9 de Lisbonne, quelques remarques nous ont \u00e9t\u00e9 faites, d’une source europ\u00e9enne, concernant l’orientation, ou disons l’esprit de la politique ext\u00e9rieure europ\u00e9enne. Cette source observe que l’\u00e9chec quasiment acquis de Tony Blair d’obtenir un des deux postes de direction (pr\u00e9sidence ou Haut-Repr\u00e9sentant, sorte de ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res) n’emp\u00eache nullement que la tendance que repr\u00e9sente ce m\u00eame Tony Blair sera tr\u00e8s pr\u00e9sente dans cette direction europ\u00e9enne.<\/p>\n<\/p>\n

\t Officiellement, on dit bien s\u00fbr que la candidature de Tony Blair n’est pas souhaitable \u00e0 cause des conditions que conna\u00eet son pays, l’absence britannique de l’euro, de l’espace Schengen; il s’agit des argument politiquement corrects habituels. En r\u00e9alit\u00e9, observe notre source, dans les conversations de couloir dans les milieux institutionnels europ\u00e9ens, nul n’ignore et personne ne cache que c’est le r\u00f4le de Blair dans la guerre en Irak qui a jou\u00e9 \u00e0 fond contre sa candidature. Il y a \u00e0 cet \u00e9gard une situation paradoxale. \u00abCe qu’il faut voir, <\/em>dit notre source, ce sont les influences d’ores et d\u00e9j\u00e0 en place qui vont s’exercer pour orienter cette politique ext\u00e9rieure, quelles que soient les nominations qui vont \u00eatre faites; c’est int\u00e9ressant, parce que ces influences vont toutes dans le m\u00eame sens, qui est effectivement celui des conceptions qui ont conduit la politique de Blair dans la question irakienne<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tTrois personnalit\u00e9s doivent \u00eatre prises en compte pour d\u00e9finir cette influence. D’une part, il y a le pr\u00e9sident de la Commission europ\u00e9enne, Barroso, qui a un r\u00f4le dans cette politique ext\u00e9rieure; Barroso, qui \u00e9tait Premier ministre portugais lors du d\u00e9clenchement de la guerre en Irak, et qui soutint celle-ci \u00e0 100% (on se rappelle de la rencontre Blair-Bush des A\u00e7ores, avec participation anecdotique d’Aznar, organis\u00e9e par Barroso, juste avant le d\u00e9clenchement des hostilit\u00e9s). \u00abD’autre part, ce qui compte \u00e9galement, c’est l’\u00e9chelon juste en-dessous du Haut repr\u00e9sentant qui va \u00eatre nomm\u00e9, qui assurera le contr\u00f4le de l’\u00e9norme service commun ext\u00e9rieur qui est en train d’\u00eatre mis en place. Cet \u00e9chelon comprendra une direction constitu\u00e9e de Joao Vale de Almeida et de Robert Cooper. Ces hommes sont de la m\u00eame tendance.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tAlmeida est un homme de Barroso, venu de son cabinet, et effectivement de la m\u00eame tendance que le pr\u00e9sident de la Commission. Robert Cooper<\/a>, actuel n\u00b02 de Solana, ancien inspirateur de Blair, est \u00e9galement de la m\u00eame boutique, encore plus extr\u00e9miste si possible. Ainsi aurait-on, comme groupe de soutien et de contr\u00f4le de la politique ext\u00e9rieure de l’Europe, une unit\u00e9 de conception assez remarquable se rapprochant nettement de la tendance Blair, inspir\u00e9e par les n\u00e9o-conservateurs US.<\/p>\n<\/p>\n

\tBien entendu, cette tendance n’a aujourd’hui plus aucun cr\u00e9dit et la situation g\u00e9n\u00e9rale, notamment avec le d\u00e9clin des USA et une politique ext\u00e9rieure US plus qu’h\u00e9sitante, avec l’affirmation de divers p\u00f4les alternatifs (notamment les pays BRIC), ne lui est absolument pas favorable. L’appr\u00e9ciation de l’\u00e9volution politique par des membres de cette tendance, comme Cooper vis-\u00e0-vis de la Turquie<\/a>, montre une vision effectivement compl\u00e8tement d\u00e9pass\u00e9e et d\u00e9sorient\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

\tQuelles peuvent \u00eatre les cons\u00e9quences de cet \u00e9tat de fait? \u00abOh, c’est assez simple, <\/em>observe notre source. Encore plus de paralysie et encore plus de heurts avec certains Etats-membres.<\/em>\u00bb En fait, il est possible que la pr\u00e9sence d’hommes de cette tendance qui n’a plus gu\u00e8re de moyens de s’exprimer ait un effet paradoxal et, selon certains jugements qu’on pourrait avoir, paradoxalement b\u00e9n\u00e9fique. Cette situation accentuerait effectivement les possibilit\u00e9s de paralysie et les querelles internes entre les institutions et les Etats-membres, par cons\u00e9quent elle entraverait encore plus une politique ext\u00e9rieure dont il appara\u00eet chaque jour de plus en plus \u00e9vident que l’Europe \u00e0 27 est incapable de la formuler, encore moins de l’assumer et de la conduire \u00e0 bien. L’orientation europ\u00e9enne, quand elle s’appuie sur cette sorte de radicalisme d’inspiration n\u00e9o-conservatrice rescap\u00e9 d’une autre \u00e9poque, se traduit en bavardages insignifiants et aboutit rapidement \u00e0 une marginalisation de l’Europe en tant que telle au profit de certains de ses Etats-membres (cas des relatins avec la Russie). Cette orientation devrait donc compl\u00e9ter le d\u00e9sordre<\/a> que la composition m\u00eame du service diplomatique commun de l’Europe du trait\u00e9 de Lisbonne va susciter. C’est une fa\u00e7on comme une autre, m\u00eame si involontaire, de saboter un trait\u00e9 qui constitue \u00e9videmment, apr\u00e8s l’abandon de la Constitution, l’arch\u00e9type de la m\u00e9thode courante de tromperie de l’Europe institutionnelle.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 13 novembre 2009 \u00e0 06H15<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alors qu’on se dirige paisiblement vers la nomination des toutes nouvelles autorit\u00e9s de l’UE conform\u00e9ment au trait\u00e9 de Lisbonne, quelques remarques nous ont \u00e9t\u00e9 faites, d’une source europ\u00e9enne, concernant l’orientation, ou disons l’esprit de la politique ext\u00e9rieure europ\u00e9enne. Cette source observe que l’\u00e9chec quasiment acquis de Tony Blair d’obtenir un des deux postes de direction… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8903,4335,705,3295,2631,398,6379,7157,3852,1104,4608,4607,4495],"class_list":["post-71261","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-almeida","tag-barroso","tag-blair","tag-cooper","tag-de","tag-europe","tag-exterieure","tag-lisbonne","tag-neo-conservateur","tag-neocons","tag-paralysie","tag-politique","tag-traite"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71261"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71261\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}