{"id":71304,"date":"2009-11-30T12:07:03","date_gmt":"2009-11-30T12:07:03","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/11\/30\/le-kouchner-qui-sent-le-vent-du-mistral\/"},"modified":"2009-11-30T12:07:03","modified_gmt":"2009-11-30T12:07:03","slug":"le-kouchner-qui-sent-le-vent-du-mistral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/11\/30\/le-kouchner-qui-sent-le-vent-du-mistral\/","title":{"rendered":"Le Kouchner qui sent le vent du Mistral<\/em>"},"content":{"rendered":"

Ce matin, this morning<\/em> en langue universelle, le ci-derri\u00e8re ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res de la R\u00e9publique Fran\u00e7aise, Bernard Kouchner, r\u00e9pondait aux questions de RTL. Il fut d’abord question des fondamentaux de l’histoire en cours du monde, soit le vote suisse contre les minarets en Suisse, signe fondamental d’intol\u00e9rance. Nous ne vous en dirons pas plus parce que nous titubons sous les coups d’une telle d\u00e9claration, d’entendre des sujets d’une importance telle ainsi abord\u00e9s, avec une maestria \u00e0-la-Vergennes. Puis vint la derni\u00e8re question, celle pour laquelle on l’avait pri\u00e9 fermement d’aller \u00e0 cette \u00e9mission. Il s’agit du Mistral<\/em> et de la Russie. <\/p>\n<\/p>\n

\t Plus rapide que l’\u00e9clair, Novosti \u00e0 r\u00e9agi aussit\u00f4t, donc ce 30 novembre 2009<\/a>, en titrant audacieusement que \u00abKouchner soutient la vente du Mistral \u00e0 la Russie<\/em>\u00bb:<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abJe pense qu’il faut le vendre avec des pr\u00e9cautions, mais ce n’est pas \u00e0 moi de d\u00e9cider, a d\u00e9clar\u00e9 M. Kouchner aux ondes de la radio RTL. Le ministre a pr\u00e9cis\u00e9 que la d\u00e9cision serait prise par la commission interminist\u00e9rielle pour l’\u00e9tude des exportations de mat\u00e9riels de guerre (CIEEMG). Je sais aussi qu’il faut rester aux c\u00f4t\u00e9s des G\u00e9orgiens a indiqu\u00e9 le chef de la diplomatie fran\u00e7aise, en ajoutant que les deux lignes doivent \u00eatre tenues \u00e0 la fois.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t Renseignons-nous un peu plus pr\u00e9cis\u00e9ment, en consultant RTL, qui donne, ce m\u00eame 30 novembre 2009<\/a>, le compte-rendu de l’\u00e9mission, avec la question: \u00abUne derni\u00e8re question qui me tient \u00e0 cur: faut il vendre le bateau Mistral aux Russes, comme les G\u00e9orgiens s’en inqui\u00e9t<\/em>[ent]?<\/em>\u00bb D’o\u00f9 la r\u00e9ponse compl\u00e8te du ministre en question, faite d’une gamme infinie de nuances rappelant nos plus belles traditions picturales, du clair-obscur au cubisme, en passant par le pointillisme.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abJe pense qu’il faut le vendre avec des pr\u00e9cautions. Mais ce n’est pas \u00e0 moi de d\u00e9cider. Il y a un comit\u00e9 interminist\u00e9riel, \u00e7a s’appelle le CIJ, et qui va trancher. Je sais aussi, qu’il faut rester aux c\u00f4t\u00e9s des G\u00e9orgiens, je sais qu’il faut aussi essayer de r\u00e9gler ce probl\u00e8me. Ca n’est pas simple. L’Europe s’y est attel\u00e9e. Nous sommes tr\u00e8s bien repr\u00e9sent\u00e9s en Europe, avec Michel Barnier en particulier, mais c’est le m\u00eame sujet. Et donc, je crois que les deux lignes doivent \u00eatres tenues \u00e0 la fois. Nous avons d’ailleurs re\u00e7u le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res g\u00e9orgien, il y a deux jours.<\/em>\u00bb<\/p>\n

Notre commentaire<\/h4>\n

Tout de m\u00eame, on appr\u00e9ciera la diff\u00e9rence de ton et de fond entre la r\u00e9ponse de Kouchner et celle de Fillon sur le m\u00eame sujet, que nous donnons dans notre F&C<\/em> du 30 novembre 2009<\/a>. Manifestement, Kouchner r\u00e9pondait sous la surveillance \u00e9clair\u00e9 de son \u00abami de toujours<\/em>\u00bb, Glucksmann, Premier secr\u00e9taire du parti de salonards. Cela nous vaut une d\u00e9claration \u00e0 multiples facettes miroitantes du ministre. Ainsi nous informa-t-il \u00e0 propos de la vente du Mistral<\/em> et de la question g\u00e9orgienne que le s\u00e9millant Barnier venait d’obtenir le poste europ\u00e9en que l’on sait, qui est celui des finances, tout en pr\u00e9cisant, pour les inattentifs, que c’est le m\u00eame sujet, que l’Europe s’y attelle, que les deux lignes peuvent \u00eatre tenues \u00e0 la fois et qu’il est possible qu’un jour l’on arrive \u00e0 d\u00e9terminer l’\u00e2ge du capitaine. Grand progr\u00e8s en perspective.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa philosophie de Kouchner dans cette affaire est: il faut faire plaisir \u00e0 tout le monde, aux Russes et aux G\u00e9orgiens, vendre aux Russes un vrai bateau arm\u00e9 de pr\u00e9cautions diverses, certaines \u00e0 guidage actif, d’autre pas, qui aient surtout la caract\u00e9ristique de tirer des obus \u00e0 blanc d\u00e8s que l’objectif est g\u00e9orgien. La conclusion, plac\u00e9e en t\u00eate de la d\u00e9claration, \u00e9tant la preuve de l’immense courage intellectuel du personnage: \u00abMais ce n’est pas \u00e0 moi de d\u00e9cider<\/em>\u00bb ce qui nous laisse pr\u00e9voir la tactique du ministre, qui sera de se laver les mains propres de la d\u00e9cision qui sera prise et d’annoncer qu’il n’y a aucune responsabilit\u00e9. Cela lui \u00e9vitera de d\u00e9missionner tout en remettant \u00e0 jour la fameuse formule de Ch\u00e9v\u00e8nement le un ministre, \u00e7a ferme sa gueule ou \u00e7a d\u00e9missionne en un ministre \u00e7a s’en lave les mains ou \u00e7a d\u00e9missionne. Manifestement, Kouchner a choisi la premi\u00e8re formule, ce qui nous change de l’habitude d’un Kouchner qui ne cesse de clamer l’importance de sa fonction et la part importante qu’il prend \u00e0 l’\u00e9laboration de la politique ext\u00e9rieure fran\u00e7aise.<\/p>\n<\/p>\n

\tLaissons l\u00e0 les palinodies de Kouchner qui n’ont pour but que de continuer \u00e0 \u00eatre invit\u00e9 dans les d\u00eeners en ville. L’impr\u00e9cision, la g\u00eane du propos, et la pr\u00e9caution de retirer sa responsabilit\u00e9 de toute d\u00e9cision de vente qui serait prise, semblent bien indiquer que la tendance fran\u00e7aise est bien d’aller vers la vente. D’ailleurs, on a suffisamment expos\u00e9 par ailleurs<\/a> les raisons qui nous font penser que les Fran\u00e7ais sont plut\u00f4t favorables \u00e0 un accord, parce que l’enjeu est en train de devenir trop important. La g\u00eane de Kouchner tendrait \u00e0 confirmer cette orientation. Il est imparablement d\u00e9montr\u00e9 que ce ministre n’est pas tout \u00e0 fait inutile. <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 30 novembre 2009 \u00e0 12H04<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ce matin, this morning en langue universelle, le ci-derri\u00e8re ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res de la R\u00e9publique Fran\u00e7aise, Bernard Kouchner, r\u00e9pondait aux questions de RTL. Il fut d’abord question des fondamentaux de l’histoire en cours du monde, soit le vote suisse contre les minarets en Suisse, signe fondamental d’intol\u00e9rance. Nous ne vous en dirons pas plus… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2604,5519,6695,8635,8974,2730,8973],"class_list":["post-71304","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-des","tag-georgie","tag-kouchner","tag-mistral","tag-partri","tag-russie","tag-salonards"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71304"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71304\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}