{"id":71306,"date":"2009-12-01T11:13:00","date_gmt":"2009-12-01T11:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/12\/01\/et-ron-paul-en-rock-star-du-congres\/"},"modified":"2009-12-01T11:13:00","modified_gmt":"2009-12-01T11:13:00","slug":"et-ron-paul-en-rock-star-du-congres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/12\/01\/et-ron-paul-en-rock-star-du-congres\/","title":{"rendered":"\u2026Et Ron Paul, en Rock Star<\/em> du Congr\u00e8s"},"content":{"rendered":"

C’est un signe important, l’\u00e9mergence dans diff\u00e9rents domaines et selon diff\u00e9rentes orientations, au sein du syst\u00e8me US, de personnalit\u00e9s et de mouvements qui devraient rester absolument marginaux selon les r\u00e8gles de ce syst\u00e8me. On a vu l’\u00e9mergence des femmes<\/a>, fortement populistes. On a vu, dans ce Bloc-Notes<\/em>, ce m\u00eame 1er d\u00e9cembre 2009<\/a>, les inqui\u00e9tudes du pr\u00e9sident de la Federal Reserve, Ben Bernanke. Dans ce cadre, justement, tr\u00f4ne la personnalit\u00e9 de Ron Paul. Le site Politico.com<\/em> consacre (ce 30 novembre 2009<\/a>) une analyse sur l’extr\u00eame popularit\u00e9 du gentleman<\/em> du Texas, comme on le nomme, on Congr\u00e8s une popularit\u00e9 de Rock Star<\/em>, pr\u00e9cise Politico.com<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abHe’s got everyone from South Carolina Republican Sen. Jim DeMint to Minnesota moderate Democrat Collin Peterson to California liberal Barbara Boxer on his side in his audit-the-Fed crusade. He’s drawing liberal support in his push to rein in the cost of the war in Afghanistan. Senate candidates like Democratic Rep. Paul Hodes of New Hampshire are finding Dr. No’s populist economic anger to be useful in the campaign, echoing Paul’s criticism of the Federal Reserve. Even Financial Services Committee Chairman Barney Frank (D-Mass.) is delivering backhanded compliments, taking credit for merely allowing a vote on Paul’s amendment to audit the central bank.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThis convergence of odd bedfellows, and the economic angst that’s driving it all, is yet another signal that President Barack Obama is going to have more and more trouble keeping his traditional Democratic allies on his side as the economic debate continues. It seems that everyone is looking for something new to latch on to in the economic debate even if those ideas belong to one of the more eccentric members of Congress.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThis brought people together [from] the whole political spectrum, from progressives and liberals and libertarians and conservatives. … they all came together. That, to me, is what is really so important, said Paul, who has been introducing his audit-the-Fed measure since the early ’80s.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tDans le courant actuel de sa popularit\u00e9, Ron Paul \u00e9largit son influence vers des domaines d’un tr\u00e8s grand int\u00e9r\u00eat. Il devient en effet un point de rassemblement au niveau de la politique ext\u00e9rieure. C’est un point capital, peut-\u00eatre plus important encore que son attitude vis-\u00e0-vis de la Federal Reserve.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abPaul’s long-standing critique of American foreign policy has also earned him some new allies. Paul joined Reps. Walter Jones (R-N.C.), Jim McGovern (D-Mass.) and Steve Kagen (D-Wis.) on Nov. 18 in a series of House floor speeches to argue against committing more resources to Afghanistan and Pakistan. The members of this bipartisan team were all signatories of a Sept. 25 letter to Obama that carried 53 other Republican and Democratic names opposing sending more troops to Afghanistan.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbI don’t think we can win the argument, Paul recalled telling his three co-speakers as they planned the debate. But eventually we’ll win not because they’re going to listen to us and have another foreign policy. But we’re going to win because we don’t have any money, we’re broke and the troops will come home. All empires end through a flawed foreign policy, Paul said at another point in his interview with Politico.<\/em>\u00bb<\/p>\n

Notre commentaire<\/h4>\n

Bien s\u00fbr, il importe de placer cette nouvelle dans la m\u00eame perspective que la pr\u00e9c\u00e9dente, de ce m\u00eame 1er d\u00e9cembre 2009<\/a>, mais selon un autre point de vue. Nous int\u00e9resse moins, ici, l’action de Ron Paul vis-\u00e0-vis de la Fed<\/em>, que la fa\u00e7on dont son action s’\u00e9largit au sein de ses coll\u00e8gues parlementaires, sans distinction de tendances et de partis; elle s’\u00e9largit au domaine plus vaste de la crise financi\u00e8re et \u00e9conomique en g\u00e9n\u00e9ral et au domaine de la politique ext\u00e9rieure.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl n’est pas question d’avancer ici l’hypoth\u00e8se d’un homme providentiel que serait Ron Paul, voire de parler d’une candidature possible de Ron Paul dans l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle \u00e0 venir bien que cette sorte d’hypoth\u00e8se ait bien des raisons d’\u00eatre envisag\u00e9e malgr\u00e9 le seul v\u00e9ritable handicap de Ron Paul, qui est son \u00e2ge (72 ans cette ann\u00e9e). Nous sommes au-del\u00e0 des sp\u00e9culations \u00e9lectorales et autres du m\u00eame type. Nous sommes dans le domaine du constat de l’\u00e9volution de la situation au sein du syst\u00e8me, et l\u00e0, bien s\u00fbr, nous rejoignons par ce biais la nouvelle pr\u00e9c\u00e9dente concernant Bernanke et la Federal Reserve. La popularit\u00e9 et l’influence nouvelles de Ron Paul sont \u00e9videmment un signe convaincant du d\u00e9sarroi qui r\u00e8gne au Congr\u00e8s devant la situation telle qu’elle \u00e9volue, devant la sensation qu’aucune crise ne se r\u00e9sout, que toutes les mesures classiques prises selon les normes du syst\u00e8me, parfois dans des proportions gigantesques comme avec le sauvetage des banques, n’ont aucun r\u00e9sultat d\u00e9cisif et semblent ne servir qu’\u00e0 prolonger une situation transitoire avant une nouvelle chute. Dans ce cadre, le discours de bon sens de Ron Paul autant que la personnalit\u00e9 si inhabituelle de l’homme deviennent un p\u00f4le d’attraction.<\/p>\n<\/p>\n

\tNous prenons garder d’affirmer qu’il n’est absolument pas dans nos intentions d’avancer une pr\u00e9vision politique pr\u00e9cise sur les cons\u00e9quences possibles d’une telle situation. Nous parlons ici des cons\u00e9quences pour la situation politique g\u00e9n\u00e9rale, pour le climat disons, de l’\u00e9volution dans des domaines politiques structurels pr\u00e9cis, notamment avec les avancements concrets de certaines des initiatives de Ron Paul (contre la Fed<\/em>) et son probable gain de popularit\u00e9 que ne manquera pas d’engendrer la d\u00e9gradation continue, et qui va se poursuivre l\u00e0, la pr\u00e9vision est possible , de la situation en Afghanistan. Il nous para\u00eet inutile d’envisager une \u00e9volution politique pr\u00e9cise, de type \u00e9lectoral par exemple, \u00e0 partir des hypoth\u00e8ses concernant l’\u00e9volution de ces situations.<\/p>\n<\/p>\n

\tCe qui nous int\u00e9resse est le fait de plus en plus incontestable que Ron Paul joue un r\u00f4le grandissant de r\u00e9f\u00e9rence face \u00e0 la crise du syst\u00e8me, tant \u00e0 cause de son discours qu’\u00e0 cause de sa personnalit\u00e9. C’est d’abord un r\u00f4le utile parce que ce parlementaire concr\u00e9tise, humanise un argument solide contre la politique d’un syst\u00e8me en d\u00e9composition tr\u00e8s rapide, au lieu de laisser l’opposition au syst\u00e8me stagner dans les domaines de la th\u00e9orie ou de l’invective, ou de rassemblements populaires sans relais efficaces. Ensuite, et selon l’\u00e9volution des choses, cette utilit\u00e9 de son r\u00f4le de r\u00e9f\u00e9rence pourrait prendre une dimension explosive sans que lui-m\u00eame (Ron Paul) ne le veuille ni ne fasse rien pour cela. L’atmosph\u00e8re \u00e9lectorale qui commence \u00e0 s’\u00e9tablir (pour les \u00e9lections mid-term<\/em> de novembre 2010) peut pousser dans ce sens. La situation serait explosive dans la mesure o\u00f9 le facteur Ron Paul est un facteur antisyst\u00e8me mais aussi un facteur antiparti puisque, r\u00e9publicain lui-m\u00eame, il s’oppose \u00e0 son parti dans des domaines extr\u00eamement importants (la politique ext\u00e9rieure).<\/p>\n<\/p>\n

\tCe \u00e0 quoi nous assistons est la d\u00e9structuration souterraine d’un des composants essentiels du syst\u00e8me (le Congr\u00e8s), conduisant \u00e0 des oppositions de plus en plus inattendues aux consignes du syst\u00e8me. Il se pourrait bien qu’on rencontre une circonstance extr\u00eamement d\u00e9stabilisante de la perspective politique g\u00e9n\u00e9rale lorsque le budget de la guerre en Afghanistan viendra devant le Congr\u00e8s, dans une atmosph\u00e8re \u00e9lectorale surchauff\u00e9e, une opposition qui pourrait devenir compl\u00e8tement bipartisane, appuy\u00e9e sur le discours de Ron Paul, et sans doute avec l’absence de r\u00e9sultats convaincants du conflit. Il faut avoir \u00e0 l’esprit qu’on est pass\u00e9 bien pr\u00e8s d’un vote n\u00e9gatif<\/a> de la Chambre sur cette question au printemps dernier.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa tendance g\u00e9n\u00e9rale qu’alimentent ces remous est un affaiblissement du centre au profit des forces centrifuges. Ce n’est pas Ron Paul qui s’opposerait \u00e0 cette tendance, lui qui est de tendance libertarienne, qui est partisan d’un gouvernement central minimal et qui ne s’est pas d\u00e9clar\u00e9 hostile, au contraire de la plupart des parlementaires, au principe<\/a> des d\u00e9clarations du gouverneur du Texas concernant la s\u00e9cession de cet Etat. Le moins qu’on puisse dire est que Ron Paul a un r\u00f4le d\u00e9structurant majeur, quelles que soient ses intentions propres, dans la bataille qui se d\u00e9roule \u00e0 l’int\u00e9rieur du syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 1er d\u00e9cembre 2009 \u00e0 11H12<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C’est un signe important, l’\u00e9mergence dans diff\u00e9rents domaines et selon diff\u00e9rentes orientations, au sein du syst\u00e8me US, de personnalit\u00e9s et de mouvements qui devraient rester absolument marginaux selon les r\u00e8gles de ce syst\u00e8me. On a vu l’\u00e9mergence des femmes, fortement populistes. On a vu, dans ce Bloc-Notes, ce m\u00eame 1er d\u00e9cembre 2009, les inqui\u00e9tudes du… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3236,4099,3285,3907,6379,5393,3140,4607,4207,3310,2949],"class_list":["post-71306","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-afghanistan","tag-centrifuge","tag-congres","tag-destructuration","tag-exterieure","tag-federal","tag-paul","tag-politique","tag-reserve","tag-ron","tag-secession"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71306"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71306\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}