{"id":71334,"date":"2009-12-11T13:54:35","date_gmt":"2009-12-11T13:54:35","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/12\/11\/la-baronne-ashton-est-elle-habile\/"},"modified":"2009-12-11T13:54:35","modified_gmt":"2009-12-11T13:54:35","slug":"la-baronne-ashton-est-elle-habile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/12\/11\/la-baronne-ashton-est-elle-habile\/","title":{"rendered":"La baronne Ashton est-elle habile?"},"content":{"rendered":"<p><p>Surprise, surprise. La baronne Ashton n&rsquo;\u00e9tait <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-_fatigue_ukrainienne_et_crepuscule_des_annees_neocons__26_11_2009.html\" class=\"gen\">pas pr\u00e9sente<\/a> lors de la rencontre UE-Ukraine du 4 d\u00e9cembre dernier. On y trouvait le dynamique Barroso, ancien et nouveau pr\u00e9sident de la Commission et la commissaire pour les relations ext\u00e9rieures Benita Ferrero Wagner,  en fait, ex-commissaire puisque son mandat a expir\u00e9 le 1er d\u00e9cembre 2009. Que s&rsquo;est-il donc pass\u00e9? Simplement, que la baronne est peut-\u00eatre plus habile qu&rsquo;on ne croyait. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t La situation en Ukraine change \u00e0 la vitesse des pr\u00e9visions concernant la mise en service du JSF. Les gens de l&rsquo;UE ont rencontr\u00e9 la Premi\u00e8re ministre Timochenko et le pr\u00e9sident Iouchtchenko, les deux ennemis jur\u00e9s qui se disputent la pr\u00e9sidence pour les prochaines \u00e9lections pr\u00e9sidentielles du 17 janvier 2010. Au moment o\u00f9 ils arrivaient, des sondages qui venaient d&rsquo;\u00eatre publi\u00e9s annon\u00e7aient que le nouveau favori pour ces pr\u00e9sidentielles ne serait aucun de leurs deux interlocuteurs, mais un autre candidat, le chef du Parti des R\u00e9gions, le pro-russe Viktor Ianoukovytch.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Cette absence de Ashton est tout \u00e0 fait inattendue, <\/em>observe une source europ\u00e9enne, <em>alors que cette rencontre ukrainienne devait \u00eatre sa premi\u00e8re sortie diplomatique importante. L&rsquo;hypoth\u00e8se qu&rsquo;on entend d\u00e9velopper, qui est \u00e0 son avantage, est qu&rsquo;elle \u00e9tait bien entendu inform\u00e9e des sondages et qu&rsquo;elle n&rsquo;a pas voulu se compromettre avec deux des possibles perdants de l&rsquo;\u00e9lection, qui sont en plus les deux principaux protagonistes de l&rsquo;incroyable d\u00e9sordre qu&rsquo;est devenue la situation ukrainienne. Si c&rsquo;est le cas, la d\u00e9cision est habile.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tDeux autres points concernant la baronne sont \u00e0 mettre \u00e0 son cr\u00e9dit. Le premier est qu&rsquo;elle a r\u00e9clam\u00e9 aux services europ\u00e9ens charg\u00e9s de l&rsquo;alimenter une documentation sp\u00e9ciale concernant la proposition Medvedev sur une nouvelle architecture de la s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne, que certains services de la bureaucratie europ\u00e9enne, notamment \u00e0 la Commission, continuent \u00e0 ignorer superbement par r\u00e9flexe anti-russe. D&rsquo;autre part, elle a demand\u00e9 d&rsquo;avoir des briefings oraux sur les affaires internationales dont elle doit \u00eatre instruite, plut\u00f4t que des fiches \u00e9crites comme c&rsquo;est le cas couramment. Des interventions orales permettent de mieux creuser un probl\u00e8me, \u00e9ventuellement d&rsquo;avoir des vues plus audacieuses, tandis que les fiches de synth\u00e8se repr\u00e9sentent en g\u00e9n\u00e9ral une versions <em>sanitized<\/em> de la pens\u00e9e conformiste des services impliqu\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 11 d\u00e9cembre 2009 \u00e0 13H59<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Surprise, surprise. La baronne Ashton n&rsquo;\u00e9tait pas pr\u00e9sente lors de la rencontre UE-Ukraine du 4 d\u00e9cembre dernier. On y trouvait le dynamique Barroso, ancien et nouveau pr\u00e9sident de la Commission et la commissaire pour les relations ext\u00e9rieures Benita Ferrero Wagner, en fait, ex-commissaire puisque son mandat a expir\u00e9 le 1er d\u00e9cembre 2009. Que s&rsquo;est-il donc&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8150,8997,5498,3340,7764,1296],"class_list":["post-71334","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-ashton","tag-ianoukovytch","tag-iouchtchenko","tag-presidentielles","tag-timochenko","tag-ukraine"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71334","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71334"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71334\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}