Deux postes importants, d’ores et d\u00e9j\u00e0 fournis ou \u00e0 fournir, sont actuellement particuli\u00e8rement importants \u00e0 l’OTAN, non seulement pour leurs caract\u00e9ristiques intrins\u00e8ques mais surtout pour leur \u00e9ventuelle dimension politique. Ils concernent la Turquie et la France.<\/p>\n<\/p>\n
\t Le premier de ces deux postes vient d’\u00eatre cr\u00e9\u00e9. La d\u00e9cision avait \u00e9t\u00e9 prise en avril dernier, pour donner \u00e0 la Turquie un poste important et apaiser sa col\u00e8re apr\u00e8s la nomination du Danois Rasmussen comme Secr\u00e9taire G\u00e9n\u00e9ral, et la convaincre de soutenir cette nomination. (R\u00e9f\u00e9rence au r\u00f4le de Rasmussen et du Danemark dans la pol\u00e9mique des caricatures du proph\u00e8te qui avait rendu furieux le monde musulman en 2006.) La Turquie va donc prendre la direction de la cinqui\u00e8me des directions adjointes au secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale, cette direction cr\u00e9\u00e9e pour l’occasion. (Les quatre autres directions concernant divers domaines armements, logistiques, etc. vont \u00e0 quatre puissances de l’OTAN USA, UK, France et Allemagne marquant ainsi leur importance au sein de l’Alliance. La Turquie prend place \u00e0 leur c\u00f4t\u00e9, ce qui donne indirectement \u00e0 ce pays un statut important que son r\u00f4le nouveau<\/a> paradoxalement pas vraiment appr\u00e9ci\u00e9 par les atlantistes justifie amplement.) Cette cinqui\u00e8me direction est consid\u00e9r\u00e9e en g\u00e9n\u00e9ral comme sexy, c’est-\u00e0-dire s’occupant de mati\u00e8res particuli\u00e8rement dans les pr\u00e9occupations g\u00e9n\u00e9rales du temps, aussi bien bureaucratiques que m\u00e9diatiques: les nouvelles menaces, le terrorisme, les possibilit\u00e9s de cyberguerres, les armes de destruction massives, etc.<\/p>\n<\/p>\n \t Le second de ces deux postes est militaire. C’est celui que d\u00e9tient depuis ao\u00fbt, \u00e0 Norfolk, le g\u00e9n\u00e9ral fran\u00e7ais Stephane Abrial. Il s’agit du commandement portant sur les questions dites de transformation, c’est-\u00e0-dire les mati\u00e8res nouvelles de la guerre en \u00e9volution (le Supreme Allied Transformation Command, ou SACT). Abrial se concentre lui aussi sur les m\u00eames mati\u00e8res sexy mentionn\u00e9es plus haut, explique une de nos sources, qui pr\u00e9cise que le g\u00e9n\u00e9ral fran\u00e7ais s’est acquis la consid\u00e9ration g\u00e9n\u00e9rale, notamment des USA, pour la fa\u00e7on dont il m\u00e8ne son commandement. Il y a donc cette convergence d’int\u00e9r\u00eat vers les m\u00eames domaines qui vont occuper la cinqui\u00e8me direction cr\u00e9\u00e9e pour la Turquie.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abCela signifie, <\/em>explique notre source, qu’il va y avoir une coop\u00e9ration intensive entre Abrial et la nouvelle direction, puisque leur attention portent sur les m\u00eames sujets, du c\u00f4t\u00e9 militaire pour Abrial et du c\u00f4t\u00e9 politique de l’autre. Si le Turc qui va prendre la t\u00eate de la cinqui\u00e8me direction est une personnalit\u00e9 forte, comme Abrial l’est du c\u00f4t\u00e9 militaire \u00e0 la t\u00eate du SACT, on risque d’avoir une coop\u00e9ration particuli\u00e8rement int\u00e9ressante, et l’on parle ici non pas seulement de l’OTAN mais bien des relations entre les deux pays.<\/em>\u00bb L’occasion serait en effet excellente de sortir de la g\u00eane provoqu\u00e9e par les prises de position du pr\u00e9sident fran\u00e7ais sur l’entr\u00e9e de la Turquie dans l’UE, par le biais d’une coop\u00e9ration dans une autre organisation, occidentale et notamment europ\u00e9enne, o\u00f9 les Fran\u00e7ais semblent accepter de c\u00f4toyer les Turcs sans probl\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n \tActuellement, la France et la Turquie s’opposent indirectement sur des dossiers (Isra\u00ebl, l’Iran) o\u00f9 s’exprime le pire c\u00f4t\u00e9 de la politique sarkozyste. Pourtant, les analyses fondamentales de politique et de diplomatie des deux pays ne diff\u00e9rents pas vraiment, et une chose importante les rapproche, leur volont\u00e9 d’\u00e9tablir de tr\u00e8s bonnes relations avec la Russie (avec des engagements fran\u00e7ais dans des complexes gaziers o\u00f9 Turcs et Russes sont d\u00e9j\u00e0 impliqu\u00e9s). Une coop\u00e9ration comme celle que pourrait susciter celle qu’on d\u00e9crit comme potentielle \u00e0 l’OTAN permettrait de faire \u00e9voluer les relations les deux pays en les raccordant \u00e0 l’essentiel, o\u00f9 ils convergent.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 14 d\u00e9cembre 2009 \u00e0 05H56<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Deux postes importants, d’ores et d\u00e9j\u00e0 fournis ou \u00e0 fournir, sont actuellement particuli\u00e8rement importants \u00e0 l’OTAN, non seulement pour leurs caract\u00e9ristiques intrins\u00e8ques mais surtout pour leur \u00e9ventuelle dimension politique. Ils concernent la Turquie et la France. Le premier de ces deux postes vient d’\u00eatre cr\u00e9\u00e9. La d\u00e9cision avait \u00e9t\u00e9 prise en avril dernier, pour donner… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8646,9003,3435,8271,6741,8645,584,1267,2613],"class_list":["post-71340","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-abrial","tag-cinquieme","tag-cooperation","tag-cyberguerre","tag-direction","tag-norfolk","tag-otan","tag-terrorisme","tag-turquie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71340","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71340"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71340\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}