\t19 d\u00e9cembre 2009 Le sommet de Copenhague s’est termin\u00e9 \u00e0 l’image de l’\u00e9tat du monde, qu’il s’agisse de la politique des hommes dans le monde ou de l’environnement du monde que l’id\u00e9al de puissance<\/a> qui conduit notre syst\u00e8me a cr\u00e9\u00e9. C’est la querelle politique qui a domin\u00e9 la fin de la conf\u00e9rence mais elle n’a fait que refl\u00e9ter le chaos du monde plong\u00e9 dans une crise sans pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n<\/p>\n \tSi l’on veut hi\u00e9rarchiser les \u00e9v\u00e9nements, on observera que le principal d’entre eux fut une sorte de tentative de coup d’Etat mondial op\u00e9r\u00e9 par le pr\u00e9sident Barack Obama pour imposer au reste du monde le leadership<\/em> non seulement d\u00e9clinant des USA, mais aujourd’hui absolument vide de sens. On trouve dans le rapport de WSWS.org<\/em> du 19 d\u00e9cembre 2009<\/a> trois paragraphes qui, cit\u00e9s dans le d\u00e9sordre par rapport au texte, r\u00e9sument cette tentative et son \u00e9chec. On y trouve notamment l’\u00e9pisode d’Obama s’imposant dans une r\u00e9union priv\u00e9e de trois pays du BRIC (Br\u00e9sil, Inde et Chine), puis, avec l’arriv\u00e9e de l’Afrique du Sud, for\u00e7ant \u00e0 un texte pour l’imposer au reste en proclamant que ce chiffon de papier sans substance constituait a meaningful and unprecedented breakthrough<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n \t Le coup d’Etat \u00abA final incident reportedly took place Friday evening, when Chinese, Indian and Brazilian leaders were in a private meeting and Obama barged in, declaring that he didn’t want them negotiating in secret. The South African representative also joined these talks, which led to the agreement on a draft accord to be submitted to the whole conference for ratification.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Les enseignements d’un coup d’Etat d’op\u00e9rette tragique et d\u00e9risoire, tentant de ressusciter un temps r\u00e9volu de l’h\u00e9g\u00e9monie US \u00abThe hectic meetings and maneuvers of the conference’s final day demonstrated two incontrovertible facts of 21st century world politics: the intensifying struggle among all the world’s capitalist states, whose conflicting economic interests make any unified response to the threat of global warming impossible; and the declining power of American imperialism in particular, which was unable to impose its will at Copenhagen.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Les conditions effectivement extraordinaires du coup d’Etat pr\u00e9tendant r\u00e9duire le reste \u00e0 la volont\u00e9 de Washington, et d\u00e9montrant simplement la compl\u00e8te vanit\u00e9 de cette tentative \u00abExtraordinarily, not a single European country or the European Union itself was represented in the private talks, although Denmark, the host country, is an EU member, and EU officials played a prominent role in the public functions of the conference. Given the enormous role of the EU countries in world economic activity, and the emission of greenhouse gases, their exclusion demonstrates that the agreement Obama hailed is virtually meaningless.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tD’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, l’intervention d’Obama (son discours, ses d\u00e9clarations, ses initiatives) a \u00e9t\u00e9 fort peu appr\u00e9ci\u00e9e. Officiellement, on dit qu’elle a frustr\u00e9 les autres pays, officieusement on peut parler pour certains (la Chine, certains pays europ\u00e9ens) de fureur. L’homme \u00e9tait attendu sur la r\u00e9putation de magicien postmoderniste et multiculturel que le syst\u00e8me de communication officiel du reste du monde a b\u00e2tie autour de lui \u00e0 l’occasion de son \u00e9lection; il s’y est montr\u00e9 comme un politicien brutal, surtout soucieux de m\u00e9nager la susceptibilit\u00e9 du Congr\u00e8s et des groupes de pression aux USA.<\/p>\n<\/p>\n \tLe Guardian<\/em> du 19 d\u00e9cembre 2009<\/a> observe: \u00abBarack Obama emerged from the chaotic final hours of the Copenhagen summit last night having salvaged an agreement for action on global warming and his own reputation as a politician who can bridge the most challenging of political divides.<\/em>\u00bb Apr\u00e8s son intervention qui ressembla surtout \u00e0 une le\u00e7on ass\u00e9n\u00e9e par un professeur \u00e0 des \u00e9l\u00e8ves turbulents: \u00abBut in the absence of any evidence of that commitment the words rang hollow and there was a palpable sense of disappointment in the audience.<\/em> [Obama] warned African and island countries that the alternative of no agreement was worse. Obama’s lacklustre speech proved a frustration to a summit that had been looking to him to use his stature on the world stage, and his following among African leaders, to reach an ambitious deal.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Parlant de chaos, on veut signifier qu’aucune r\u00e9elle ligne de force ne peut \u00eatre d\u00e9gag\u00e9e de la r\u00e9union. On signifie \u00e9galement que les pol\u00e9miques diverses celle sur la r\u00e9alit\u00e9 de la question des \u00e9missions de CO2, celle sur les efforts \u00e0 faire selon les r\u00e9gions et les degr\u00e9s de d\u00e9veloppement, etc. se sont trouv\u00e9es int\u00e9gr\u00e9es en un d\u00e9sordre g\u00e9n\u00e9ral qui est l’exact reflet de l’\u00e9tat du monde. Les contradictions sont \u00e0 mesure, entre la lutte contre le saccage extraordinaire de l’environnement du monde par un syst\u00e8me en crise, et la recherche d’une solution absurde \u00e0 cette crise du syst\u00e8me, en r\u00e9tablissant et en acc\u00e9l\u00e9rant le fonctionnement du m\u00eame syst\u00e8me, donc du saccage du monde.<\/p>\n<\/p>\n \tIl y a eu effectivement \u00e0 Copenhague un \u00e9v\u00e9nement remarquable et int\u00e9ressant. Lorsque, se laissant emporter par sa fougue trotskiste, WSWS.org<\/em> parle de \u00abthe intensifying struggle among all the world’s<\/em> capitalist<\/em><\/strong> state<\/em>\u00bb (soulign\u00e9 par nous), il \u00e9tablit un distingo qui n’a plus aucune raison d’\u00eatre. Comme nous le remarquions le 18 d\u00e9cembre 2009<\/a> dans la rubrique Bloc-Notes<\/em>, il n’y a pas autre chose aujourd’hui qu’un syst\u00e8me g\u00e9n\u00e9ral et global, qu’on peut effectivement qualifier de capitaliste si l’on veut donner un semblant d’ordre \u00e0 la chose. Raisonner \u00e0 cet \u00e9gard en fonction de conceptions d’affrontement entre le capitalisme et quelque chose d’autre (quoi? Le socialisme? Le trotskisme?) n’a plus gu\u00e8re de sens et, surtout, conduit \u00e0 des r\u00e9flexions fauss\u00e9es qui conduisent elles-m\u00eames \u00e0 des conclusions involontairement faussaires. M\u00eame l’absence des Europ\u00e9ens de la r\u00e9union \u00e0 5 organis\u00e9e impromptue par Obama n’a aucune signification politique, y compris pour ceux qui y verraient une fois de plus un d\u00e9clin de l’influence de l’Europe. D’ailleurs, lors de cette r\u00e9union \u00e0 5, certains dirigeants importants avaient d\u00e9j\u00e0 quitt\u00e9 la conf\u00e9rence, ce qui mesure encore plus l’absence compl\u00e8te de signification politique coh\u00e9rente de cette r\u00e9union autant que de la conf\u00e9rence.<\/p>\n<\/p>\n \tC’est aujourd’hui un seul syst\u00e8me qui se bat contre les propres catastrophes qu’il engendre, avec, en son sein, diff\u00e9rents degr\u00e9s d’insatisfactions (plut\u00f4t que de parler de diff\u00e9rents degr\u00e9s de satisfaction) et de difficult\u00e9s \u00e9conomiques et environnementales. Nous n’assistons pas \u00e0 des affrontements d’Etats, de groupes d’Etats ou de conceptions, mais \u00e0 une guerre civile mondiale qui se d\u00e9roule entre les diff\u00e9rents pouvoirs, les diff\u00e9rents int\u00e9r\u00eats, les diff\u00e9rentes perceptions, les diff\u00e9rents canaux de communication. Comme nous l’\u00e9crivions le 15 d\u00e9cembre 2009<\/a>: \u00abNous ne sommes pas dans une p\u00e9riode pr\u00e9-r\u00e9volutionnaire, nous sommes au cur de la R\u00e9volution, en pleine r\u00e9volution, en cours, sous nos yeux, en g\u00e9n\u00e9ral paresseux ou ferm\u00e9s une r\u00e9volution absolument d\u00e9cha\u00een\u00e9e.<\/em>\u00bb<\/p>\n \tBHO ne s’est pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9 tel qu’il est en r\u00e9alit\u00e9, il s’est montr\u00e9 tel qu’il est oblig\u00e9 d’\u00eatre d\u00e9sormais, en fonction de la situation o\u00f9 il a lui-m\u00eame accept\u00e9 d’\u00eatre mis. Son int\u00e9r\u00eat central n’\u00e9tait pas principalement de r\u00e9affirmer le leadership<\/em> du monde que les USA n’ont plus, d’ailleurs que personne ne supporte plus ni n’accepte, mais de manuvrer de fa\u00e7on \u00e0 ne pas trop exciter les forces et centre de pouvoir \u00e0 Washington, au Congr\u00e8s, dans les bureaucraties washingtoniennes, etc. BHO est d\u00e9sormais un pr\u00e9sident assi\u00e9g\u00e9 dans sa propre capitale et tout ce qu’il fait hors les murs l’est en fonction de ce si\u00e8ge o\u00f9 il est enferm\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n \tIl n’y a donc plus de leadership<\/em> US mais des mani\u00e8res brutales, violentes, la r\u00e9putation de la moindre absence de retenue dans la brutalit\u00e9 et dans la violence des USA, pour tenter encore d’occuper \u00e9pisodiquement une place qui est ainsi totalement usurp\u00e9e et, bien entendu, totalement inop\u00e9rante (\u00abthe declining power of American imperialism in particular, which was unable to impose its will<\/em>\u00bb). Certains ne se cachent m\u00eame plus pour d\u00e9montrer cette situation; lorsque le pr\u00e9sident chinois envoie son Premier ministre \u00e0 une r\u00e9union convoqu\u00e9e par Obama; lorsque le Russe Medvedev est d\u00e9j\u00e0 en avion vers Moscou et le Japonais Hatoyama sur la route (enneig\u00e9e) de l’a\u00e9roport de Copenhague pour prendre son avion vers Tokyo, alors que la conf\u00e9rence \u00e0 5 kidnapp\u00e9e par Obama n’est pas encore termin\u00e9e, et la conf\u00e9rence encore moins.<\/p>\n<\/p>\nIls ont rat\u00e9 la photo de Copenhague…<\/h3>\n<\/p>\n