{"id":71362,"date":"2009-12-21T06:59:42","date_gmt":"2009-12-21T06:59:42","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/12\/21\/reaction-us-congres-a-laffaire-mistral-russie\/"},"modified":"2009-12-21T06:59:42","modified_gmt":"2009-12-21T06:59:42","slug":"reaction-us-congres-a-laffaire-mistral-russie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/12\/21\/reaction-us-congres-a-laffaire-mistral-russie\/","title":{"rendered":"R\u00e9action US (Congr\u00e8s) \u00e0 l’affaire Mistral<\/em>-Russie"},"content":{"rendered":"

Pour la premi\u00e8re fois, une r\u00e9action officielle US est enregistr\u00e9e concernant la vente possible du porte-h\u00e9licopt\u00e8res fran\u00e7ais Mistral<\/em> \u00e0 la Russie. Elle vient d’une parlementaire r\u00e9publicaine de Floride, Ileana Ros-Lehtinen, Repr\u00e9sentante \u00e0 la Chambre qui dirige les r\u00e9publicains \u00e0 la Commission des Affaires Etrang\u00e8res.<\/p>\n<\/p>\n

\tUne d\u00e9p\u00eache AFP du 18 d\u00e9cembre 2009<\/a>, relay\u00e9e par Spacewar.com<\/em>, \u00e9crit notamment :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abFrance’s plans to sell a powerful warship to Russia, which has unsettled Georgia and other neighbors, has drawn fire in the US Congress where some warned against NATO arms sales to Moscow. Representative Ileana Ros-Lehtinen, the top Republican on the House Foreign Affairs Committee, has introduced a non-binding resolution urging President Barack Obama to press Paris to cancel the transaction.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbFrance and other member states of the North Atlantic Treaty Organization and the European Union should decline to sell major weapons systems or offensive military equipment to the Russian Federation, the measure says. Ros-Lehtinen’s resolution underlines that the sale, estimated at 600-750 million dollars, would be the first time a NATO nation has provided such advanced technology to Russia and will likely upset Moscow’s neighbors.<\/em>\u00bb<\/p>\n

Notre commentaire<\/h4>\n

Ileana Ros-Lehtinen<\/a> est une parlementaire d’origine cubaine, directement connect\u00e9e \u00e0 l’opposition anti-castriste des r\u00e9fugi\u00e9s cubains de Floride. Elle est connue pour avoir provoqu\u00e9 une pol\u00e9mique lors d’une \u00e9mission radio, en s’affirmant partisane de l’assassinat de Castro (Fidel). Elle n’a jusqu’ici montr\u00e9 qu’un int\u00e9r\u00eat moyen pour la situation europ\u00e9enne, pour la question des rapports de la Russie avec ses voisins imm\u00e9diats, pour la G\u00e9orgie notamment, dont on conna\u00eet l’activisme forcen\u00e9 contre la vente possible du Mistral<\/em> \u00e0 la Russie, depuis qu’a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e la possibilit\u00e9 s\u00e9rieuse de cette vente. La connexion de Ros-Lehtinen avec la question du Mistral<\/em> (vente d’armements aux Russes) vient en bonne partie des r\u00e9seaux qui touchent aux deux questions concern\u00e9es la question de la position anti-russe d’une part, l’activisme anti-castriste de l’autre. Il s’agit bien entendu des r\u00e9seaux n\u00e9o-conservateurs et les organisations priv\u00e9es de tendance id\u00e9ologiques d\u00e9structurantes, avec les int\u00e9r\u00eats industriels qui vont avec, qui cultivent effectivement les connexions anti-castristes et l’activisme am\u00e9ricaniste en Am\u00e9rique Latine, autant que les tendances anti-russes de type r\u00e9volution de couleur en Europe.<\/p>\n<\/p>\n

\tD’apr\u00e8s ce qu’on peut en savoir, cette position de Ros-Lehtinen n’exprime pas une position officielle (du gouvernement), tout simplement parce qu’il n’y a pas eu de position officielle US sur la question. Peut-\u00eatre a-t-on eu une indication de cette position dans un \u00e9change entre Madeleine Albright et l’ambassadrice de G\u00e9orgie \u00e0 Bruxelles, jeudi dernier, lors d’une conf\u00e9rence. (Albright pr\u00e9side une commission qualifi\u00e9e d’ind\u00e9pendante qui est charg\u00e9e d’\u00e9tudier et d’appr\u00e9cier le d\u00e9veloppement du nouveau concept strat\u00e9gique de l’OTAN). Albright a \u00e9t\u00e9 la cible de certaines questions venues de repr\u00e9sentants ou de relais de pays de l’Europe de Est, toutes ces questions, assez provocatrices, impliquant des reproches voil\u00e9es concernant indirectement la nouvelle attitude US vis-\u00e0-vis de la Russie. Par exemple, la premi\u00e8re question, d’un journaliste d’un pays de l’Est demandait ce que ferait l’OTAN si la Russie rassemblait des avions de combat pr\u00e8s de la fronti\u00e8re d’un pays de l’Est membre de l’OTAN. R\u00e9ponse conforme et sans relief (l’OTAN assumera ses responsabilit\u00e9s). Puis la question de l’ambassadrice g\u00e9orgienne, portant sur le sujet g\u00e9n\u00e9ral de l’attitude de l’OTAN vis-\u00e0-vis de la Russie, avec la question subsidiaires de savoir ce que va faire l’OTAN alors qu’un pays important de l’Alliance est en train de r\u00e9aliser une transaction portant sur des \u00e9quipements militaires puissants et d’une grande importance strat\u00e9gique et technologique. La r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la France et au Mistral<\/em> \u00e9tait bien entendu \u00e9vidente. Albright n’a pas r\u00e9pondu pr\u00e9cis\u00e9ment sur ce point bien qu’il ait sembl\u00e9 qu’elle comprenait bien de quoi voulait parler son interlocutrice; elle a expliqu\u00e9 d’une fa\u00e7on assez ferme que l’appr\u00e9ciation d’une situation de s\u00e9curit\u00e9 devait \u00eatre faite en tenant compte de facteurs g\u00e9n\u00e9raux, et non pas selon le point de vue \u00e9troit d’un seul pays, et que les pays qui aspirent \u00e0 entrer dans l’OTAN (la G\u00e9orgie dans ce cas) ont autant un devoir de responsabilit\u00e9 dans leur comportement que l’OTAN aurait des responsabilit\u00e9s vis-\u00e0-vis d’eux. A la lumi\u00e8re de la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’affaire du Mistral<\/em>, il semblait s’agir d’une ferme invitation faite \u00e0 ces petits pays d’Europe de l’Est de ne plus semer le trouble dans les relations avec la Russie par des pol\u00e9miques clairement amplifi\u00e9es par des visions tr\u00e8s \u00e9gocentriques (et, bien entendu, ajouterons-nous pour notre compte, par l’activisme des divers r\u00e9seaux toujours en place).<\/p>\n<\/p>\n

\tLa question qui se pose d\u00e9sormais est de savoir ce que sera l’\u00e9cho de l’action de Ros-Lehtinen au Congr\u00e8s, dans un domaine o\u00f9 ce sont bien plus l’\u00e9motion et l’int\u00e9r\u00eat (action des lobbies) qui r\u00e8glent les comportements que la raison. Si cette action a un \u00e9cho, cela peut influer sur la position de l’administration Obama, qui est dans un \u00e9tat d’extr\u00eame faiblesse vis-\u00e0-vis du Congr\u00e8s, d’une fa\u00e7on critique \u00e0 l’encontre de la vente possible du Mistral<\/em>. D’autre part et a contrario<\/em>, on sait que l’administration Obama est tr\u00e8s d\u00e9sireuse de garder les relations avec la Russie sur la voie d’une am\u00e9lioration d\u00e9cisive, notamment \u00e0 cause de l’aide de la Russie en Afghanistan et des n\u00e9gociations sur un trait\u00e9 strat\u00e9gique nucl\u00e9aire (qu’on annonce en bonne voie de conclusion malgr\u00e9 des d\u00e9lais r\u00e9cents impromptus). Il y a le cas de l’OTAN elle-m\u00eame, dont on a vu (le 16 d\u00e9cembre 2009<\/a>) que sa position est assez sp\u00e9cifique, \u00e0 cause du r\u00f4le personnel qu’entend jouer le secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral Rasmussen. Il faut voir aussi ce que la Russie voudrait faire en cas de r\u00e9action US au march\u00e9 \u00e9ventuel avec la France: apaiser la situation ou en faire un test de confiance avec l’Ouest, ou bien un cas de mise en \u00e9vidence d’\u00e9ventuelles divisions \u00e0 l’OTAN. Enfin, pour la France, qui a r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 l’OTAN, il s’agirait dans tous les cas d’un bon test pour mesurer o\u00f9 en est exactement sa politique de souverainet\u00e9 nationale. L’affaire du Mistral<\/em> est devenu un cas politique d’une extr\u00eame importance.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 21 d\u00e9cembre 2009 \u00e0 06H56<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pour la premi\u00e8re fois, une r\u00e9action officielle US est enregistr\u00e9e concernant la vente possible du porte-h\u00e9licopt\u00e8res fran\u00e7ais Mistral \u00e0 la Russie. Elle vient d’une parlementaire r\u00e9publicaine de Floride, Ileana Ros-Lehtinen, Repr\u00e9sentante \u00e0 la Chambre qui dirige les r\u00e9publicains \u00e0 la Commission des Affaires Etrang\u00e8res. Une d\u00e9p\u00eache AFP du 18 d\u00e9cembre 2009, relay\u00e9e par Spacewar.com, \u00e9crit… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[1007,3285,2687,8635,584,7011,2730],"class_list":["post-71362","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-albright","tag-congres","tag-france","tag-mistral","tag-otan","tag-ros-lehtinen","tag-russie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71362","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71362"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71362\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71362"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71362"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71362"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}