{"id":71368,"date":"2009-12-22T16:51:40","date_gmt":"2009-12-22T16:51:40","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/12\/22\/le-traite-medvedev-et-le-grand-interet-des-allemands\/"},"modified":"2009-12-22T16:51:40","modified_gmt":"2009-12-22T16:51:40","slug":"le-traite-medvedev-et-le-grand-interet-des-allemands","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/12\/22\/le-traite-medvedev-et-le-grand-interet-des-allemands\/","title":{"rendered":"Le trait\u00e9 Medvedev et le grand int\u00e9r\u00eat des Allemands"},"content":{"rendered":"<p><p>En mission d&rsquo;exploration et, disons, de d\u00e9clamation discr\u00e8te \u00e0 Moscou, le d\u00e9put\u00e9 allemand CDU\/CSU (majorit\u00e9 Merkel), de la commission du Bundestag pour les affaires ext\u00e9rieures, Karl-Georg Wellmann, a rencontr\u00e9 le chef de la Commission pour les Affaires internationales de la Douma (chambre basse du parlement russe) Konstantin Kossatchev. Wellman a parl\u00e9 avec son homologue russe du trait\u00e9 Medvedev, cette proposition du pr\u00e9sident russe de juin 2008, pr\u00e9cis\u00e9 en un projet de trait\u00e9 paneurop\u00e9en le 30 novembre 2009, transmis \u00e0 tous les grands partenaires du domaine, pays, organisations, etc.. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;agence Novosti rapporte, ce <a href=\"http:\/\/fr.rian.ru\/world\/20091222\/185713753.html\" class=\"gen\">22 d\u00e9cembre 2009<\/a>, les d\u00e9clarations de Wellman, confirmant les meilleures dispositions des Allemands en faveur de la proposition Medvedev.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Le gouvernement et le parlement allemands sont pr\u00eats \u00e0 examiner les propositions de Moscou concernant une nouvelle architecture de s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne, a annonc\u00e9 \u00e0 RIA Novosti le membre du comit\u00e9 de Bundestag pour les affaires internationales Karl-Georg Wellmann. C&rsquo;est tr\u00e8s int\u00e9ressant et tr\u00e8s important. Le gouvernement et le parlement allemands sont dispos\u00e9s \u00e0 \u00e9tudier s\u00e9rieusement ces propositions<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>La Russie a besoin de coop\u00e9rer avec les pays occidentaux, notamment pour r\u00e9aliser ses projets de modernisation \u00e9conomique, a indiqu\u00e9 le parlementaire allemand. Nous devons profiter de cette occasion pour unir l&rsquo;Allemagne et la Russie, ainsi que l&rsquo;UE et la Russie et peut-\u00eatre l&rsquo;OTAN et la Russie, et concevoir des approches communes face aux d\u00e9fis du monde contemporain: \u00e9conomiques, politiques, \u00e9cologiques.<\/em>\u00bb<\/p>\n<h4>Notre commentaire<\/h4>\n<p> Ce tr\u00e8s grand int\u00e9r\u00eat des Allemands pour la proposition Medvedev n&rsquo;est pas une nouveaut\u00e9. On sait, nous l&rsquo;avons d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit, que les services diplomatiques allemands ont m\u00eame pr\u00eat\u00e9 main forte, ou pr\u00eat\u00e9 leur plume si l&rsquo;on veut, \u00e0 leurs coll\u00e8gues russes, pour peaufiner les termes de la proposition Medvedev et faire en sorte que la forme corresponde plus \u00e0 l&rsquo;\u00e9tat d&rsquo;esprit des chancelleries occidentales. Dans le cas ci-dessus, Wellman, agissant comme envoy\u00e9 implicite d&rsquo;un assez bon niveau du bloc au pouvoir \u00e0 Berlin, comme une sorte de ballon d&rsquo;essai, vient pr\u00e9ciser l&rsquo;int\u00e9r\u00eat allemand et exprime toute la vastitude de cet int\u00e9r\u00eat, effectivement remarquable. (On peut effectivement admettre qu&rsquo;en annon\u00e7ant que la gouvernement et la parlement allemands sont pr\u00eats \u00e0 examiner les propositions Medvedev, Wellman s&rsquo;exprime d&rsquo;une fa\u00e7on semi-officielle.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa vision allemande, telle que l&rsquo;exprime Wellman, implique d&rsquo;une part qu&rsquo;un r\u00e9arrangement de la s\u00e9curit\u00e9 europ\u00e9enne selon les lignes de la proposition Medvedev doit d&rsquo;abord \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une dynamique d&rsquo;int\u00e9gration continentale de l&rsquo;Europe et de la Russie; du c\u00f4t\u00e9 occidental, au niveau allemand, au niveau de l&rsquo;UE, \u00e9ventuellement au niveau de l&rsquo;OTAN. Cela implique effectivement une rupture compl\u00e8te avec l&rsquo;architecture existante qui s&rsquo;appuie soit sur des structures h\u00e9rit\u00e9es de l&rsquo;antagonisme Est-Ouest, soit sur des structures n&rsquo;impliquant paradoxalement pas l&rsquo;Europe telle qu&rsquo;elle existe aujourd&rsquo;hui (le trait\u00e9 FNI de d\u00e9cembre 1987 entre l&rsquo;URSS et les USA, sign\u00e9 par une puissance qui a disparu en tant que telle et par une puissance non-europ\u00e9enne). D&rsquo;autre part, un tel trait\u00e9 concerne la s\u00e9curit\u00e9 au sens le plus large du terme, c&rsquo;est-\u00e0-dire, en plus de la s\u00e9curit\u00e9 paneurop\u00e9enne, la s\u00e9curit\u00e9 d&rsquo;un ensemble paneurop\u00e9en face \u00e0 des pressions et \u00e0 des situations de crise globale.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tIl s&rsquo;agit d&rsquo;une perception o\u00f9 l&rsquo;on retrouve beaucoup des tendances classiques de l&rsquo;Allemagne d&rsquo;apr\u00e8s-guerre (un collectivisme tendant \u00e0 \u00e9carter les particularismes nationaux, une tendance \u00e0 d\u00e9valuer l&rsquo;importance des enjeux purement militaires), mais dans un cadre assez large pour que des perceptions plus sp\u00e9cifiques, notamment plus nationales, puissent continuer \u00e0 s&rsquo;affirmer tout en approuvant ces tendances. Ce qui est \u00e9galement remarquable dans les d\u00e9clarations Wellman, c&rsquo;est un certain d\u00e9marquage par rapport au discours classiques euro-atlantique, puisqu&rsquo;apr\u00e8s tout, dans les buts concrets qui sont d\u00e9termin\u00e9s, les USA ne sont mentionn\u00e9s qu&rsquo;implicitement, comme membre de l&rsquo;OTAN, et avec un peut-\u00eatre (et peut-\u00eatre l&rsquo;OTAN et la Russie).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tBien entendu, tout cela ne pr\u00e9sume rien de pr\u00e9cis sur les positions des acteurs mentionn\u00e9s, y compris l&rsquo;Allemagne, puisqu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;un ballon d&rsquo;essai. Le plus important, finalement, est qu&rsquo;un pays aussi important que l&rsquo;Allemagne, avec d&rsquo;autres parall\u00e8lement qui pourraient suivre, commence \u00e0 s&rsquo;exprimer, indirectement ou semi-officiellement, d&rsquo;une fa\u00e7on pr\u00e9cise sur la proposition Medvedev, avant que les Am\u00e9ricains aient eux-m\u00eames d\u00e9termin\u00e9 une position pr\u00e9cise. En temps normal, certes, on jugerait cela normal; en raison des liens existant entre un pays comme l&rsquo;Allemagne et les USA, et entre la plupart des pays europ\u00e9ens et des USA, c&rsquo;est effectivement inhabituel puisqu&rsquo;il s&rsquo;agit d&rsquo;une situation anormale (la suj\u00e9tion de l&rsquo;Europe vis-\u00e0-vis des USA). On expliquera la chose un peu moins par un surcro\u00eet d&rsquo;audace, un peu plus par le silence des USA sur la question, qui am\u00e8ne <em>de facto<\/em> les pays europ\u00e9ens les plus int\u00e9ress\u00e9s \u00e0 parler de la question de leur propre chef. Il y a eu des r\u00e9actions US de principe favorables, mais rien de pr\u00e9cis ni d&rsquo;\u00e9labor\u00e9. Tout se passe comme si les USA, pr\u00e9occup\u00e9s par leurs propres probl\u00e8mes internes, avec un pouvoir paraissant bien paralys\u00e9, ne semblaient gu\u00e8re pr\u00eater de r\u00e9elle attention pour l&rsquo;instant \u00e0 la question du trait\u00e9 Medvedev. Pourtant, tous les bruits et tous les signes le confirment: ce trait\u00e9 sera au cur des pr\u00e9occupations europ\u00e9ennes en 2010.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 22 d\u00e9cembre 2009 \u00e0 16H30<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En mission d&rsquo;exploration et, disons, de d\u00e9clamation discr\u00e8te \u00e0 Moscou, le d\u00e9put\u00e9 allemand CDU\/CSU (majorit\u00e9 Merkel), de la commission du Bundestag pour les affaires ext\u00e9rieures, Karl-Georg Wellmann, a rencontr\u00e9 le chef de la Commission pour les Affaires internationales de la Douma (chambre basse du parlement russe) Konstantin Kossatchev. Wellman a parl\u00e9 avec son homologue russe&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2748,9039,2858,7688,2730,4495,9040],"class_list":["post-71368","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-allemagne","tag-karl-georg","tag-medvedev","tag-paneuropeen","tag-russie","tag-traite","tag-wellmann"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71368"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71368\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}