L’affaire, ou plut\u00f4t, d\u00e9sormais, la querelle et la pol\u00e9mique des bases US au Japon<\/a>, ne cesse de s’envenimer. Comme \u00e0 l’habitude, les USA sont les seuls et uniques responsables de cette aggravation, conduits par l’habituel aveuglement du Pentagone qui dicte la politique US \u00e0 cet \u00e9gard. On se reporte, pour ce commentaire, \u00e0 un article du Guardian<\/em>, du 22 d\u00e9cembre 2009<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe US yesterday told Japan the planned relocation of a US marine airbase and thousands of troops based on the southern Japanese island of Okinawa was not up for negotiation in a further sign of growing tensions over the future of the US military footprint in east Asia. Reports said the US secretary of state, Hillary Clinton, told the Japanese ambassador to Washington, Ichiro Fujisaki, that Japan must honour a 2006 agreement to move the Futenma airbase located in a crowded city on Okinawa to the island’s remote east coast.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe Japanese defence minister, Toshimi Kitazawa, said Tokyo had set itself a May 2010 deadline to decide the base’s future, but added that he hoped an agreement would be reached sooner. Japan’s decision to postpone a decision has been met with an exasperated reaction by US military officials. Last week, General James Conway, the commandant of the US marine corps, said the delay was unfortunate, adding, The Futenma replacement facility is absolutely vital to the defence that we provide for the entire region.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab[Prime Minister Hatoyama<\/em>] could choose to honour the original agreement, but the delay suggests he is more sympathetic to moving the base to another part of Japan. The social democratic party, a junior partner in Hatoyama’s coalition government, supports moving the base out of Japan and has threatened to leave the coalition if the existing accord is implemented. Barack Obama’s irritation was evident earlier this month when the US president snubbed an offer from Hatoyama to explain his thinking on Futenma’s future on the sidelines of the climate change summit in Copenhagen.<\/em>\u00bb<\/p>\n Les nouvelles piqu\u00e9es ci-dessus dans l’article d\u00e9couragent absolument de trouver quelque \u00e9pith\u00e8te accord\u00e9 \u00e0 la stupidit\u00e9 aveugle de la politique US dans cette affaire. Rarement, la puissance, ou l’illusion de puissance, aura autant correspondu, dans sa massivit\u00e9, \u00e0 la b\u00eatise dont la politique qui en d\u00e9coule est toute enti\u00e8re marqu\u00e9e. Entendre un g\u00e9n\u00e9ral du Corps des Marines, sans aucun doute du format standard des robots caract\u00e9risant ce type d’homme, aboyer que \u00abThe Futenma replacement facility is<\/em> absolutely<\/em><\/strong> vital to the defence that we provide for the entire r\u00e9gion<\/em>\u00bb (notre soulign\u00e9, pour le diagnostic du psychiatre) rel\u00e8ve de la pathologie courante qui caract\u00e9rise aujourd’hui la politique du Pentagone.<\/p>\n<\/p>\n \tCar il s’agit bien de la politique du Pentagone, m\u00eame si c’est Clinton qui parle ici, et que c’est BHO qui, l\u00e0, \u00e9vite le Premier ministre japonais dans les couloirs de la conf\u00e9rence de Copenhague. Il semble av\u00e9r\u00e9, et confirm\u00e9 parall\u00e8lement, que c’est bien le Pentagone qui dicte la politique japonaise de Washington, et qui conditionne toute cette politique \u00e0 une ex\u00e9cution en bonne et due forme de l’accord sur les bases tel qu’il a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 en 2006 et confirm\u00e9 d\u00e9but 2009, sous la pression du m\u00eame Pentagone, envisageant la possibilit\u00e9 de l’arriv\u00e9e de Hatoyama. La b\u00eatise est \u00e9videmment en ceci que l’intransigeance du Pentagone, que le pr\u00e9sident Obama ne songe m\u00eame pas \u00e0 relever et \u00e0 nuancer pour garder de bonnes relations avec ses g\u00e9n\u00e9raux de pr\u00e9f\u00e9rence \u00e0 de bonnes relations avec le Japon, conduit \u00e0 une aggravation in\u00e9luctable de ces m\u00eames relations avec le Japon. Cette \u00e9volution a de bonnes chances de bient\u00f4t compromettre l’ensemble du tutorat des USA sur le Japon. Rarement a \u00e9t\u00e9 aussi justement d\u00e9montr\u00e9e la st\u00e9rilit\u00e9 de la politique de puissance d’une hyperpuissance qui se croyait \u00eatre devenue un empire sup\u00e9rieur \u00e0 celui de Rome, et qui s’ab\u00eeme dans l’impuissance d’un pouvoir \u00e9clat\u00e9 et tenu dans cet \u00e9tat par les multiples pressions des bureaucraties en place.<\/p>\n<\/p>\n \tPar cons\u00e9quent, et consid\u00e9rant les remarques selon lesquelles Hatoyama pencherait plut\u00f4t pour rester ferme dans son intention de rechercher un nouvel accord et une nouvelle localisation pour la fameuse base dont d\u00e9pend la s\u00e9curit\u00e9 de l’avenir de la civilisation, selon le g\u00e9n\u00e9ral Conway du Corps des Marines, il para\u00eetrait assez probable que nous nous acheminions vers une crise majeure entre le Japon et les USA pour le printemps 2010. Il s’agirait \u00e9videmment d’un signe de plus de la d\u00e9b\u00e2cle de plus en plus \u00e9vidente o\u00f9 s’ab\u00eeme la pr\u00e9sidence Obama, avec un pr\u00e9sident incapable d’affirmer son pouvoir face \u00e0 tous les groupes de pression et les contre-pouvoirs qui le pressent. Dans ce cas et si ce cas se confirme, avec les autres d\u00e9j\u00e0 act\u00e9s comme l’Afghanistan ou le sauvetage de Wall Street, Obama n’est pas une marionnette dans les mains de l’un ou l’autre, ou un faux-nez habile pour repr\u00e9senter le syst\u00e8me dans le mode multiculturaliste et postmoderniste, mais la catastrophe la plus \u00e9pouvantable que pouvait craindre le syst\u00e8me. Il tend \u00e0 devenir l’expression de toutes les contradictions du syst\u00e8me, de tous ses exc\u00e8s, de son impuissance g\u00e9n\u00e9rale par cons\u00e9quent.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 25 d\u00e9cembre 2009 \u00e0 13H46<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’affaire, ou plut\u00f4t, d\u00e9sormais, la querelle et la pol\u00e9mique des bases US au Japon, ne cesse de s’envenimer. Comme \u00e0 l’habitude, les USA sont les seuls et uniques responsables de cette aggravation, conduits par l’habituel aveuglement du Pentagone qui dicte la politique US \u00e0 cet \u00e9gard. On se reporte, pour ce commentaire, \u00e0 un article… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2933,934,9046,9047,8627,4662,3895,3194,2671],"class_list":["post-71375","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bases","tag-clinton","tag-conway","tag-futenma","tag-hatoyama","tag-japon","tag-marines","tag-pentagone","tag-us"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71375","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71375"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71375\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71375"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71375"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71375"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Notre commentaire<\/h4>\n