{"id":71381,"date":"2009-12-28T11:09:34","date_gmt":"2009-12-28T11:09:34","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/12\/28\/le-role-grandissant-de-la-turquie-dans-la-crise-iranienne\/"},"modified":"2009-12-28T11:09:34","modified_gmt":"2009-12-28T11:09:34","slug":"le-role-grandissant-de-la-turquie-dans-la-crise-iranienne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2009\/12\/28\/le-role-grandissant-de-la-turquie-dans-la-crise-iranienne\/","title":{"rendered":"Le r\u00f4le grandissant de la Turquie dans la crise iranienne"},"content":{"rendered":"<p><p>Les Turcs sont pr\u00eats \u00e0 s&rsquo;entremettre avec la plus compl\u00e8te bonne volont\u00e9 dans la sous-affaire de l&rsquo;enrichissement de l&rsquo;uranium iranien par une tierce partie, dans le cadre de l&rsquo;affaire g\u00e9n\u00e9rale de la crise du nucl\u00e9aire iranien. <em>Antiwar.com<\/em>, le <a href=\"http:\/\/news.antiwar.com\/2009\/12\/25\/iran-willing-to-perform-nuclear-exchange-in-turkey\/\" class=\"gen\">26 d\u00e9cembre 2009<\/a>, r\u00e9sume le cas avec divers liens.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLes Iraniens ont lanc\u00e9 l&rsquo;id\u00e9e du r\u00f4le de tierce partie de la Turquie dans cette affaire, proposant de transf\u00e9rer leur uranium vers la Turquie pour que l&rsquo;enrichissement y soit effectu\u00e9. Les Turcs ont imm\u00e9diatement et positivement r\u00e9agi. \u00ab<em>Turkey&rsquo;s Foreign Minister Ahmet Davutoglu praised the idea and said it stands ready to help resolve the diplomatic standoff. Though at this late date Western officials seem set to just push for sanctions to punish Iran for refusing the draft offer, Turkey is in a unique position as both a NATO member and an ally of Iran to keep dialogue open.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t<em>Antiwar.com<\/em> note qu&rsquo;il sera difficile aux Occidentaux d&rsquo;\u00e9carter cette possibilit\u00e9, qui pr\u00e9senterait pourtant l&rsquo;\u00e9vident d\u00e9savantage d&rsquo;orienter la crise plut\u00f4t vers la d\u00e9tente que vers la confrontation  ainsi va le mode de pens\u00e9e de l&rsquo;Ouest aujourd&rsquo;hui.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Iran had previously suggested keeping the uranium on Kish Island, still on Iranian soil but where it was clearly out Iran&rsquo;s stockpile. Suggestions of a neutral country acting as an intermediary have been floated before, but whether the West will accept the offer remains to be seen. But it won&rsquo;t be so easy to just say no. The Obama Administration has been pressing Turkey to take an active role in this dispute and needs Turkish support to push the sanctions through the UN Security Council.<\/em>\u00bb<\/p>\n<h4>Notre commentaire<\/h4>\n<p> En effet, \u00ab<em>it won&rsquo;t be so easy to just say no<\/em>\u00bb et la  sagesse occidentale va \u00eatre mise \u00e0 rude \u00e9preuve, encore une fois, elle qui cherche d\u00e9cid\u00e9ment \u00e0 prendre la route bienheureuse du durcissement syst\u00e9matique pour \u00e9viter et \u00e9carter la voie risqu\u00e9e et dangereuse de l&rsquo;apaisement des tensions. L&rsquo;affaire iranienne, comme l&rsquo;affaire irakienne en son temps, poursuit \u00e0 une tr\u00e8s grande vitesse le d\u00e9tricotage du pseudo-empire am\u00e9ricaniste et occidentaliste. Le r\u00f4le et la position de la Turquie deviennent absolument centraux, non seulement pour les n\u00e9gociations en cours avec l&rsquo;Iran, mais plus encore, plus gravement encore  les penseurs washingtoniens devraient y prendre garde  en cas de malheur. Il faut commencer \u00e0 admettre que la Turquie, dans cette affaire, n&rsquo;a pas un r\u00f4le de comparse, \u00e9ventuellement utile \u00e0 un caprice d&rsquo;arrangement temporaire avec l&rsquo;Iran de la politique am\u00e9ricaniste et occidentaliste.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLes Turcs veulent jouer les arrangeurs du conflit, mais cela ne repr\u00e9sente que l&rsquo;aspect tactique de leur position. Ils ont un but strat\u00e9gique double, d\u00e9sormais: \u00e9tablir des relations de bon voisinage et de coop\u00e9ration durables avec l&rsquo;Iran d&rsquo;une part, se servir de la crise nucl\u00e9aire iranienne pour chercher \u00e0 \u00e9voluer vers une zone d\u00e9nucl\u00e9aris\u00e9e qui viserait d&rsquo;abord, par effet indirect, l&rsquo;arsenal d&rsquo;Isra\u00ebl d&rsquo;autre part. Les Turcs estiment de plus en plus que la politique isra\u00e9lienne est conduite par une irrationalit\u00e9 dangereuse, qui l&rsquo;apparente d&rsquo;ailleurs \u00e0 nombre d&rsquo;aspects de la politique US. De ce point de vue, l&rsquo;arsenal nucl\u00e9aire isra\u00e9lien qui existe diablement est bien plus dangereux que l&rsquo;arsenal nucl\u00e9aire iranien qui n&rsquo;existe pas.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLes penseurs washingtoniens ont une double approche du probl\u00e8me turc selon qu&rsquo;ils sont extr\u00e9mistes ou r\u00e9alistes. Dans le premier cas, ils sont pour une politique dure vis-\u00e0-vis de la Turquie pour faire rentrer la Turquie dans le rang, parce que la Turquie a commis le p\u00e9ch\u00e9 central de devenir tr\u00e8s critique d&rsquo;Isra\u00ebl et qu&rsquo;il ne peut y avoir qu&rsquo;une seule fa\u00e7on de rentrer dans le rang dans ce cas  un r\u00e9alignement turc sur Isra\u00ebl. Les r\u00e9alistes, eux, pensent que la Turquie a une approche mod\u00e9r\u00e9e de l&rsquo;Iran \u00e0 cause des seules n\u00e9cessit\u00e9s r\u00e9gionales sinon locales, parce que la Turquie a une tr\u00e8s longue fronti\u00e8re avec l&rsquo;Iran. Aucun des deux clans n&rsquo;imagine que la Turquie \u00e9volue vers un changement fondamental de sa politique parce qu&rsquo;il est au-del\u00e0 d&rsquo;une r\u00e9flexion am\u00e9ricaniste qu&rsquo;un pays puisse risquer une certaine d\u00e9t\u00e9rioration des relations avec les USA pour des relations avec un pays comme l&rsquo;Iran et la stabilit\u00e9 dans sa propre r\u00e9gion. La psychologie am\u00e9ricaniste semble compl\u00e8tement impuissante, et l&rsquo;est effectivement, \u00e0 accepter le fait qu&rsquo;un pays existe par lui-m\u00eame, et que sa r\u00e9flexion strat\u00e9gique se fait en fonction de sa propre position, son propre point de vue, sa propre culture  et non pas selon les param\u00e8tres washingtoniens, avec sous-param\u00e8tres isra\u00e9liens pour ce cas.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCette incapacit\u00e9 US de mesurer pr\u00e9cis\u00e9ment les causes d&rsquo;une \u00e9volution politique autrement que selon le prisme de l&rsquo;influence am\u00e9ricaniste peut provoquer de graves erreurs de calcul. Si la crise iranienne devait s&rsquo;aggraver comme il en est question aujourd&rsquo;hui \u00e0 Washington, avec une certaine r\u00e9apparition de l&rsquo;\u00e9vocation de menaces militaires, il n&rsquo;est pas impossible que l&rsquo;<a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-l_impuissance_par_israel_17_12_2009.html\" class=\"gen\">avertissement<\/a> indirect lanc\u00e9 par Erdogan \u00e0 Isra\u00ebl, sur la r\u00e9action turque en cas d&rsquo;attaque isra\u00e9lienne de l&rsquo;Iran, concerne aussi les USA.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 28 d\u00e9cembre 2009 \u00e0 10H21<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les Turcs sont pr\u00eats \u00e0 s&rsquo;entremettre avec la plus compl\u00e8te bonne volont\u00e9 dans la sous-affaire de l&rsquo;enrichissement de l&rsquo;uranium iranien par une tierce partie, dans le cadre de l&rsquo;affaire g\u00e9n\u00e9rale de la crise du nucl\u00e9aire iranien. Antiwar.com, le 26 d\u00e9cembre 2009, r\u00e9sume le cas avec divers liens. Les Iraniens ont lanc\u00e9 l&rsquo;id\u00e9e du r\u00f4le de&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8675,3737,2773,2774,3004,9062,8400,3440,2613,3031],"class_list":["post-71381","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-avertissement","tag-erdogan","tag-iran","tag-israel","tag-nucleaire","tag-retraitement","tag-stabilite","tag-strategie","tag-turquie","tag-uranium"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71381","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71381"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71381\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}