{"id":71393,"date":"2010-01-03T11:52:19","date_gmt":"2010-01-03T11:52:19","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/01\/03\/le-nouvel-an-de-dedefensaorg-ouverture-libre\/"},"modified":"2010-01-03T11:52:19","modified_gmt":"2010-01-03T11:52:19","slug":"le-nouvel-an-de-dedefensaorg-ouverture-libre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/01\/03\/le-nouvel-an-de-dedefensaorg-ouverture-libre\/","title":{"rendered":"Le Nouvel An de dedefensa.org<\/em>: Ouverture libre<\/em>"},"content":{"rendered":"

Le Nouvel An de dedefensa.org<\/em>: Ouverture libre<\/em><\/h2>\n<\/p>\n

\t3 janvier 2010 Le 23 novembre 2009<\/a>, nous vous annoncions l’arriv\u00e9e d’une nouvelle rubrique dans dedefensa.org<\/em>. Confirmation de la chose, que nous vous pr\u00e9sentons, apr\u00e8s tout, comme un pr\u00e9sent de Nouvel An. Nous esp\u00e9rons que vous l’appr\u00e9cierez effectivement comme tel, et aussi comme un outil nouveau qui vous apportera utilit\u00e9 et plaisir.<\/p>\n<\/p>\n

\tCe sera donc Ouverture libre<\/em> (plut\u00f4t qu’Ouverture<\/em>, nom d’abord envisag\u00e9). La rubrique ouvrira ses portes dans le courant ou \u00e0 la fin de la semaine prochaine. Nous allons vous expliquer en d\u00e9tails ses modalit\u00e9s et son fonctionnement, bien entendu. D’abord, nous vous donnons, plus pr\u00e9cis\u00e9ment encore que nous ne l’avons fait le 23 novembre 2009<\/a>, les causes et fondements de cette initiative.<\/p>\n<\/p>\n

\tNous voulons approfondir nos contacts avec nos lecteurs, toujours avec la plus grande attention port\u00e9e \u00e0 l’aspect qualitatif de ces rapports. Bien entendu, ceci n’excluant pas cela, nous esp\u00e9rons que par cet approfondissement, c’est-\u00e0-dire par le meilleur, se fera un \u00e9largissement de ces contacts, qui serait alors caract\u00e9ris\u00e9 par cette vertu. Ouverture libre<\/em> sera donc essentiellement r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 nos lecteurs, y compris lors de nos interventions propres, qui seront le plus souvent la cons\u00e9quence de questions de leur part, adress\u00e9es \u00e0 dedefensa.org<\/em>, \u00e0 Philippe Grasset en tant qu’animateur de dedefensa.org<\/em> ou \u00e0 Philippe Grasset en tant que tel. Nos lecteurs pourront nous signaler un article d’un autre site\/media qui les a particuli\u00e8rement int\u00e9ress\u00e9s, nous signaler un article en donnant leurs commentaires sur cet article, nous communiquer un article de leur cru, tout cela sans limitation de nombres et de longueurs. Divers points essentiels doivent \u00eatre ici pr\u00e9cis\u00e9s:<\/p>\n<\/p>\n

\t Cette rubrique est r\u00e9serv\u00e9e<\/strong> aux abonn\u00e9s ou abonn\u00e9s de soutien de dedefensa.org<\/em> et elle sera en compl\u00e8te lecture libre. Mais cette r\u00e8gle d’une rubrique r\u00e9serv\u00e9e aux abonn\u00e9s est comme toutes les r\u00e8gles: elle souffre des exceptions. Les abonn\u00e9s et soutiens pourront relayer une question ou un article d’une personne qui n’est ceci ni cela, d’un ami, d’une relation, etc., selon leur caution. De m\u00eame, Philippe Grasset peut choisir une question paraissant dans le Forum<\/em>, m\u00eame si elle n’est pas d’un lecteur abonn\u00e9 et soutien, et choisir d’y r\u00e9pondre. Nous-m\u00eames prendrons l’initiative, \u00e0 l’une ou l’autre occasion, de simplement signaler un article sans commentaire n\u00e9cessaire, sinon quelques mots. <\/p>\n<\/p>\n

\t Cette restriction n’est pas une punition pour ceux qui ne sont pas abonn\u00e9s. C’est un droit que nous reconnaissons \u00e0 nos abonn\u00e9s et un remerciement pour leur soutien. (Effectivement, nous esp\u00e9rons qu’ils consid\u00e9reront comme un avantage et une opportunit\u00e9 le fait d’\u00eatre publi\u00e9 dans une rubrique \u00e0 pr\u00e9sentation courante, int\u00e9gr\u00e9e comme telle dans le site.) La chose doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e de la m\u00eame fa\u00e7on que nous avons toujours pr\u00e9cis\u00e9e pour le domaine payant. L’on sait que nous n’avons jamais \u00e9mis la moindre r\u00e9serve pour la diffusion d’articles payants vers des non-abonn\u00e9s, mais cela laiss\u00e9 \u00e0 la responsabilit\u00e9, \u00e0 la bonne foi et au sens de la mesure des abonn\u00e9s. (Nous savons d’ailleurs que la formule est utilis\u00e9e, par exemple lorsqu’un article en domaine payant celui du 21 d\u00e9cembre 2009<\/a>, Rafale, une parabole antimoderne<\/em>, avait \u00e9t\u00e9 lu dans son enti\u00e8ret\u00e9, dans la cat\u00e9gorie sup\u00e9rieure de temps de lecture de plus de 4 minutes, 2.271 fois le 25 d\u00e9cembre 2009, et 2714 fois le 31 d\u00e9cembre 2009. Croyez bien que nous sommes vraiment tr\u00e8s, tr\u00e8s, tr\u00e8s loin d’avoir un nombre d’abonn\u00e9s suffisant pour justifier de tels chiffres.)<\/p>\n<\/p>\n

\t Il reste que la responsabilit\u00e9 ultime<\/strong> de la publication reste bien entendu de notre ressort, et nous pouvons d\u00e9cider de ne pas mettre en ligne dans la rubrique tel ou tel article, telle ou telle remarque, etc. Nous expliquerons \u00e9ventuellement \u00e0 l’auteur la cause de notre d\u00e9cision, bien entendu d’une mani\u00e8re priv\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

\t Enfin, parlons de l’esprit<\/strong> de la rubrique. Nous n’en avons pas eu nous-m\u00eames l’id\u00e9e, comme nous l’avons d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9cis\u00e9, mais nous nous permettrons de vous indiquer quelle marque nous voudrions lui voir imprim\u00e9e. On pourrait consid\u00e9rer cette rubrique comme une sorte de super-Forum<\/em>, compl\u00e8tement diff\u00e9rente dans la pr\u00e9sentation, la forme et le processus de mise en ligne; mais aussi, de la part des intervenants, selon une forme et un processus, voire un esprit compl\u00e8tement diff\u00e9rents pour eux-m\u00eames de ceux qu’ils suivent dans le Forum<\/em>. Nous n’avons jamais vraiment go\u00fbt\u00e9 l’esprit-Forum<\/em>, tel qu’il r\u00e8gne en g\u00e9n\u00e9ral sur Internet. Nous ne go\u00fbtons gu\u00e8re cette spontan\u00e9it\u00e9 qui entra\u00eene souvent le r\u00e9flexe pavlovien, ou la pens\u00e9e courte, ou l’incertitude \u00e9lev\u00e9e en soup\u00e7on proclam\u00e9, ou la pens\u00e9e r\u00e9duite \u00e0 l’invective et au sarcasme, etc., tout cela en g\u00e9n\u00e9ral derri\u00e8re un anonymat confortable mais qui ne sugg\u00e8re pas le sens des responsabilit\u00e9s. Nous pensons que le Forum<\/em> de dedefensa.org<\/em> se distingue de cette norme par une certaine qualit\u00e9, malgr\u00e9 quelques pr\u00e9sences tr\u00e8s vite lassantes d’insulteurs professionnels quoique parfois lettr\u00e9s (mais de moins en moins depuis que le domaine payant est instaur\u00e9, preuve que, de ce point de vue au moins, le domaine paie par d\u00e9faut de paiement des insulteurs). Avec Ouverture libre<\/em>, nous voulons aller plus loin dans ce sens. Vous verrez que le fait de composer un article ou un simple avis, de devoir le peser, de l’appr\u00e9cier, puis le fait de le voir mis en ligne (mis en page) comme tel, vous conduisent \u00e0 suivre une autre m\u00e9thode. Vous passez du premier jet, qui est au mieux de la pens\u00e9e spontan\u00e9e et brouillonne et de la r\u00e9action \u00e0 fleur de peau, au pire de l’invective \u00e0 peine \u00e9crite, \u00e0 un autre travail o\u00f9 vous engagez une responsabilit\u00e9 beaucoup plus \u00e9labor\u00e9e.<\/p>\n

Quelques conseils pratiques<\/h3>\n<\/p>\n

\tMaintenant, quelques indications et conseils tr\u00e8s pratiques.<\/p>\n<\/p>\n

\t Vous devez nous adresser votre message en cliquant sur l’acc\u00e8s Nous contacter<\/em> dans votre compte personnel<\/a>. A la case Sujet, vous indiquez la rubrique (soit simplement Ouverture libre<\/em>, soit Participation \u00e0 Ouverture libre<\/em>). A la case Votre message, vous envoyez votre participation. <\/p>\n<\/p>\n

\t Votre participation peut \u00eatre tr\u00e8s longue, la case message ayant comme limite autour de 60.000 signes. Ce n’est pas un encouragement \u00e0 faire des textes de 60.000 signes, ce qui est vraiment tr\u00e8s, tr\u00e8s long, mais simplement pour signaler qu’il y a beaucoup d’aise de ce c\u00f4t\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

\t Un conseil: n’\u00e9crivez pas directement vos textes dans la case message. Ecrivez-le d’abord en Words, relisez-le, corrigez-le, mettez-le bien en forme, etc., puis faites votre copi\u00e9-coll\u00e9. Cette proc\u00e9dure est plus ais\u00e9e pour vous et nous facilite la t\u00e2che, les \u00e9crits directs sur messages amenant souvent des alin\u00e9as intempestifs et autres dysfonctionnements formels. Si vous tenez absolument \u00e0 des dispositions particuli\u00e8res dans la composition du texte (italiques, gras), il vous faudra les mentionner explicitement pour nous permettre l’encodage, les textes repris sur les messages n’indiquant pas ces nuances. Il est pr\u00e9f\u00e9rable que vous donniez ces indications en-dehors du texte (apr\u00e8s le texte, avec le mot, l’extrait de phrase repris en copi\u00e9-coll\u00e9 et les indications ad\u00e9quates).<\/p>\n<\/p>\n

\t Vous envoyez votre participation avec un titre, bien entendu. Simplement, nous nous r\u00e9servons la possibilit\u00e9 de le modifier pour l’annonce en pr\u00e9sentation de la rubrique en premi\u00e8re page, pour des raisons techniques de mise en page. Nous en conservons l’esprit, bien entendu.<\/p>\n<\/p>\n

\t N’oubliez pas d’indiquer votre signature: votre nom ou bien un pseudonyme si vous voulez garder l’anonymat. Nous pr\u00e9f\u00e9rons que tout article soit sign\u00e9 nom r\u00e9el ou pseudonyme.<\/p>\n<\/p>\n

\tVoil\u00e0 pour l’instant les principales indications techniques. Certaines autres pourront \u00eatre donn\u00e9es \u00e0 mesure que se d\u00e9veloppera la rubrique et qu’appara\u00eetront les cas non pr\u00e9vus par nous. La rubrique, comme nous l’avons indiqu\u00e9, tiendra sa place en premi\u00e8re page du site, entre la rubrique Notes d’analyse<\/em> et Messagerie<\/em>. Elle sera assez importante puisqu’elle comportera l’affichage des cinq \u00e0 sept derni\u00e8res interventions r\u00e9alis\u00e9es.<\/p>\n

Envoyez-nous vos contributions<\/h3>\n<\/p>\n

\tD\u00e8s aujourd’hui, d\u00e8s lecture de ce texte<\/strong>, vous pouvez commencer \u00e0 nous envoyer vos contributions. Nous ne vous cacherons pas que nous aimerions imposer d\u00e8s le d\u00e9part le meilleur rythme possible \u00e0 cette rubrique Ouverture libre<\/em>. Cela d\u00e9pend de vous. <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Nouvel An de dedefensa.org: Ouverture libre 3 janvier 2010 Le 23 novembre 2009, nous vous annoncions l’arriv\u00e9e d’une nouvelle rubrique dans dedefensa.org. Confirmation de la chose, que nous vous pr\u00e9sentons, apr\u00e8s tout, comme un pr\u00e9sent de Nouvel An. Nous esp\u00e9rons que vous l’appr\u00e9cierez effectivement comme tel, et aussi comme un outil nouveau qui vous… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[2981,3516,4738,4434,8951,9088,9089],"class_list":["post-71393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notre-situation","tag-dedefensa-org","tag-forum","tag-lecteurs","tag-libre","tag-ouverture","tag-participation","tag-ruvbrique"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71393\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}