L’attaque men\u00e9e contre le camp Chapman de la CIA, en Afghanistan, \u00e0 la fronti\u00e8re du Pakistan (voir notre Bloc-Notes<\/em> du 2 janvier 2010<\/a>), est d\u00e9cid\u00e9ment appr\u00e9ci\u00e9e comme un terrible coup port\u00e9 \u00e0 l’activit\u00e9 de l’Agence, en Afghanistan certes, mais peut-\u00eatre avec d’autres prolongements. Un article du Times<\/em> du 3 janvier 2010<\/a> donne certaines indications de cette gravit\u00e9, en citant notamment l’ancien officier de la CIA Michael Scheuer: \u00abEight years into the war, the agency is still desperately short of personnel who speak the language or are knowledgeable about the region. It’s a devastating blow, said Michael Scheuer, a former agent and head of Alec Station. We lost an agent with 14 years’ experience in Afghanistan.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Ces remarques sont une indication tr\u00e8s parcellaire parmi d’autres d’un malaise profond qui affecte la CIA, mais aussi les r\u00e9seaux de renseignement US en g\u00e9n\u00e9ral, d’autres agences et services. Une hypoth\u00e8se, ou, pour certains, une information bien r\u00e9elle venue de sources de la CIA, est que l’homme qui a commis cet attentat \u00e9tait un collaborateur de la CIA d’une tr\u00e8s grande importance, qui s’est av\u00e9r\u00e9 par cons\u00e9quent \u00eatre un agent double d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 commettre l’attentat. (Sa tr\u00e8s grande importance serait justement la cause de la facilit\u00e9 avec laquelle il a p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 dans la base de la CIA et s’est r\u00e9uni avec d’autres officiers de l’Agence.) Les m\u00eames sources cit\u00e9es, qui rejoignent le jugement de Scheuer, estiment que ce tr\u00e8s grave incident met en cause la strat\u00e9gie g\u00e9n\u00e9rale de recrutement du renseignement US dans les pays o\u00f9 se d\u00e9roule la Grande Guerre contre la Terreur. De ce point de vue, ce jugement peut tr\u00e8s bien affecter l’\u00e9valuation qui est faite de la situation du Y\u00e9men, o\u00f9 les USA envisageraient d’intervenir<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n