{"id":71435,"date":"2010-01-15T08:20:30","date_gmt":"2010-01-15T08:20:30","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/01\/15\/we-are-the-woooorld-nest-il-pas\/"},"modified":"2010-01-15T08:20:30","modified_gmt":"2010-01-15T08:20:30","slug":"we-are-the-woooorld-nest-il-pas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/01\/15\/we-are-the-woooorld-nest-il-pas\/","title":{"rendered":"\u201cWe are the Woooorld<\/em>\u201d, n’est-il pas?"},"content":{"rendered":"

We are the Woooorld<\/em>, n’est-il pas?<\/h2>\n<\/p>\n

\t15 janvier 2010 La conscience du monde s’\u00e9meut et s’emporte. Il faut dire que la catastrophe est consid\u00e9rable, terrible et innombrable. Le tremblement de terre a frapp\u00e9 Ha\u00efti comme une punition divine qui serait une injustice divine colossale. Personne ne songe directement \u00e0 ce jugement, alors qu’en 1755, lors de la catastrophe du tremblement de terre de Lisbonne, tout le monde y songea. Nous reviendrons plus loin sur cette analogie, que nous documentons rapidement dans un Ouverture libre<\/em> de ce 15 janvier 2010<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\tAujourd’hui, les accusations vont plut\u00f4t, comme par un automatisme bien r\u00e9v\u00e9lateur, et un automatisme venu de gens qui sont d’insoup\u00e7onnables soutiens du syst\u00e8me, vers les dirigeants politiques par anticipation contestatrice d\u00e9j\u00e0 bien d\u00e9velopp\u00e9e. L’accusation aujourd’hui en vogue contre Obama, porte sur la rapidit\u00e9 \u00e0 venir \u00e0 l’aide de Ha\u00efti, sur la capacit\u00e9 jug\u00e9e a priori<\/em> tr\u00e8s faible de r\u00e9parer<\/strong> le mal \u00e9videmment injuste caus\u00e9 \u00e0 cette \u00eele et \u00e0 ces habitants. L’affaire est politique, avec le rapprochement fait avec Katrina<\/em>, qu’on aurait pu enrichir du rapprochement avec le tsunami<\/em> de d\u00e9cembre 2004. (Mais ce sont les Am\u00e9ricains qui sont en pointe dans cette critique, et rien de ce qui est seulement am\u00e9ricain ne leur est indiff\u00e9rent, pas le reste.)<\/p>\n<\/p>\n

\tDan Kennedy, le 14 janvier 2010<\/a> dans le Guardian<\/em>, s’\u00e9l\u00e8ve contre cette analogie contestatrice (Le Ha\u00efti d’Obama n’est pas le Katrina<\/em> de Bush). Il s’agit de pr\u00e9server la vertu de notre-Pr\u00e9sident. (Les liens donn\u00e9s dans l’article de Kennedy documente suffisamment cette attitude critique qu’il d\u00e9nonce.)<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abWriting about how media coverage of Haiti’s earthquake catastrophe will affect Barack Obama’s political fortunes makes me feel sufficiently unclean that I may have to take a shower as soon as I file this. So first allow me to suggest that you contribute to one of the relief agencies responding to this terrible human tragedy.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbNow let us begin. Not surprisingly, the earthquake brought out the worst in our worst, both present (talk-radio blowhard Rush Limbaugh) and past (televangelist Pat Robertson). Michael Tomasky deconstructs Limbaugh’s obsession with race and Robertson’s obsession with Satan. But reprehensible though their rhetoric may be, they are not going to shape the larger political conversation.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbIn fact, the truly pernicious commentary has centred around a matter of false equivalence that, if taken seriously, puts Barack Obama in a no-win situation: the idea that just as George Bush failed the test of Hurricane Katrina, so must Obama pass the challenge of Haiti.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbIt sounds almost too ludicrous to believe anyone would advance such a notion, yet it’s all over the intertubes today. Most explicit is Newsweek and MSNBC pundit Howard Fineman, who posts a blog entitled: \u00ab\u00a0Why Hurricane Katrina Looms Over Obama’s Relief Efforts in Haiti\u00a0\u00bb.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tEt Kennedy termine ce court billet de protestation contre l’attaque faite contre notre-Pr\u00e9sident, \u00e0 la lumi\u00e8re de cette mise au point visible d\u00e8s le titre, qui a tout son poids: Ha\u00efti n’est pas le 51\u00e8me Etat de l’Union non, certes \u00abAgain, for those of you without a map: Haiti is not part of the United States.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abIn fact, though we would all (OK, not Limbaugh) like to see the US alongside other countries and relief agencies doing everything they can in Haiti, the disaster is so large, the people are so poor and the social structure is so dysfunctional that it is bound to end in something that looks like failure. To compare efforts in Haiti to the Bush administration’s bungling of Katrina is media malpractice, plain and simple.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t [M]edia malpractice<\/em>, cette comparaison? Ha\u00efti n’est pas le 51\u00e8me Etat de l’Union non, certes, mais c’est un Etat haut plac\u00e9 sur la liste des interventions des USA de notre-Pr\u00e9sident consid\u00e9r\u00e9 comme le syst\u00e8me dominant et organisateur de notre civilisation globalis\u00e9e dans l’\u00e9tat o\u00f9 elle est, et alors la question de la responsabilit\u00e9 de Dieu pardon des USA se pose. Peut-\u00eatre media malpractice<\/em> mais surtout very, very much political and military malpratice<\/em> (english<\/em> approximatif).<\/p>\n<\/p>\n

\tPour revenir \u00e0 l’analogie avec Lisbonne-1755, l’importance de l’\u00e9v\u00e9nement sur l’esprit et la culture du temps entra\u00eena certains auteurs modernes (ou postmodernistes selon l’esprit de la chose) \u00e0 une autre analogie, avec l’Holocauste, pour ses effets sur l’esprit et la culture du temps. Le cas de cette analogie, que nous ignorions nous l’avouons, fut certainement superbement instruit et document\u00e9. Pour nous, esprits simples, il reste qu’il est faux selon les standards m\u00e9diocres de notre pens\u00e9e peu habitu\u00e9e \u00e0 ces d\u00e9bats. Le coupable de Lisbonne-1755 \u00e9tait Dieu, qui \u00e9tait hors d’atteinte de la justice humaine le fourbe ce que nos Lumi\u00e8res traduisirent prestement, dans les faits de leur pens\u00e9e et dans les attendus qui suivirent par l’id\u00e9e \u00e9vidente que le coupable c’est la religion et l\u00e0, la justice humaine pouvait frapper. Pour l’Holocauste, le coupable est identifi\u00e9 depuis belle lurette, condamn\u00e9, ch\u00e2ti\u00e9, etc., notre t\u00e2che militante restant \u00e0 trouver ses complices-coupables essentiellement post\u00e9rieurs, volontaires, involontaires, inconscients, etc., complices-coupables souvent sans le savoir et \u00e0 qui il importe de le faire savoir; cette inquisition humaniste contre les culpabilit\u00e9s r\u00e9troactives et inconscientes, c’est le sport favori de notre cheptel intellectuel.<\/p>\n<\/p>\n

\tPar contre, l’analogie Lisbonne-Ha\u00efti nous para\u00eet int\u00e9ressante \u00e0 observer d\u00e8s aujourd’hui. L’attaque contre Obama, notre-Pr\u00e9sident, ne porte pas sur la responsabilit\u00e9 directe (la cause) mais cela se sent que l’id\u00e9e n’est plus tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9e N\u00e9anmoins, tenons-nous en au royaume terrestre o\u00f9, contrairement \u00e0 Lisbonne-1755, Dieu n’a plus son mot \u00e0 dire. Le probl\u00e8me est qu’il nous faut un coupable, tant la catastrophe d’Ha\u00efti nous touche, ou, plut\u00f4t, touche \u00e0 nos convictions, tant elle est immense, terrible, presque apocalyptique. <\/p>\n<\/p>\n

\tCar, We Are the World<\/em>, comme chantaient nos Aid Bands<\/em> dans le milieu des ann\u00e9es 1980, o\u00f9 l’on rameutait les chanteurs et les rockers<\/em> qui vont bien pour constituer des orchestres du cur et soutenir la dimension incontestablement humaniste en plus d’\u00eatre globalisatrice de notre syst\u00e8me. Du coup, le cas se pr\u00e9cise. De 1985 \u00e0 nos jours, il y a plus qu’assez de temps, d’argent, etc., pour cr\u00e9er un monde (Dieu, cette crapule, a mis sept jours, you know<\/em>, alors que nous avons Wall Street et la City<\/em>). C’est-\u00e0-dire que le monde de 2010 est bien notre cr\u00e9ation puisque We Are the World<\/em> a remplac\u00e9 Dieu, ce calamiteux et fort suspect maladroit, qui n’a pas su emp\u00eacher Lisbonne-1755. Mais voici Ha\u00efti-2010 Ha\u00efti-2010 n’est-il pas de notre responsabilit\u00e9 \u00e9galement pour la Cause Premi\u00e8re, \u00e0 l’image de la responsabilit\u00e9 de Dieu pour Lisbonne-1755?<\/p>\n<\/p>\n

\tOn peut faire un dossier, comme ferait un avocat plus attentif aux faits, aux d\u00e9tails qu’aux digressions philosophiques. Depuis 1985, o\u00f9 la chose n’\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 pas mal avanc\u00e9e, la main de la globalisation s’est dr\u00f4lement activ\u00e9e, directement ou par effets induits, dans les infrastructures et le destin \u00e9conomique de la pauvre \u00eele d’Ha\u00efti. Nos interventions des ann\u00e9es 1990, banni\u00e8re \u00e9toil\u00e9e en t\u00eate, sont connues, ainsi que nos manipulations des dirigeants dans un sens ou l’autre. Le reste, l’accumulation des bidonvilles, la pauvret\u00e9, l’organisation inexistante, la stagnation d’un non-Etat, le d\u00e9sordre, la corruption, etc., on conna\u00eet aussi pour prendre la mesure des cons\u00e9quences directes et indirectes de la globalisation. Du coup, la responsabilit\u00e9 s’\u00e9largit \u00e0 l’anticipation des amoncellements de cadavres, r\u00e9sultant des amoncellements de citoyens-vaudous mis dans des positions propices au d\u00e9sastre par la situation qu’imposent indirectement la globalisation (le syst\u00e8me) et son interventionnisme. Le dossier s’\u00e9paissit. Nous ne sommes plus tr\u00e8s loin du cas analogique de la responsabilit\u00e9 compl\u00e8te de Dieu dans Lisbonne-1755 Attendez qu’on d\u00e9couvre que le Pentagone qui sait tout faire et son d\u00e9partement DARPA qui explore l’avenir du technologisme, manipulent les tremblements de terre avec autant d’efficacit\u00e9 qu’il fabrique du JSF. <\/p>\n

Probl\u00e8mes dans le meilleur des mondes de Candide <\/h3>\n<\/p>\n

\tLa pol\u00e9mique a d\u00e9marr\u00e9 au quart de tour et n’est pas pr\u00eate de s’\u00e9teindre, au rythme des amoncellements de cadavres ha\u00eftiens et des interventions de Marines qui vont sans doute \u00e9tablir une zone verte et b\u00e9tonn\u00e9e \u00e0 Port-au-Prince o\u00f9 seuls seront admis les Marines eux-m\u00eames, quelques survivants de la catastrophe que le FBI a oubli\u00e9 de ficher comme islamistes, \u00e0 tout hasard, et les repr\u00e9sentants d’Halliburton. On peut envisager en effet qu’Halliburton sera sur le coup pour la reconstruction puisque GW a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 pompeusement par son successeur comme une sorte de co-chef supr\u00eame (avec l’inoxydable Bill, qu’Hillary cherche \u00e0 tout prix \u00e0 occuper) de la sauvegarde de la chose Katrina<\/em>-2005, Ha\u00efti-2010, m\u00eame combat. Cheney lui passera (\u00e0 GW) toutes les coordonn\u00e9es pour la facture d’Halliburton. (Kennedy reste vip\u00e9rin comme un Britt<\/em>, apr\u00e8s son couplet sur Obama, lorsqu’il ajoute, nous faisant penser qu’Obama a song\u00e9 \u00e0 se venger, pas pompeux du tout, de son pr\u00e9d\u00e9cesseur: \u00abMaybe it was out of a sense of cosmic justice that Obama named Bush to assist the Haiti effort along with Bill Clinton, as it gives Bush a chance to fail twice. This time, though, no rational person would blame him<\/em>\u00bb; le probl\u00e8me est que cette chance to fail twice<\/em> se fera aux d\u00e9pens des Ha\u00eftiens mais passons.)<\/p>\n<\/p>\n

\tLa pol\u00e9mique a d\u00e9marr\u00e9 au quart de tour et n’a rien, ni d’un complot, ni de l’action d’une dissidence gauchiste, altermondialiste ou isolationniste (ou souverainiste et anti-europ\u00e9enne, pour faire bon poids). La m\u00e9canique de la communication du syst\u00e8me d\u00e9marre au quart du quart de tour. Les m\u00eames plumes onctueuses qui encensent le syst\u00e8me, apr\u00e8s un rapide coup d’il dans la glace pour d\u00e9couvrir les traces de leur mimique de la responsabilit\u00e9 universelle \u00e0 condition d’\u00eatre humaniste, s’\u00e9meuvent illico presto<\/em>: comment Dieu pardon, le syst\u00e8me ne sauve-t-il pas illico presto<\/em> les malheureux survivants ha\u00eftiens sous les gravats? Kennedy leur crie: Il faut raison garder, Ha\u00efti n’est pas le 51\u00e8me Etat Mais que peut la raison, mon cher Kennedy, devant l’emportement des chroniqueurs du cur? Par cons\u00e9quent, Saint-Obama ne va pas \u00eatre \u00e0 la f\u00eate, par GW interpos\u00e9. (Sarko non plus, mais on l’oubliera plus vite celui-l\u00e0, il fait partie de ROW Rest Of the world<\/em>.) La conf\u00e9rence pour la reconstruction d’Ha\u00efti, qui sera un second Copenhague, s’occupera d’entretenir la pol\u00e9mique de la vertu outrag\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe syst\u00e8me, son technologisme et sa communication, entretiennent un cycle redoutable d’affirmations vertu-responsabilit\u00e9, correspondant aux canons du Progr\u00e8s et de son moralisme. Au plus le syst\u00e8me s’effondre, au plus il est proclam\u00e9 vertueux par les plumitifs du syst\u00e8me qui ont consigne de le prot\u00e9ger sans compromissions ni compromis. Au plus il est proclam\u00e9 vertueux, au plus il est tenu par les plumitifs du syst\u00e8me, qui ont consigne d’une vertu universelle sans compromissions ni compromis, pour responsable des catastrophes, y compris des plus naturelles dont on jugera tr\u00e8s vite qu’il en aggrave les cons\u00e9quences. Au plus il s’effondre, au plus les catastrophes s’accumulent, y compris naturelles d’ailleurs. (Le tremblement de terre n’aurait-il pas quelque lien avec le d\u00e9r\u00e8glement climatique?) Bient\u00f4t, les r\u00e9publicains monteront \u00e0 l’assaut de la citadelle-Obama, pour n’avoir pas fait assez, pour avoir fait trop tard, et puis aussi pour en faire trop parce que les Ha\u00eftiens sont fr\u00e8res de couleur et non-US comme le rappelle Kennedy. Et ainsi de suite, jusqu’\u00e0 plus soif et jusqu’aux \u00e9lections de novembre 2010.<\/p>\n<\/p>\n

\tObservez que cette critique et sa pol\u00e9mique sont totalement irresponsables, bien dans la tradition du syst\u00e8me. Ceux qui applaudissent de plus en plus le syst\u00e8me parce qu’il faut le d\u00e9fendre alors qu’il s’effondre, qui d\u00e9noncent de plus en plus vigoureusement les effets de ses vices parce qu’il faut que le syst\u00e8me ne soit que vertueux, ne r\u00e9alisent pas trop clairement, sinon pas du tout, qu’il s’agit effectivement de ses vices, au syst\u00e8me. Cela n’importe pas puisque seul importe le fait de la critique. Nous sommes dans un syst\u00e8me m\u00e9canique et tout ce qui vient perturber une m\u00e9canique d\u00e9j\u00e0 aux abois est excellent \u00e0 prendre.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa pol\u00e9mique qui enfle n’aura rien de d\u00e9cisif, comme d’autres avant, mais nous n’avons pas affaire \u00e0 une bataille qui se remporte par une perc\u00e9e d\u00e9cisive. Du moment que les encenseurs du r\u00e9gime en deviennent momentan\u00e9ment, m\u00eame si indirectement et inconsciemment, les censeurs (de plus en plus souvent, les catastrophes s’accumulant), ils font leur travail involontaire et inconscient de termites du syst\u00e8me. Rien de d\u00e9cisif contredisons-nous avec alacrit\u00e9 jusqu’au point o\u00f9 il y aura quelque chose de d\u00e9cisif, de la m\u00eame fa\u00e7on qu’\u00e0 un moment le Titanic<\/em> en train de s’enfoncer dans les eaux sombre compl\u00e8tement et se trouve pr\u00e9cipit\u00e9e dans les profondeurs. Nul ne peut pr\u00e9dire ce point, et peut-\u00eatre Ha\u00efti-2010 pourrait l’\u00eatre, par un encha\u00eenement de circonstances m\u00e9caniques des critiques et pol\u00e9miques, ou bien sans doute ne le sera-t-il pas. Lorsqu’il s’agit d’une m\u00e9canique, de ce syst\u00e8me qui nous d\u00e9passe et se trouve hors de notre contr\u00f4le, la prospective est impossible parce que la raison et ses divers engagements y tiennent un trop grand r\u00f4le.<\/p>\n<\/p>\n

\tEt tout cela, pendant que les Chinois, les insupportables Chinois, furent les premiers sur place, \u00e0 Ha\u00efti, avec leurs fourmili\u00e8res de sauveteurs. Il y a de quoi enrager.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

We are the Woooorld, n’est-il pas? 15 janvier 2010 La conscience du monde s’\u00e9meut et s’emporte. Il faut dire que la catastrophe est consid\u00e9rable, terrible et innombrable. Le tremblement de terre a frapp\u00e9 Ha\u00efti comme une punition divine qui serait une injustice divine colossale. Personne ne songe directement \u00e0 ce jugement, alors qu’en 1755, lors… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[5592,2631,9144,1368,7157,5619,3014,5699,9145,5045,4725],"class_list":["post-71435","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-contestation","tag-de","tag-haiti","tag-katrina","tag-lisbonne","tag-polemique","tag-systeme","tag-terre","tag-tremblement","tag-vertu","tag-voltaire"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71435","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71435"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71435\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}