\tLa vertu singuli\u00e8re du lib\u00e9ralisme, surtout dans ses versions neo-est des mettre l’Etat dans la posture minimale correspondant \u00e0 peine \u00e0 la gestion des affaires courantes, l’argument \u00e9tant double : l’Etat ne cr\u00e9e pas de richesse et de progr\u00e8s et lorsqu’il pourrait en cr\u00e9er (ou les pr\u00e9server via une notion comme le bien public), il proc\u00e8de avec de telles gaspillages qu’il est imp\u00e9ratif de le r\u00e9duire au maximum.<\/p>\n<\/p>\n
\tLes chiffres r\u00e9cents (\u00f4 ! les chiffres) indiquent pourtant pour ce qui concerne les Etats-Unis une \u00e9volution dont on ne se vante pas : sur la p\u00e9riode qui va de 1949 \u00e0 2009, la proportion des emplois que l’on pourrait qualifier dans la terminologie fran\u00e7aise de primaires c’est-\u00e0-dire occup\u00e9s pour l’industrie, les mines, l’agriculture et bien s\u00fbr les ordinateurs, softwares ou hardware etc. est en recul brutal depuis en gros mi-2005 par rapport aux emploi publics. Plus embarrassant : les deux courbes se sont rapproch\u00e9es \u00e0 tel point qu’elles se sont crois\u00e9es d\u00e9but 2008, les emplois priv\u00e9s productifs plongeant litt\u00e9ralement depuis cette date alors que les emplois publics continuaient in\u00e9luctablement leur essor jusqu’\u00e0 ce que les Etats ou l’Etat f\u00e9d\u00e9ral soient en cessation de paiement peut-\u00eatre et soient oblig\u00e9s de licencier, comme on l’a vu \u00e0 large \u00e9chelle apr\u00e8s Katrina (New-Orleans) et plus r\u00e9cemment en Californie et ailleurs.<\/p>\n<\/p>\n
\tLa situation aujourd’hui est la suivante : le secteur producteur de biens (agriculture, bois, m\u00e9taux, mines, industries, tous biens manufactur\u00e9s, etc.) emploie aujourd’hui 17,7 millions de personnes (dont 11,7 m pour l’industrie).<\/p>\n<\/p>\n
\tLes emplois publics font travailler 2,9 millions de personnes pour l’Etat f\u00e9d\u00e9ral et 20 millions pour les Etats et les collectivit\u00e9s locales. Pour la petite histoire, parmi ces presque 23 millions de fonctionnaires, seulement un demi-million travaillent dans l’\u00e9ducation.<\/p>\n<\/p>\n
\tP\u00e9n\u00e9lope me souffle d’ailleurs \u00e0 l’oreille que c’est sous Reagan, parangon de l’\u00e9conomie totale de march\u00e9 et de l’\u00e9masculation (pardon) de l’Etat f\u00e9d\u00e9ral et des secteurs publics, que la courbe s’est radicalement invers\u00e9e dans le sens inverse des th\u00e9ories profess\u00e9es par son administration.<\/p>\n<\/p>\n