{"id":71462,"date":"2010-01-21T14:03:46","date_gmt":"2010-01-21T14:03:46","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/01\/21\/la-flotte-contre-les-patriot\/"},"modified":"2010-01-21T14:03:46","modified_gmt":"2010-01-21T14:03:46","slug":"la-flotte-contre-les-patriot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/01\/21\/la-flotte-contre-les-patriot\/","title":{"rendered":"La flotte contre les <em>Patriot<\/em>"},"content":{"rendered":"<p><p>La Russie a annonc\u00e9 une nouvelle de pi\u00e8tre importante strat\u00e9gique mais de grande signification politique. Elle entend d\u00e9ployer des moyens navals modernes d&rsquo;intervention contre les batteries de missiles <em>Patriot<\/em> de l&rsquo;U.S. Army, qui vont \u00eatre r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9ploy\u00e9es en Pologne.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tNovosti, le <a href=\"http:\/\/fr.rian.ru\/defense\/20100121\/185893928.html\" class=\"gen\">21 janvier 2010<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>La Marine russe  dotera sa flotte de la Baltique de missiles de haute pr\u00e9cision suite aux projets de Varsovie de d\u00e9ployer les missiles am\u00e9ricains Patriot \u00e0 proximit\u00e9 de la fronti\u00e8re russo-polonaise, a annonc\u00e9 jeudi \u00e0 RIA Novosti un repr\u00e9sentant haut plac\u00e9 de la Marine.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Avant tout, toutes les composantes de la flotte de la Baltique seront renforc\u00e9es. Il s&rsquo;agit de la doter d&rsquo;un nombre suppl\u00e9mentaire de navires de classe corvette avec des missiles de croisi\u00e8re \u00e0 longue port\u00e9e de haute pr\u00e9cision, a indiqu\u00e9 l&rsquo;interlocuteur de l&rsquo;agence.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Selon lui, la composante sous-marine de la flotte pourrait \u00eatre renforc\u00e9e par des sous-marins diesel existants modernis\u00e9s capables de tirer des missiles de haute pr\u00e9cision, ainsi que par des sous-marins en cours de construction de classe Lada.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tA propos de ce d\u00e9ploiement des missiles sol-air <em>Patriot<\/em> en Pologne, le Washington <em>Times<\/em> \u00e9crit ce <a href=\"http:\/\/www.washingtontimes.com\/news\/2010\/jan\/21\/missiles-threaten-nuclear-pact\/?source=newsletter_must-read-stories-today_more_news_carousel\" class=\"gen\">21 janvier 2010<\/a>:<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>In a consolation to Poland, which was to host one of the sites and was unhappy with Mr. Obama&rsquo;s decision, the administration agreed to deploy Patriot-type surface-to-air missiles in the country. On Dec. 11, the two NATO allies signed a prerequisite agreement on the status of U.S. troops in the former Soviet satellite ahead of the missile deployment. However, the Patriot site was kept secret  until Wednesday, when Polish Defense Minister Bogdan Klich said it will be about 35 miles from a Russian enclave between Poland and Lithuania that includes the city of Kaliningrad.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Morag was chosen as the location long ago, but we didn&rsquo;t make it public, Mr. Klich was quoted as saying by Poland&rsquo;s PAP news agency. He insisted that the choice of the site had no political or strategic meaning  its good infrastructure is the only reason. He also said the missiles could arrive as soon as late March or early April at Morag, which is home to a Polish military base.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Moscow, which is protective of Kaliningrad because it is surrounded by two NATO members, is likely to react angrily to the news about Morag<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t[Avant d&rsquo;introduire notre commentaire, nous devons signaler la nouvelle de ce m\u00eame <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-_la_flotte_contre_les_patriot_si_non_e_vero__21_01_2010.html\" class=\"gen\">21 janvier 2010<\/a>, dans la m\u00eame rubrique, qui a introduit un d\u00e9menti \u00e0 l&rsquo;information de Novosti apr\u00e8s la publication de cette pr\u00e9sente nouvelle. Cette restriction radicale doit \u00eatre connue, mais aussi les explications que nous donnons pour maintenir cette nouvelle en ligne.] <\/p>\n<h4>Notre commentaire<\/h4>\n<p> \u00ab<em>In a consolation to Poland<\/em>\u00bb, \u00e9crit le Washington <em>Times<\/em>. On sait bien de quoi il s&rsquo;agit: un lot de consolation pour la Pologne, apr\u00e8s l&rsquo;abandon du projet de base du syst\u00e8me BMDE en Pologne d\u00e9cid\u00e9 par l&rsquo;administration Obama en septembre dernier. Le mot consolation, ou lot de consolation, va fort bien \u00e0 l&rsquo;affaire, indiquant que nous sommes au niveau infantile des r\u00e9compenses pour enfants sages ou enfants turbulents qui s&rsquo;assagissent, ou au niveau \u00e9conomique et strat\u00e9gique du pourboire apr\u00e8s l&rsquo;annulation d&rsquo;une commande de consommation courante. C&rsquo;est \u00e0 quoi revient cette affaire des <em>Patriot<\/em>, encore plus stupide que le projet BMDE lui-m\u00eame, sans aucun sens strat\u00e9gique, ni politique, ni rien du tout. Que le th\u00e8me de l&rsquo;article du Washington <em>Times<\/em> porte sur la question de savoir si ce d\u00e9ploiement \u00e9pisodique, pure mesure de communication (la puissance r\u00e9duite \u00e0 la com&rsquo;, \u00e9crivions-nous le <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-patriot_en_pologne_ou_la_puissance_reduite_a_la_com__26_11_2009.html\" class=\"gen\">26 novembre 2009<\/a>), puisse menacer le trait\u00e9 START-II par consid\u00e9rable mauvaise humeur des Russes, c&rsquo;est se bien moquer de l&rsquo;importance relative des choses et bien mal conna\u00eetre les Russes.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tNon qu&rsquo;ils ne r\u00e9agissent pas les Russes. Au contraire, comme on l&rsquo;a vu avec la d\u00e9p\u00eache Novosti, ils r\u00e9agissent, ou annoncent qu&rsquo;ils vont le faire (com&rsquo; pour com&rsquo;), mais \u00e0 leur fa\u00e7on, et sur le terrain qu&rsquo;ils ont choisi. La r\u00e9action montre qu&rsquo;ils ne manquent pas de jugeote, ce qu&rsquo;on savait d\u00e9j\u00e0, et qu&rsquo;ils marquent les Am\u00e9ricains \u00e0 la culotte, comme il se doit.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t En effet, les Russes, pour riposter aux <em>Patriot<\/em> qui ne les g\u00eanent pas plus que cela, profitent de l&rsquo;occasion pour passer dans le champ naval. C&rsquo;est une fa\u00e7on de r\u00e9pondre, indirectement, aux projets de l&rsquo;administration Obama de pr\u00e9voir le remplacement du projet BMDE abandonn\u00e9 par des d\u00e9ploiements navals de croiseurs AEGIS, d&rsquo;abord en M\u00e9diterran\u00e9e, ce qui ne g\u00eane en rien les Russes, mais \u00e9ventuellement aussi dans la Baltique, vers 2015, avec vague projet d&rsquo;installer des batteries de missiles SM-3 (venus du syst\u00e8me naval AEGIS) sur territoire polonais. Puisque le champ naval a \u00e9t\u00e9 ouvert par les USA, appuy\u00e9 sur le sanctuaire que donne le statut international g\u00e9n\u00e9ral des mers, les Russes passent \u00e9galement sur ce terrain en suivant la logique de la riposte proportionn\u00e9e  toujours dans le domaine des intentions  toujours sur le terrain de la com&rsquo;.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t L&rsquo;initiative russe permet de signaler aux USA qu&rsquo;aucune de leurs initiatives dans la zone autour de la Russie, si elle signale un aspect militaire ou diplomatique agressif, ne restera sans r\u00e9ponse, avec la vague menace implicite d&rsquo;une d\u00e9t\u00e9rioration possible de relations que l&rsquo;administration Obama voudrait tant voir stabilis\u00e9es. On reconna\u00eet la nouvelle attitude de la Russie, qui a pris acte de l&rsquo;affaiblissement de l&rsquo;administration Obama et ne cesse plus, et ne cessera plus, d&rsquo;agir en cons\u00e9quence. (On l&rsquo;a vu d\u00e9j\u00e0 avec le <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-le_camouflet_a_peine_camoufle_de_medvedev_a_washington_18_01_2010.html\" class=\"gen\">18 janvier 2009<\/a>, avec la condition annonc\u00e9e par Medvedev pour le trait\u00e9 START-II.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Dans cette affaire, la Pologne, qui a demand\u00e9 des <em>Patriot<\/em> selon de vagues arguments de compensations, et de garantie de s\u00e9curit\u00e9 US alors que l&rsquo;accord est ridiculement inad\u00e9quat pour l&rsquo;une et l&rsquo;autre, se retrouve \u00e0 nouveau confront\u00e9e avec l&rsquo;\u00e9vocation d&rsquo;une pression militaire russe \u00e9chappant aux normes des conditions habituelles de s\u00e9curit\u00e9 mutuelle qui valent surtout pour les espaces terrestres et les dispositions militaires ou autres justifi\u00e9es. On cherche en vain l&rsquo;avantage qu&rsquo;elle retire de cet arrangement, sinon de rendre plus difficile une am\u00e9lioration de ses relations avec son voisin, \u00e0 laquelle elle a \u00e9videmment int\u00e9r\u00eat. La chose est d&rsquo;autant plus absurde que, d&rsquo;un point de vue op\u00e9rationnel, dans le climat actuel qui est celui de la recherche de bonnes relations avec la Russie (surtout dans le chef de l&rsquo;OTAN, dont la Pologne ne cesse de se f\u00e9liciter d&rsquo;\u00eatre membre), le d\u00e9ploiement des <em>Patriot<\/em> constitue une mesure provocatrice, inefficace, sans le moindre sens strat\u00e9gique et ainsi de suite.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tOn a donc les effets politiques de la politique qu&rsquo;on fait. Depuis le d\u00e9but, cette affaire des missiles en Pologne  que ce soit le BMDE ou les <em>Patriot<\/em>  est le produit d&rsquo;une non-politique soumise aux pressions de centres d&rsquo;influence id\u00e9ologique, des int\u00e9r\u00eats de l&rsquo;industrie de d\u00e9fense US et des normes aveugles de la bureaucratie de s\u00e9curit\u00e9 nationale. Dans le cas du <em>Patriot<\/em>, il n&rsquo;est m\u00eame plus question de vendre de la quincaillerie puisqu&rsquo;il s&rsquo;agit de batteries r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9ploy\u00e9es au sein de l&rsquo;U.S. Army en Allemagne (dont on se demande d&rsquo;ailleurs ce qu&rsquo;elles y font), et qui feront simplement des p\u00e9riodes de d\u00e9ploiement en Pologne.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCe n&rsquo;est certainement pas pour cette affaire d\u00e9risoire que la Russie va sacrifier le trait\u00e9 START-II, si le trait\u00e9 START-II l&rsquo;int\u00e9resse. Par contre, l&rsquo;affaire lui permet de montrer une mauvaise humeur justifi\u00e9e, de durcir ses exigences pour le trait\u00e9 lui-m\u00eame, \u00e9ventuellement d&rsquo;habiller d&rsquo;une r\u00e9crimination justifi\u00e9e un recul dans la voie de la conclusion du trait\u00e9, bref de renforcer sa position de n\u00e9gociation pour toutes les possibilit\u00e9s, au meilleur compte possible. Il faut malheureusement reconna\u00eetre que le technologisme, c&rsquo;est-\u00e0-dire la disposition de la quincaillerie et la logique de pression imp\u00e9rative qu&rsquo;implique cette disposition, joue un r\u00f4le essentiel dans l&rsquo;\u00e9volution de ce qu&rsquo;on a du mal \u00e0 nommer encore une politique, \u00e0 l&rsquo;Ouest, particuli\u00e8rement venant du syst\u00e8me de l&rsquo;am\u00e9ricanisme. De ce point de vue, les Russes laissent venir et s&rsquo;en donnent \u00e0 cur joie.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 21 janvier 2010 \u00e0 14H07<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Russie a annonc\u00e9 une nouvelle de pi\u00e8tre importante strat\u00e9gique mais de grande signification politique. Elle entend d\u00e9ployer des moyens navals modernes d&rsquo;intervention contre les batteries de missiles Patriot de l&rsquo;U.S. Army, qui vont \u00eatre r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9ploy\u00e9es en Pologne. Novosti, le 21 janvier 2010 : \u00abLa Marine russe dotera sa flotte de la Baltique de&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3453,4314,2970,4135,584,3950,2827,2730,9097,4268],"class_list":["post-71462","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-anti-missiles","tag-bmde","tag-missiles","tag-naval","tag-otan","tag-patriot","tag-pologne","tag-russie","tag-start-ii","tag-technologisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71462"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71462\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}