{"id":71476,"date":"2010-01-25T07:20:04","date_gmt":"2010-01-25T07:20:04","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/01\/25\/a-propos-douverture-libre\/"},"modified":"2010-01-25T07:20:04","modified_gmt":"2010-01-25T07:20:04","slug":"a-propos-douverture-libre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/01\/25\/a-propos-douverture-libre\/","title":{"rendered":"A propos d’Ouverture libre<\/em>"},"content":{"rendered":"

A propos d’Ouverture libre<\/em><\/h3>\n<\/p>\n

\tLa rubrique Ouverture libre<\/em> commence \u00e0 prendre son rythme de croisi\u00e8re. Il est temps de faire quelques constats sur sa sp\u00e9cificit\u00e9, telle que cette rubrique commence \u00e0 appara\u00eetre tant il est vrai qu’une telle rubrique, dans un cadre g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9j\u00e0 trac\u00e9, prend elle-m\u00eame, \u00e0 partir des principes propos\u00e9es et en fonction de l’environnement o\u00f9 elle \u00e9volue, sa r\u00e9elle personnalit\u00e9 \u00e0 mesure de son fonctionnement, en corrigeant de facto<\/em> certaines orientations de d\u00e9part.<\/p>\n<\/p>\n

\tVoici donc quelques remarques que nous offrons \u00e0 nos lecteurs. Elles constitueront aussi bien les simples constats que nous faisons d’une mani\u00e8re s\u00e9par\u00e9e que, par la r\u00e9union de ces constats, la r\u00e9alit\u00e9 que cette rubrique s’est cr\u00e9\u00e9e elle-m\u00eame, telle que nous la percevons.<\/p>\n<\/p>\n

\t Il y a donc les contributeurs ext\u00e9rieurs moins que nous esp\u00e9rions, plus que nous ne craignions. En g\u00e9n\u00e9ral, il s’agit de lecteurs qui interviennent puis interviennent \u00e0 nouveau, qui deviennent rapidement des habitu\u00e9s. Ils ont donc l’insigne avantage, pour nous, d’\u00eatre en quelque sorte les fondateurs de cet aspect de la rubrique, qu’ils interviennent sous leurs noms propres ou sous des pseudonymes. Il en faut d’autres, beaucoup d’autres. Ils viendront ou ne viendront pas, c’est \u00e0 eux de voir et \u00e0 eux de d\u00e9cider.<\/p>\n<\/p>\n

\t Notre intervention propre (dedefensa.org<\/em> ou Philippe Grasset) est en g\u00e9n\u00e9ral plus importante que celle que nous avions pr\u00e9vu. On pourrait penser que c’est pour participer \u00e0 l’animation de la rubrique, et ce fut en partie le cas au d\u00e9but. Il nous est vite apparu \u00e9galement que la formule d’Ouverture libre<\/em> nous arrange parfaitement pour intervenir en signalant un article ou l’autre, un \u00e9l\u00e9ment de compl\u00e9ment ou l’autre, qui n’ont pas besoin de commentaires \u00e9labor\u00e9s, qui viennent appuyer un autre texte du domaine payant ou qui constituent des interventions sp\u00e9cifiques. (On peut \u00e9galement placer dans cette cat\u00e9gorie des interventions vis-\u00e0-vis de lecteurs, en r\u00e9ponse \u00e0 des lecteurs.) Pour nous, c’est un tr\u00e8s bon compl\u00e9ment, et il est normal que sa place soit dans un domaine libre dans la mesure o\u00f9 notre intervention propre est minimale, ou bien lorsque nous estimons que notre intervention, en r\u00e9pondant \u00e0 l’esprit de la rubrique, doit effectivement se placer hors du domaine payant. Il faut donc vous attendre \u00e0 nous voir utiliser de plus en plus intens\u00e9ment cette rubrique Ouverture libre<\/em> comme compl\u00e9ment du reste du site, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des interventions des lecteurs les uns et les autres, les lecteurs et nous, \u00e9tant plac\u00e9s d’une certaine fa\u00e7on sur un pied d’\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

\tTout cela va dans le sens que nous pr\u00f4nons pour notre site, qui est d’une part d’accepter et d’utiliser l’opportunit\u00e9 d’interconnectivit\u00e9 et de coop\u00e9ration active avec nos lecteurs que permet Internet, d’autre part de structurer et de discipliner, voire de r\u00e9guler sans \u00f4ter les avantages de la chose, le caract\u00e8re de d\u00e9sordre qui favorise l’irresponsabilit\u00e9, qui marque \u00e9galement les pratiques d’Internet. Cette d\u00e9marche nous para\u00eet logique et constructive, de la m\u00eame fa\u00e7on que tant de gens r\u00e9clame la r\u00e9gulation du syst\u00e8me financier, dans un mouvement de structuration luttant contre l’attaque d\u00e9structurante que nous subissons. Le statut de rubrique \u00e0 part enti\u00e8re, de mise en page formelle, etc., d’Ouverture libre<\/em>, en fait un Forum<\/em> \u00e0 part enti\u00e8re, sans l’aspect brouillon, irr\u00e9fl\u00e9chi irresponsable, redisons le mot qui caract\u00e9rise trop souvent cette pratique.<\/p>\n<\/p>\n

\n

dedefensa.org<\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A propos d’Ouverture libre La rubrique Ouverture libre commence \u00e0 prendre son rythme de croisi\u00e8re. Il est temps de faire quelques constats sur sa sp\u00e9cificit\u00e9, telle que cette rubrique commence \u00e0 appara\u00eetre tant il est vrai qu’une telle rubrique, dans un cadre g\u00e9n\u00e9ral d\u00e9j\u00e0 trac\u00e9, prend elle-m\u00eame, \u00e0 partir des principes propos\u00e9es et en fonction… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[9189,2631,3086,2981,4406,2622,4434,8951,3517],"class_list":["post-71476","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-contributions","tag-de","tag-dedefensa","tag-dedefensa-org","tag-definition","tag-la","tag-libre","tag-ouverture","tag-rubrique"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71476","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71476"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71476\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}