Certes, ce n’est qu’une remarque abstraite, mais cela mesure l’\u00e9tat d’esprit du pr\u00e9sident Obama. La fatigue Obama<\/a> le touche, lui aussi. Ainsi l’entend-on, dans une longue interview \u00e0 ABC.News<\/em>, le 25 janvier 2010<\/a>, annoncer qu’il pr\u00e9f\u00e9rerait \u00eatre un bon pr\u00e9sident d’un seul mandat qu’un m\u00e9diocre pr\u00e9sident de deux mandats<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abPresident Obama, buffeted by criticism of his massive health care reform bill and election setbacks, said today he remained determined to tackle health care and other big problems despite the political dangers to his presidency. I’d rather be a really good one-term president than a mediocre two-term president, he told ABC’s World News’ anchor Diane Sawyer in an exclusive interview today.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbObama sat down with Sawyer two days before he will deliver a State of the Union speech to a joint session of Congress, and he acknowledged the political setbacks of his first year in office.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tOn ajoutera aussit\u00f4t, indirectement dans cet ordre d’id\u00e9e, l’annonce, r\u00e9percut\u00e9 par Huffington.post<\/em> ce m\u00eame 25 janvier 2009<\/a>, qu’Obama pr\u00e9pare un budget avec des r\u00e9ductions de d\u00e9penses importantes autour de $250 milliards pour tenter de r\u00e9sorber l’\u00e9norme d\u00e9ficit f\u00e9d\u00e9ral Ces r\u00e9ductions ne toucheraient pas les d\u00e9penses de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9 nationale, les plus contestables de son action, pour se concentrer sur les d\u00e9penses domestiques (que reste-t-il d’autre?), celles qui sont le plus r\u00e9clam\u00e9es par la pouss\u00e9e populiste.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe spending freeze is likely to meet with tepid support among the president’s fellow Democrats, many of whom view self-imposed limitations as risky politics and policy at a time of deep economic recession. Last week, House lawmakers who will essentially have a larger role than the president in assuring that the spending freeze is implemented rejected the proposal after it was initially floated. One Democratic strategist jokingly quipped that the president was taking a page out of the Republican playbook for the sole purpose of placating his Republican critics. So we already know Obama has now taken the McCain campaign’s health care position on the excise tax, the strategist said. Wasn’t a freeze in discretionary spending also McCain’s plan for when the economy tanked?<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbExempt from the limits will be security and defense agencies, whose budgets will undoubtedly rise in the years ahead as the president pursues an aggressive foreign policy agenda. Asked whether the administration is concerned that the deficit reduction pursued by freezes on non-security spending would be wiped out by increases in military spending,<\/em> [a<\/em>] administration official said that the White House had and would continue to pursue budgetary discipline in the area of national defense. I think it’s worth separating money for the troops from the procurement budget. We will be funding the troops to the degree that is necessary to the degree that they are adequately protected, the official said. But then, for example, on the procurement part of the budget, within the DoD,<\/em> [we are<\/em>] continuing to try and achieve more efficiencies. Pour un pr\u00e9sident nouvellement populiste, ce choix de r\u00e9duction des d\u00e9penses f\u00e9d\u00e9rales laisse \u00e0 penser (on ne touche pas aux d\u00e9penses de la politique belliciste ext\u00e9rieure et du Pentagone, donc on coupera dans les d\u00e9penses domestiques) Allez donc vous \u00e9tonner que lui pense d\u00e9j\u00e0, on l’imagine avec une certaine amertume, \u00e0 l’hypoth\u00e8se d’un seul mandat, et non de deux. La seule question qu’on a envie de lui retourner est de savoir s’il ne serait pas \u00e9galement, dans ce cas, un pr\u00e9sident m\u00e9diocre d’un seul mandat , voire le pr\u00e9sident catastrophique d’un seul mandat. D’ailleurs, puisque nous sommes dans les hypoth\u00e8ses qui vont vite, autre question au pr\u00e9sident: terminera-t-il son premier mandat, et son seul mandat?<\/p>\n<\/p>\n \tL’humeur \u00e9volue aussi vite \u00e0 Washington que les \u00e9v\u00e9nements eux-m\u00eames. Evoquer ainsi cette possibilit\u00e9 d’un seul mandat un an, \u00e0 quatre jours pr\u00e8s, apr\u00e8s une inauguration solennelle et presque historique dans le registre de l’\u00e9motion, qui faisait croire qu’un homme nouveau allait enfin affronter la crise qui secoue les USA; cette inauguration, \u00e0 peine trois mois apr\u00e8s cette \u00e9lection du 4 novembre 2008 qui fit vivre une nuit de folie aux USA, o\u00f9 les Am\u00e9ricains crurent que l’American Dream<\/em> \u00e9tait \u00e0 nouveau parmi nous. La vitesse des \u00e9v\u00e9nements, des humeurs, des psychologies, ne cesse de nous \u00e9tonner. La remarque de Barack Obama marque toute la d\u00e9ception, toute l’amertume, voire le d\u00e9couragement qui touchent les USA, et lui-m\u00eame maintenant, avec cette sensation irr\u00e9pressible d’un tr\u00e8s possible \u00e9chec, voire, plus gravement, du d\u00e9couragement devant une t\u00e2che qui semble impossible qui l’est effectivement, selon nous de redresser le destin contraire et catastrophique des USA, vaincre leur gigantesque crise (Et le reste avec, bien entendu, car la crise des USA secouera toutes les structures du monde, la civilisation enti\u00e8re d’ailleurs actant que nous sommes bien dans une crise fondamentale de notre civilisation.)<\/p>\n<\/p>\n \tEt puis une question vient \u00e0 l’esprit: BHO pouvait-il faire autrement, dans tous les cas pour cette premi\u00e8re ann\u00e9e de pr\u00e9sidence? Notre r\u00e9ponse a toujours \u00e9t\u00e9 et reste positive, dans la mesure de l’exceptionnel, si Obama avait eu l’audace qu’il n’eut pas; s’il avait choisi d’\u00eatre cet American<\/em> Gorbatchev<\/a> qu’il n’a pas os\u00e9 \u00eatre; s’il en avait eu l’id\u00e9e ce qui, m\u00eame cela, appara\u00eet de plus en plus improbable. Sans doute, \u00e9galement, cette sorte d’orientation radicale et brutale appara\u00eet-elle impossible dans les m\u00e9canismes du pouvoir bloqu\u00e9 du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme, comme cela para\u00eet encore plus s\u00fbrement hors de port\u00e9e d’une psychologie am\u00e9ricaniste, f\u00fbt-elle celle d’un Africain-Am\u00e9ricain (preuve par l’absurde que l’int\u00e9gration raciale fonctionne pour le pire de notre civilisation, sans aucun doute).<\/p>\n<\/p>\nNotre commentaire<\/h4>\n