{"id":71488,"date":"2010-01-27T06:13:19","date_gmt":"2010-01-27T06:13:19","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/01\/27\/le-traitement-des-usa-par-la-russie\/"},"modified":"2010-01-27T06:13:19","modified_gmt":"2010-01-27T06:13:19","slug":"le-traitement-des-usa-par-la-russie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/01\/27\/le-traitement-des-usa-par-la-russie\/","title":{"rendered":"Le \u201ctraitement\u201d des USA par la Russie"},"content":{"rendered":"<p><p>Nous pourrons commencer ces remarques par l&rsquo;intervention, rapport\u00e9e, notamment, le <a href=\"http:\/\/www.spacewar.com\/reports\/Haiti_relief_puts_a_strain_on_Afghan_deployments_US_military_999.html\" class=\"gen\">20 janvier 2010<\/a>, par AFP (via <em>Spacewar.com<\/em>), de l&rsquo;ambassadeur des USA \u00e0 Moscou John Beyrle, \u00e0 partir d&rsquo;une interview de l&rsquo;ambassadeur \u00e0 la radio Echo de Moscou. Interrog\u00e9 sur le fonctionnement de l&rsquo;accord de transit des forces US (OTAN) par la Russie pour l&rsquo;Afghanistan, Beyrle a protest\u00e9 contre certains rapports de presse mettant en \u00e9vidence les difficult\u00e9s de fonctionnement de cet accord<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>There are many incorrect reports that this agreement is barely functioning, that supposedly there was only one flight of a US plane. In fact there were five, and 11 more are planned<\/em>\u00bb Ainsi y a-t-il eu <strong>5 vols<\/strong> et en pr\u00e9parait-on <strong>11 suppl\u00e9mentaires<\/strong> le 20 janvier, depuis septembre 2009 (date de la mise en activit\u00e9 de l&rsquo;accord), alors que l&rsquo;accord autorise <strong>4.500 vols<\/strong> US par an au-dessus de la Russie et que les USA entendent l&rsquo;utiliser au maximum. Cette d\u00e9claration faite pour nous rassurer appara\u00eet si ridicule dans son argumentation comptable qu&rsquo;elle en est sans aucun doute path\u00e9tique. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Indirectement mais sans la moindre ambigu\u00eft\u00e9, et sans doute inconscient du path\u00e9tique de sa d\u00e9marche, Beyrle a confirm\u00e9 l&rsquo;extraordinaire difficult\u00e9 de mise en place de cet accord, par une d\u00e9claration dont le ridicule involontaire est un acte puissant de rh\u00e9torique involontaire. (Qui, dans les services US pr\u00e9parant cette intervention de Beyrle, s&rsquo;est aper\u00e7u de la chose?)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tDes sources militaires occidentales observent que les difficult\u00e9s sont aussi grandes au sol, pour le transit terrestre des convois devant conduire le renforcement logistique des forces US et de l&rsquo;OTAN en Afghanistan. Le principal obstacle \u00e0 la mise en place de cet accord est sans aucun doute l&rsquo;attitude des Russes, qui ne font rien, absolument rien pour faciliter le d\u00e9veloppement des op\u00e9rations. Des obstacles consid\u00e9rables, d&rsquo;ordre administratif et autres, sont constat\u00e9s chaque jour, et ce sont des circonstances du m\u00eame ordre qui affectent le transit a\u00e9rien. Les Russes s&rsquo;y entendent pour cette sorte d&rsquo;activit\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tTout cela n&rsquo;est nullement accidentel. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une \u00e9volution politique russe qui s&rsquo;est consid\u00e9rablement durcie vis-\u00e0-vis des USA. Un autre aspect de ce durcissement, ce sont les n\u00e9gociations START-II. On a d\u00e9j\u00e0 vu un aspect de ce durcissement (voir notre note du <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-le_camouflet_a_peine_camoufle_de_medvedev_a_washington_18_01_2010.html\" class=\"gen\">18 janvier 2010<\/a>), qui est confirm\u00e9 par l&rsquo;attitude g\u00e9n\u00e9rale des Russes. \u00ab<em>Les Russes traitent les Am\u00e9ricains comme des chiens, dans ces n\u00e9gociations, <\/em>observe une de ces sources. <em>Ils sont d&rsquo;une duret\u00e9 incroyable avec eux, dans tous les domaines de la n\u00e9gociation. Cela ressort d&rsquo;une attitude g\u00e9n\u00e9rale qui s&rsquo;est r\u00e9pandu dans tout l&rsquo;appareil d&rsquo;Etat de la Russie. La Russie ne fait plus aucune confiance \u00e0 l&rsquo;administration Obama, qu&rsquo;elle regarde m\u00eame avec un certain m\u00e9pris, pour n&rsquo;avoir pas su reprendre la situation du syst\u00e8me sous son contr\u00f4le. On peut m\u00eame dire que cette attitude pour l&rsquo;administration Obama concerne d\u00e9sormais les USA en g\u00e9n\u00e9ral.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tC&rsquo;est une attitude remarquable de la Russie, et ces observations confirment l&rsquo;\u00e9volution que nous observons depuis quelques mois. Le sentiment russe semblerait beaucoup plus structurel que conjoncturel, et partirait du constat que les USA sont sur une pente d\u00e9clinante acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e, qu&rsquo;ils n&rsquo;ont plus aucun moyen de renverser cette tendance, qu&rsquo;ils n&rsquo;ont en plus la volont\u00e9, si m\u00eame ils mesurent exactement cette tendance. La situation de l&rsquo;administration Obama est le facteur conjoncturel qui fait basculer le jugement structurel. Apr\u00e8s avoir effectivement accord\u00e9 une certaine confiance \u00e0 Obama et \u00e0 ses intentions, la Russie a conclu \u00e0 son \u00e9chec d&rsquo;Obama et estime que ce pays suit une voie d&rsquo;effondrement semblable \u00e0 celle de l&rsquo;URSS \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1970 et durant les ann\u00e9es 1980, peut-\u00eatre plus rapidement encore. L&rsquo;Afghanistan est \u00e9galement un symbole de cette pente. L&rsquo;attitude des Russes est d\u00e9sormais d&rsquo;un complet unilat\u00e9ralisme, de la d\u00e9fense des seuls int\u00e9r\u00eats russes, assortie d&rsquo;une attitude g\u00e9n\u00e9rale qui ne dissimule pas les sentiments \u00e9prouv\u00e9s pour le comportement et la politique US.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tIl s&rsquo;agit \u00e9videmment d&rsquo;un point particuli\u00e8rement important pour les USA, dans la mesure o\u00f9 l&rsquo;am\u00e9lioration des relations avec la Russie est une priorit\u00e9 pour Obama, passant par deux axes: l&rsquo;aide pour l&rsquo;Afghanistan et les n\u00e9gociations strat\u00e9giques et nucl\u00e9aires. Les Russes jouent \u00e0 fond de cette position. D&rsquo;une fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, d&rsquo;ailleurs, les m\u00eames sources confirment qu&rsquo;il y a une esp\u00e8ce de d\u00e9senchantement russe pour toute forme de recherche de coop\u00e9ration avec l&rsquo;Occident consid\u00e9r\u00e9e d&rsquo;une fa\u00e7on collective, essentiellement l&rsquo;Occident sous influence US et transatlantique. Il n&rsquo;est plus du tout assur\u00e9 que les Russes soient int\u00e9ress\u00e9s par un effort diplomatique cons\u00e9quent pour convaincre l&rsquo;Occident de s&rsquo;int\u00e9resser d&rsquo;une fa\u00e7on constructive \u00e0 la proposition Medvedev de s\u00e9curit\u00e9  paneurop\u00e9enne. Peut-\u00eatre certains pays europ\u00e9ens (Allemagne, France, Italie) pourraient-ils \u00e9chapper \u00e0 cette attitude, si les circonstances s&rsquo;y pr\u00eatent et si les int\u00e9r\u00eats russes sont rencontr\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tIl est remarquable d&rsquo;observer combien cette \u00e9volution suit, sans consultation particuli\u00e8re mais par le simple fait de la force des choses, l&rsquo;attitude chinoise de perte de confiance des Chinois vis \u00e0 vis des USA (voir notre <em>F&#038;C<\/em> le <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-le_g2_n_aura_pas_lieu_19_10_2009.html\" class=\"gen\">10 octobre 2009<\/a>). Ces pays consid\u00e8rent le d\u00e9clin occidental comme irr\u00e9versible et tr\u00e8s rapide, par cons\u00e9quent l&rsquo;incapacit\u00e9 occidentale \u00e0 r\u00e9soudre la crise g\u00e9n\u00e9rale que leur propre syst\u00e8me a engendr\u00e9. Ces pays (la Chine et la Russie) ne sont pas sereins pour autant  et c&rsquo;est sans doute l&rsquo;une cause suppl\u00e9mentaire  de leur durcissement  parce qu&rsquo;ils sont \u00e9videmment conscients des formidables remous que vont engendrer l&rsquo;effondrement du syst\u00e8me am\u00e9ricaniste et occidentaliste.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 27 janvier 2010 \u00e0 06H17<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nous pourrons commencer ces remarques par l&rsquo;intervention, rapport\u00e9e, notamment, le 20 janvier 2010, par AFP (via Spacewar.com), de l&rsquo;ambassadeur des USA \u00e0 Moscou John Beyrle, \u00e0 partir d&rsquo;une interview de l&rsquo;ambassadeur \u00e0 la radio Echo de Moscou. Interrog\u00e9 sur le fonctionnement de l&rsquo;accord de transit des forces US (OTAN) par la Russie pour l&rsquo;Afghanistan, Beyrle&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3236,4940,9204,2803,9203,2697,2730,9201,9202,2671],"class_list":["post-71488","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-afghanistan","tag-ambassadeur","tag-beyrle","tag-effondrement","tag-mepris","tag-negociations","tag-russie","tag-salt-ii","tag-transit","tag-us"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71488"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71488\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}