Nous nous attachons ici \u00e0 l’incident fort s\u00e9rieux qui a oppos\u00e9 la Speaker<\/em> de la Chambre, la d\u00e9mocrate Nancy Pelosi, et l’\u00e9quipe du pr\u00e9sident Obama, peu avant le discours sur l’\u00e9tat de l’Union. (Voir notre Ouverture libre<\/em> du 28 janvier 2010<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n \t Il s’agit de la demande faite par Pelosi qu’Obama annonce l’accompagnement du gel de $250 milliards pour les d\u00e9penses int\u00e9rieures, pour le prochain budget, par un gel des d\u00e9penses militaires. Le refus de l’\u00e9quipe Obama a \u00e9t\u00e9 cat\u00e9gorique, mais reposant sur des arguments dilatoires ou archi-rebatus, relevant de l’habituelle dialectique des deux guerres en cours, de la menace d’Al Qa\u00efda, etc. Le contraste est tr\u00e8s grand entre la fermet\u00e9 de la position de la Maison-Blanche et la faiblesse de l’argument, indiquant par l\u00e0 qu’il s’agit d’une position de principe appuy\u00e9e sur une analyse g\u00e9n\u00e9rale soutenue par divers centres de pouvoir contribuant \u00e0 d\u00e9terminer une situation d’\u00e9quilibre jug\u00e9e satisfaisant du syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme dans ses diverses positions ext\u00e9rieures. Cette analyse g\u00e9n\u00e9rale n’est, pour l’instant, nullement soutenue de cette fa\u00e7on cat\u00e9gorique par les courants d’opinion \u00e0 la Chambre.<\/p>\n<\/p>\n \tPelosi n’est certainement pas une femme politique radicale, encore moins r\u00e9volutionnaire. Mais elle est \u00e9videmment sensible au climat de la Chambre, bien inform\u00e9e \u00e0 cet \u00e9gard, notamment au travers de certains de ses relais, comme son ami le Repr\u00e9sentant d\u00e9mocrate John Murtha qui est un des leaders<\/em> \u00e0 la Chambre sur les questions de d\u00e9fense. Pelosi a observ\u00e9 que la d\u00e9cision du gel de $250 milliards des d\u00e9penses int\u00e9rieures sans qu’on touche aux d\u00e9penses de d\u00e9fense avait provoqu\u00e9 un effet d\u00e9sastreux chez nombre de Repr\u00e9sentants d\u00e9mocrates, qui vont devant les urnes en novembre prochain. Le probl\u00e8me n’est pas mince, parce que la Chambre est par d\u00e9finition une assembl\u00e9e instable, tr\u00e8s sensible aux pouss\u00e9es populistes, qu’elle est particuli\u00e8rement concern\u00e9e cette ann\u00e9e par un climat politique boulevers\u00e9 depuis le 19 janvier. Les d\u00e9mocrates ont beaucoup \u00e0 perdre dans cette aventure, et Obama pas moins si la majorit\u00e9 de la Chambre passait aux r\u00e9publicains (l’hypoth\u00e8se n’est plus exclue).<\/p>\n<\/p>\n