Parmi les nouvelles qui ont fleuri lors du fameux rendez-vous annuel de Davos, qui a paru bien moins fameux cette ann\u00e9e, celle du chiffre \u00e9poustouflant de l’expansion de la croissance dans le dernier trimestre de 2009 aux USA. La d\u00e9p\u00eache Bloomberg.News<\/em> du 30 janvier 2010<\/a> \u00e0 laquelle nous nous r\u00e9f\u00e9rons, parle, dans ce langage fleuri et triomphant qui est devenu coutumier de la description des victoires virtualistes du syst\u00e8me depuis l’Irak en 2007, du fourth quarter surge in U.S. economic growth<\/em>. Pour le reste, la pr\u00e9sentation est le contraire d’\u00eatre fleurie et triomphante.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abNew York University Professor Nouriel Roubini, who anticipated the financial crisis, called the fourth quarter surge in U.S. economic growth very dismal and poor because it relied on temporary factors. Roubini said more than half of the 5.7 percent expansion reported yesterday by the government was related to a replenishing of inventories and that consumption depended on monetary and fiscal stimulus. As these forces ebb, growth will slow to just 1.5 percent in the second half of 2010, he said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe headline number will look large and big, but actually when you dissect it, it’s very dismal and poor, Roubini told Bloomberg Television in an interview at the World Economic Forum’s annual meeting in Davos, Switzerland. I think we are in trouble.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tRoubini pr\u00e9voit que le ch\u00f4mage officiel US, actuellement \u00e0 10% (en r\u00e9alit\u00e9 17% \u00e0 plus de 20% selon les d\u00e9comptes r\u00e9els) et toujours en hausse, va faire surgir des probl\u00e8mes sociaux et politiques de grande ampleur. Il consid\u00e8re que si les USA ne sont plus techniquement en r\u00e9cession, ils le sont en r\u00e9alit\u00e9 plus que jamais.<\/p>\n Qui croit encore quoi? Nous parlons de ces 5,7% de croissance record aux USA, pour le dernier trimestre de 2009, annonc\u00e9s par le d\u00e9partement du travail, comme le produit de la faith-community<\/em>. (Faith-community<\/em>, celle qui utilise le virtualisme \u00e0 l’image de la recette GW Bush, pour changer la r\u00e9alit\u00e9.) En 2002, voire le 23 octobre 2004<\/a>, quand nous pr\u00e9sentions la r\u00e9v\u00e9lation du moyen de cette nouvelle vision du monde par le journaliste Ron Suskind, certains y souscrivaient sans nuances. Mais aujourd’hui? La faith-community<\/em> n’est plus qu’un souvenir, et ses porte-voix r\u00e9sonnent plut\u00f4t dans le d\u00e9sert.<\/p>\n<\/p>\n \tRoubini a promptement descendu en flammes ce miraculeux surge in U.S. economic growth<\/em>, qui vient pourtant de sources tr\u00e8s officielles puisqu’il a \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9 par le d\u00e9partement du travail, c’est-\u00e0-dire par l’administration Obama elle-m\u00eame. Personne n’a relev\u00e9 la chose (la contestation des chiffres officiels), personne ne s’est battu pour d\u00e9fendre ces chiffres qui apparaissent par ailleurs, \u00e0 la lumi\u00e8re de l’analyse de Roubini dans tous les cas, simplement ind\u00e9fendables. On dirait alors que des canaux d’information diff\u00e9rents cohabitent, comme si ces r\u00e9seaux concernaient des mondes diff\u00e9rents alors qu’il s’agit du m\u00eame. L’int\u00e9r\u00eat de la crise du 15 septembre 2008 a \u00e9t\u00e9, \u00e0 cet \u00e9gard, de permettre l’installation du r\u00e9seau parall\u00e8le \u00e0 l’autre, \u00e0 celui qui \u00e9tait en place, qui \u00e9tait celui de la pens\u00e9e unique comme l’on disait in illo tempore<\/em>.<\/p>\n<\/p>\nNotre commentaire<\/h4>\n