{"id":71515,"date":"2010-02-02T14:41:26","date_gmt":"2010-02-02T14:41:26","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/02\/02\/bho-les-3-mains-en-1-de-lue-le-g2-et-le-disneyworld-transatlantique\/"},"modified":"2010-02-02T14:41:26","modified_gmt":"2010-02-02T14:41:26","slug":"bho-les-3-mains-en-1-de-lue-le-g2-et-le-disneyworld-transatlantique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/02\/02\/bho-les-3-mains-en-1-de-lue-le-g2-et-le-disneyworld-transatlantique\/","title":{"rendered":"BHO, les \u201c3 mains en 1\u201d de l’UE, le G2 et le Disneyworld<\/em> transatlantique`"},"content":{"rendered":"

Obama ne veut pas aller au sommet de l’UE, \u00e0 Madrid en mai; ou bien, dit-on encore, il n’aurait pas re\u00e7u l’invitation d’y aller; ou bien, explique-t-on, finaud, il ne sait pas \u00e0 quel Pr\u00e9sident (Zapatero, Van Rompuy, Barroso?) il doit serrer la paluche, et le coup de trois mains en une l’effraie un peu; ou bien Etc.<\/p>\n<\/p>\n

\tDivers organes dits de presse s’en donnent \u00e0 cur joie. Le Telegraph<\/em> de Londres, par exemple, dont on sent bien exsuder l’ironie \u00e0 propos de cette Europe \u00e9videmment abracadabrantesque, face aux USA qu’on retrouve \u00e0 cette occasion si puissants, si forts, si exemplaires. Quelques mots de l’article du 1er f\u00e9vrier 2010<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abThe White House has said that the US President would not be attending the regularly scheduled EU-US talks, which have been planned to take place in Madrid in May. US officials have expressed frustration because the Lisbon Treaty, which was supposed to give the EU a single global voice, has created a number of European presidents competing for Washington’s attention.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbEven the venue for the summit, Madrid or Brussels, has been up in the air after a tussle between Spain, which holds the EU’s rotating presidency and Herman Van Rompuy, the new created President of Europe<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbA US official told the Wall Street Journal that President Obama had not yet received an a formal invitation to the EU-US summit, a twice yearly meeting that has taken place since 1991. We don’t even know if they’re going to have one. We’ve told them, Figure it out and let us know’, said the official.<\/em>\u00bb<\/p>\n

Notre commentaire<\/h4>\n

D’abord, il s’agit de rappeler qu’il y a deux mois, les Am\u00e9ricains faisaient un forcing<\/em> de tous les diables pour tenter de convaincre l’Europe, ou l’Union Europ\u00e9enne si l’on veut, de venir \u00e0 leur secours. Nous \u00e9crivions, le 4 d\u00e9cembre 2009<\/a>, \u00e0 la lumi\u00e8re de divers contacts transatlantique et de s\u00e9minaires tenus \u00e0 cet effet: \u00abEn r\u00e9alit\u00e9, tout cela ressemble plut\u00f4t \u00e0 un appel au secours, comme une reconnaissance implicite du c\u00f4t\u00e9 US que les USA ne contr\u00f4lent plus la situation de leur h\u00e9g\u00e9monie qui devient ainsi une coquille vide, ni m\u00eame leur propre situation int\u00e9rieure.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLors de cette phase, on entendit Ronald Asmus, un expert qui ne fut jamais tr\u00e8s loin des th\u00e8ses neocons<\/em> et qui est aujourd’hui repr\u00e9sentant \u00e0 Bruxelles du German Marshall Fund (une courroie de transmission de l’influence US en Europe), effectivement plaider pour un rapprochement entre l’Europe et les US. Le m\u00eame Asmus accompagnait, la semaine derni\u00e8re, le sherpa<\/em> de Barack Obama venu expliquer \u00e0 quelques importantes casquettes de la Commission europ\u00e9enne la position US dans cette affaire du sommet UE-USA. \u00abEn gros,<\/em> nous explique une de nos sources, Les Am\u00e9ricains sont venus, directement mandat\u00e9s par Obama, pour expliquer aux Europ\u00e9ens qu’ils commencent \u00e0 \u00eatre agac\u00e9s par l’absence d’initiative des Europ\u00e9ens, et que l’affaire du sommet doit \u00eatre per\u00e7ue selon cette id\u00e9e. L’agacement concerne divers domaines o\u00f9 l’on trouve un peu de tout, de l’Afghanistan, de l’Iran, du terrorisme, toutes ces choses habituelles chez eux. Mais ce qui est surtout int\u00e9ressant, c’est la menace qui accompagnait ces remarques. Les Am\u00e9ricains ont dit que si cela continuait ainsi, ils remplaceraient l’alliance transatlantique par le G2 USA-Chine<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tGrand \u00e9moi chez les Europ\u00e9ens et stup\u00e9faction du bon sens de l’observateur moyennement inform\u00e9. Les Am\u00e9ricains viennent litt\u00e9ralement de se faire jeter par les Chinois qui ne veulent rien entendre<\/a> \u00e0 propos d’une formule G2, et c’est une des raisons pour lesquelles ils se sont aussit\u00f4t tourn\u00e9s vers l’Europe. Depuis, les relations entre les USA et la Chine se sont r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9grad\u00e9es<\/a>, avec r\u00e9surrection de la possibilit\u00e9 d’un grand et bel Ennemi<\/a> dans le chef de l’immense Chine. Mais voil\u00e0 que ces m\u00eames Am\u00e9ricains viennent \u00e0 Bruxelles menacer l’Europe d’une alliance USA-Chine type G2! Et voil\u00e0 que les Europ\u00e9ens, les diverses importantes casquettes de la Commission ainsi consult\u00e9es et admonest\u00e9es, s’affolent comme une vol\u00e9e de moineaux!<\/p>\n<\/p>\n

\tLa th\u00e8se d’un BHO reculant devant la perspective de devoir serrer trois mains en une (Zapatero-Van Rompuy-Barroso) a bien du charme, outre de correspondre assez bien au bordel europ\u00e9en<\/a>, mais elle ne s\u00e9duit pas pour autant nos sources pas plus que nous-m\u00eames, d’ailleurs. Cela vaut d’autant plus que la chose est proclam\u00e9e partout, urbi et orbi<\/em>, par la machine de communication de l’administration US, qui est, comme chacun le sait, une machine \u00e0 virtualiser. D\u00e8s lors que l’explication sur le caract\u00e8re inacceptable des trois mains en une est avanc\u00e9e officieusement\/officiellement, qu’elle est reprise en cur par la presse neocon<\/em> (Wall Street Journal<\/em>, Telegraph<\/em>), il y a tout lieu de croire \u00e0 un maquillage de fa\u00e7ade et \u00e0 une op\u00e9ration de communication.<\/p>\n<\/p>\n

\tOn voudra bien nous pardonner, pour notre part, d’encore remiser les grands desseins, les belles pens\u00e9es et les subtiles manuvres au magasin des accessoires d\u00e9pass\u00e9s, pour ne voir dans cette affaire qu’un spasme de plus d’une diplomatie US devenue le fant\u00f4me d’elle-m\u00eame. Comme les Europ\u00e9ens sont dans un \u00e9tat assez proche, une bonne pinc\u00e9e d’European-bashing<\/em> permet \u00e0 Washington de panser quelques plaies douloureuses et d’oublier pour un instant les divers d\u00e9boires qui encombrent d\u00e9j\u00e0 le bilan de l’administration Obama. A la limite, on concevrait ais\u00e9ment qu’apr\u00e8s avoir courtis\u00e9 les Europ\u00e9ens pour r\u00e9parer leur d\u00e9ception du refus chinois du G2, les Am\u00e9ricains fassent le contraire pour tenter d’oublier ce refus chinois et faire croire, autant que se faire croire, qu’il n’y a pas eu de refus. Au grand scandale des beaux esprits, nous n’irons pas plus loin dans la recherche d’une explication qui n’existe pas, \u00e0 propos d’un Washington erratique que certains d\u00e9crivent comme comateux<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\tCe qui est singulier et extr\u00eamement concret, par contre, c’est que la menace US d’un G2 pour remplacer l’alliance transatlantique ait \u00e9t\u00e9 prise au s\u00e9rieux par la bureaucratie europ\u00e9enne qui s’agite beaucoup sur ce th\u00e8me ces derniers jours. Toute cette bureaucratie est au courant de l’\u00e9volution des relations Chine-USA, de la rebuffade chinoise de novembre, des querelles sans nombre qui surgissent, d’ailleurs essentiellement d’origine US (l’affaire Google, la rencontre BHO-Dala\u00ef Lama, une grosse commande d’armements \u00e0 Ta\u00efwan), et pourtant la menace de Washington est consid\u00e9r\u00e9e avec s\u00e9rieux, jusqu’au r\u00e9sultat paradoxal et absurde, mais assez amusant et sympathique apr\u00e8s tout, de soulever des critiques anti-US au sein de cette bureaucratie. <\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 2 f\u00e9vrier 2010 \u00e0 14H43<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Obama ne veut pas aller au sommet de l’UE, \u00e0 Madrid en mai; ou bien, dit-on encore, il n’aurait pas re\u00e7u l’invitation d’y aller; ou bien, explique-t-on, finaud, il ne sait pas \u00e0 quel Pr\u00e9sident (Zapatero, Van Rompuy, Barroso?) il doit serrer la paluche, et le coup de trois mains en une l’effraie un peu;… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[1463,3079,8279,9230,3679,6208,9229,3045,5095,9231],"class_list":["post-71515","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-commission","tag-europeenne","tag-g2","tag-madrid","tag-menace","tag-obama","tag-sherpa","tag-sommet","tag-ue-usa","tag-usa-chine"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71515"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71515\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}