{"id":71517,"date":"2010-02-02T15:19:59","date_gmt":"2010-02-02T15:19:59","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/02\/02\/du-coma-du-congres-a-la-reprise-de-roubini\/"},"modified":"2010-02-02T15:19:59","modified_gmt":"2010-02-02T15:19:59","slug":"du-coma-du-congres-a-la-reprise-de-roubini","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/02\/02\/du-coma-du-congres-a-la-reprise-de-roubini\/","title":{"rendered":"Du coma du Congr\u00e8s \u00e0 la reprise de Roubini"},"content":{"rendered":"<p><h3>Du coma du Congr\u00e8s \u00e0 la reprise de Roubini <\/h3>\n<\/p>\n<p><p>\tUn lecteur nous sermonnait hier, dans le <em>Forum<\/em> <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/forum-du_desordre_encore_du_desordre_toujours_du_desordre_01_02_2010.html\" class=\"gen\">idoine<\/a>, \u00e0 propos de notre texte sur le soi-disant coma du Congr\u00e8s des Etats-Unis (notre <em>Bloc-Notes<\/em> du <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-du_desordre_encore_du_desordre_toujours_du_desordre_01_02_2010.html\" class=\"gen\">1er f\u00e9vrier 2010<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCitons notre lecteur en pr\u00eatant toute l&rsquo;attention requise aux termes choisis pour caract\u00e9riser l&rsquo;action qui prouve \u00e9videmment l&rsquo;infamie de d\u00e9signer l&rsquo;\u00e9tat de ce corps l\u00e9gislatif sous le terme de comateux.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Vous me semblez bien s\u00e9v\u00e8re pour les parlementaires US. En fait ils sont tout \u00e0 fait capables de prendre les d\u00e9cisions qui s&rsquo;imposent, m\u00eame contre l&rsquo;avis du pr\u00e9sident Obama, quand l&rsquo;int\u00e9r\u00eat du pays est en jeu:<\/em> <a href=\"http:\/\/beforeitsnews.com\/story\/14648\/U.S._Senate_Passes_Iran_Sanctions_Bill_Unanimously.html\" class=\"gen\">http:\/\/beforeitsnews.com\/story\/14648\/U.S._Senate_Passes_Iran_Sanctions_Bill_Unanimously.html<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>La preuve qu&rsquo;ils ne sont pas si comateux &#8230;<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa preuve est foudroyante, autant que celles qu&rsquo;apporte Monsieur <a href=\"http:\/\/www.marianne2.fr\/Imad-Lahoud,-la-voix-de-l-Elysee_a184604.html?preaction=nl&#038;id=5912605&#038;idnl=25862&#038;\" class=\"gen\">Lahoud<\/a> pour montrer que le tribunal est comateux et que Dominique de Villepin est bien le coupable que la justice a manqu\u00e9. Nous-m\u00eames, d&rsquo;ailleurs, nous nous contredisons, puisqu&rsquo;ayant rat\u00e9 cette loi foudroyante qui d\u00e9fend l&rsquo;int\u00e9r\u00eat du pays contre la hideuse menace qui le presse  comme nous l&rsquo;\u00e9crivons nous-m\u00eames, avec preuves \u00e0 l&rsquo;appui, ce m\u00eame <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-les_temps_contraires_de_la_politique_iranienne_des_usa_02_02_2010.html\" class=\"gen\">2 f\u00e9vrier 2010<\/a>:<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Nous vivons en effet depuis plus de 5 ans sous la menace constante d&rsquo;une attaque iranienne, c&rsquo;est bien connu. (L&rsquo;insupportable rengaine du pr\u00e9sident iranien: Toutes les options sont sur la table, signifiant par l\u00e0 qu&rsquo;outre Isra\u00ebl, il pourrait envisager de rayer de la carte, \u00e9galement, dans la m\u00eame salve coranique, la Commission europ\u00e9enne et les Etats-Unis d&rsquo;Am\u00e9rique.)<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tBref, nous avions omis de pr\u00e9ciser que le terme comateux (<em>comatose<\/em>, selon Frank Rich, autre imb\u00e9cile qui se fourvoie) n&rsquo;excluait en aucun cas l&rsquo;automatisme de la stupidit\u00e9 et de la sensibilit\u00e9 \u00e0 la corruption pateline et d\u00e9mocratique de l&rsquo;AIPAC, lobby pro-isra\u00e9lien qui n&rsquo;a certainement rien \u00e0 voir avec ce vote, non  plus que la saine habitude des votes du Congr\u00e8s \u00e0 100%, ou bien 101% qui sait, lorsqu&rsquo;il s&rsquo;agit de d\u00e9fendre les fragiles et vuln\u00e9rables 200 t\u00eates nucl\u00e9aires isra\u00e9liennes contre l&rsquo;\u00e9pouvantable et islamiste arme nucl\u00e9aire iranienne qui-n&rsquo;existe-pas. Cette r\u00e9f\u00e9rence aux pratiques d\u00e9mocratiques du Comit\u00e9 Central de l&rsquo;URSS brejn\u00e9vienne, qui ne fut jamais dans un \u00e9tat comateux, est l\u00e0 pour nous rassurer. Dont acte et passons, amende honorable faite et bien faite, pour en venir au principal.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tDans le texte de r\u00e9f\u00e9rence h\u00e9ro\u00efque que nous indique notre lecteur  nous parlons de l&rsquo;h\u00e9ro\u00efsme de ce S\u00e9nat votant cette loi comme s&rsquo;il \u00e9tait sous la mitraille iranienne  on trouve un autre lien renvoyant \u00e0 un autre texte, et \u00e0 un autre sujet. Il se trouve que ce sujet nous int\u00e9resse parce qu&rsquo;il pr\u00e9sente la pr\u00e9sentation  la redondance se justifie  par le d\u00e9partement du commerce de l&rsquo;annonce de la reprise miraculeuse, qui n&rsquo;a rien de comateuse certes, de l&rsquo;\u00e9conomie des USA au quatri\u00e8me trimestre 2009. Il s&rsquo;agit d&rsquo;un texte du <a href=\"http:\/\/beforeitsnews.com\/story\/14640\/Growth_of_U.S._Economy_Fastest_in_6_Years.html\" class=\"gen\">30 janvier 2010<\/a>, renvoyant par ailleurs vers la bonne source, qui est celle du d\u00e9partement du commerce justement, du <a href=\"\/www.commerce.gov\/NewsRoom\/PressReleases_FactSheets\/PROD01_008861\" class=\"gen\">29 janvier 2010<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>The U.S. Commerce Department&rsquo;s Bureau of Economic Analysis today released the advance estimate of gross domestic product (GDP) for the fourth quarter of 2009. Real GDP rose 5.7 percent at an annual rate, the second consecutive advance and the strongest increase since the third quarter of 2003.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Today&rsquo;s strong GDP showing represents important economic progress that must now be translated into new jobs, Commerce Secretary Gary Locke said. Further Recovery Act spending, measures like the $5,000 small business tax credit President Obama announced today and growing confidence among U.S. businesses will help put Americans back to work.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;int\u00e9r\u00eat de ce texte est celui d&rsquo;\u00eatre un compl\u00e9ment du <em>Bloc-Notes<\/em> du <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-roubini_et_l_information_economique_officielle_pulverisee_01_02_2010.html\" class=\"gen\">1er f\u00e9vrier 2010<\/a>, concernant l&rsquo;\u00e9conomiste Roubini qui ridiculisait ce chiffre de 5,7 % comme un montage grotesque, cela nous permettant de mettre en \u00e9vidence l&rsquo;existence de r\u00e9seaux parall\u00e8les d&rsquo;information o\u00f9 l&rsquo;information officielle n&rsquo;a pas le beau r\u00f4le.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tVoici donc l&rsquo;information de nos lecteurs compl\u00e9t\u00e9s. Ils seront satisfaits d&rsquo;apprendre que l&rsquo;\u00e9conomie US n&rsquo;est pas plus dans un \u00e9tat comateux que le S\u00e9nat des Etats-Unis.<\/p>\n<\/p>\n<p>\n<p class=\"signature\"><em>dedefensa.org<\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Du coma du Congr\u00e8s \u00e0 la reprise de Roubini Un lecteur nous sermonnait hier, dans le Forum idoine, \u00e0 propos de notre texte sur le soi-disant coma du Congr\u00e8s des Etats-Unis (notre Bloc-Notes du 1er f\u00e9vrier 2010). Citons notre lecteur en pr\u00eatant toute l&rsquo;attention requise aux termes choisis pour caract\u00e9riser l&rsquo;action qui prouve \u00e9videmment l&rsquo;infamie&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[9232,3100,2773,8274,3531],"class_list":["post-71517","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-comateux","tag-information","tag-iran","tag-roubini","tag-senat"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71517","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71517"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71517\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}