{"id":71530,"date":"2010-02-05T18:20:36","date_gmt":"2010-02-05T18:20:36","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/02\/05\/la-guerre-pour-une-election\/"},"modified":"2010-02-05T18:20:36","modified_gmt":"2010-02-05T18:20:36","slug":"la-guerre-pour-une-election","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/02\/05\/la-guerre-pour-une-election\/","title":{"rendered":"La guerre pour une \u00e9lection?"},"content":{"rendered":"<p><p>D\u00e9j\u00e0 commencent \u00e0 fleurir des hypoth\u00e8ses d&rsquo;actions provoqu\u00e9es, ext\u00e9rieurs pour le cas \u00e9voqu\u00e9 ici, pour sauver la pr\u00e9sidence Obama On en est l\u00e0 de ce qu&rsquo;on per\u00e7oit de l&rsquo;\u00e9tat de cette pr\u00e9sidence!<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tPatrick J. Buchanan \u00e9voque la possibilit\u00e9 que les USA (l&rsquo;administration Obama, ou une machination d\u00e9mocrate) d\u00e9clenchent une attaque contre l&rsquo;Iran pour paralyser les critiques r\u00e9publicaines et offrir aux d\u00e9mocrates une victoire aux prochaines \u00e9lections <em>mid-term<\/em>,  et ainsi serait sauv\u00e9e la pr\u00e9sidence Obama (Sur <em>Antwar.com<\/em>, le <a href=\"http:\/\/original.antiwar.com\/buchanan\/2010\/02\/04\/will-obama-play-the-war-card\/\" class=\"gen\">5 f\u00e9vrier 2010<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Should the president declare he has gone the last mile for a negotiated end to Iran&rsquo;s nuclear program and impose the crippling sanctions he promised in 2008, America would be on an escalator to confrontation that could lead straight to war. And should war come, that would be the end of GOP dreams of adding three-dozen seats in the House and half a dozen in the Senate.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Harry Reid is surely aware a U.S. clash with Iran, with him at the president&rsquo;s side, could assure his re-election. Last week, Reid whistled through the Senate, by voice vote, a bill to put us on that escalator. Senate bill 2799 would punish any company exporting gasoline to Iran. Though swimming in oil, Iran has a limited refining capacity and must import 40 percent of the gas to operate its cars and trucks and heat its homes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>And cutting off a country&rsquo;s oil or gas is a proven path to war<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Were Reid and colleagues seeking to strengthen Obama&rsquo;s negotiating hand? The opposite is true. The Senate is trying to force Obama&rsquo;s hand, box him in, restrict his freedom of action, by making him impose sanctions that would cut off the negotiating track and put us on a track to war  a war to deny Iran weapons that the U.S. Intelligence community said in December 2007 Iran gave up trying to acquire in 2003.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Sound familiar?<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Republican leader Mitch McConnell has made clear the Senate is seizing control of the Iran portfolio. If the Obama administration will not take action against this regime, then Congress must.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Daniel Pipes in a National Review Online piece featured by the Jerusalem Post  How to Save the Obama Presidency: Bomb Iran  urges Obama to make a dramatic gesture to change the public perception of him as a lightweight, bumbling id\u00e9ologue by ordering the U.S. military to attack Iran&rsquo;s nuclear facilities. Citing six polls, Pipes says Americans support an attack today and will presumably rally around the flag when the bombs fall.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Will Obama cynically yield to temptation, play the war card and make conservatives swoon, in Pipes&rsquo; phrase, to save himself and his party? We shall see.<\/em>\u00bb<\/p>\n<h4>Notre commentaire<\/h4>\n<p> Int\u00e9ressante question: ce r\u00e9gime, ce syst\u00e8me est-il pourri \u00e0 ce point, tout comme les hommes qui s&rsquo;y installent par cons\u00e9quent, pour envisager un tel encha\u00eenement, dans de telles circonstances, pour une attaque d&rsquo;une telle gravit\u00e9 et aux cons\u00e9quences absolument insaisissables, incontr\u00f4lables et sans aucun doute catastrophiques? Buchanan \u00e9voque, \u00e0 propos de l&rsquo;Iran, le pr\u00e9c\u00e9dent du Japon en 1940-1941, \u00e9touff\u00e9 par des sanctions et des blocus divers le privant de certaines mati\u00e8res premi\u00e8res, jusqu&rsquo;\u00e0 ce que ce pays en arrive \u00e0 lancer une attaque contre les USA. Le pr\u00e9sident en place \u00e9tait \u00e9galement un d\u00e9mocrate.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;int\u00e9r\u00eat de l&rsquo;intervention de Buchanan est, pour la premi\u00e8re fois d&rsquo;une fa\u00e7on directe, de lier la situation de crise n\u00e9e de l&rsquo;\u00e9lection partielle du Massachusetts, qui est une situation de crise int\u00e9rieure sans aucune ramification avec la politique ext\u00e9rieure, \u00e0 une situation de crise ext\u00e9rieure dont les cons\u00e9quences potentielles sont consid\u00e9rables. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une extension importante du ph\u00e9nom\u00e8ne de d\u00e9sordre incontr\u00f4lable qui caract\u00e9rise aujourd&rsquo;hui les activit\u00e9s du syst\u00e8me de l&rsquo;am\u00e9ricanisme dans tous les domaines, en liant directement d\u00e9sordre int\u00e9rieur et d\u00e9sordre ext\u00e9rieur.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe r\u00f4le du S\u00e9nat, tel qu&rsquo;il est d\u00e9crit, rend \u00e9galement compte de la parcellisation du pouvoir et du d\u00e9sordre qui r\u00e8gne dans les structures des divers pouvoirs \u00e0 Washington,  cette explication, beaucoup plus \u00e0 consid\u00e9rer qu&rsquo;un montage o\u00f9 le pr\u00e9sident serait directement impliqu\u00e9. Dans ce cas, on envisage \u00e9videmment la tension o\u00f9 se trouvent les d\u00e9mocrates de trouver une issue pour \u00e9viter la catastrophe \u00e9lectorale qui les menace. L\u00e0-dessus, on doit \u00e9galement consid\u00e9rer le r\u00f4le de l&rsquo;AIPAC pro-isra\u00e9lien qui r\u00e8gne en ma\u00eetre au S\u00e9nat, qui cherche par tous les moyens \u00e0 aggraver la situation entre les USA et l&rsquo;Iran pour servir les int\u00e9r\u00eats d&rsquo;Isra\u00ebl. Le tableau est complet d&rsquo;un syst\u00e8me \u00e0 la d\u00e9rive, bien plus qu&rsquo;il n&rsquo;\u00e9tait avec GW Bush du temps de l&rsquo;attaque contre l&rsquo;Irak.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tQuel cr\u00e9dit faut-il accorder \u00e0 cette th\u00e8se de Buchanan? Il est certain que ce commentateur conservateur, non-interventionniste, ennemi d\u00e9clar\u00e9 de l&rsquo;influence isra\u00e9lienne \u00e0 Washington et donc adversaire d&rsquo;une attaque de l&rsquo;Iran, a lanc\u00e9 cette interpr\u00e9tation pour tenter de la d\u00e9samorcer, mais sans aucun doute \u00e0 partir de bruits s\u00e9rieux \u00e0 Washington sur ce montage.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tIl appara\u00eet tout de m\u00eame improbable, dans tous les cas consid\u00e9r\u00e9e pour l&rsquo;instant, qu&rsquo;une telle manuvre puisse effectivement d\u00e9boucher sur un conflit, d&rsquo;une fa\u00e7on directe. Mais il faut remarquer que Buchanan, en \u00e9voquant le pr\u00e9c\u00e9dent du Japon, \u00e9voque une combinaison o\u00f9 l&rsquo;adversaire potentiel est mis dans une telle situation qu&rsquo;il s&rsquo;estime en droit d&rsquo;attaquer d&rsquo;une fa\u00e7on ou l&rsquo;autre celui qui l&rsquo;y a mis. La suggestion de Buchanan est donc plut\u00f4t que la manuvre consisterait en un acte de provocation d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 pour tenter de pousser l&rsquo;Iran dans une situation d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e, avec les cons\u00e9quences attendues d&rsquo;une action quelconque de l&rsquo;Iran. Bien entendu, le cas se s\u00e9pare \u00e0 partir de l\u00e0 de l&rsquo;analogie du Japon en 1940-41, d&rsquo;abord en raison de la taille et de la structure diff\u00e9rentes des deux pays et, surtout, en raison de l&rsquo;interf\u00e9rence d&rsquo;autres pays qui sont \u00e9videmment partie prenante, d&rsquo;une fa\u00e7on ou l&rsquo;autre, \u00e0 une telle hypoth\u00e8se d&rsquo;affrontement. On songe \u00e9videmment \u00e0 la Russie, \u00e0 la Chine, \u00e0 certains autres pays du Moyen-Orient, \u00e0 la Turquie principalement.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tUne fois l&rsquo;hypoth\u00e8se d\u00e9taill\u00e9e, on en revient \u00e0 la premi\u00e8re question de notre commentaire pour l&rsquo;\u00e9largir en s&rsquo;interrogeant \u00e0 propos d&rsquo;un tel climat qui fait d\u00e9pendre des hypoth\u00e8ses autour d&rsquo;une crise majeure de cette ampleur d&rsquo;une situation \u00e9lectorale interne aux USA. D&rsquo;autre part, le fait que de telles rumeurs existent et soient relay\u00e9es par un commentateur de l&rsquo;importance de Buchanan donne une mesure de la puissance de la tension sous-jacente existante aujourd&rsquo;hui \u00e0 Washington, et particuli\u00e8rement chez les d\u00e9mocrates, autour de cette perspective des \u00e9lections de novembre prochain. Cela, plus que le reste, constitue l&rsquo;enseignement majeur de ce curieux \u00e9v\u00e9nement de communication, ou d&rsquo;intoxication c&rsquo;est selon. Plus qu&rsquo;une attaque contre l&rsquo;Iran obtenue par une telle machination, une pr\u00e9vision plus raisonnable concerne la situation int\u00e9rieure aux USA, dans les conditions qu&rsquo;on peut ainsi deviner \u00e0 la lumi\u00e8re de semblables rumeurs et de la tension qu&rsquo;elles r\u00e9v\u00e8lent. Il appara\u00eet de plus en plus possible que la tension qui va pr\u00e9sider \u00e0 cette campagne et \u00e0 ces \u00e9lections puisse g\u00e9n\u00e9rer des incidents, voire l&rsquo;une ou l&rsquo;autre crise, cette fois plut\u00f4t de mani\u00e8re inattendue, impr\u00e9vue et incontr\u00f4l\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 5 f\u00e9vrier 2010 \u00e0 18H25<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>D\u00e9j\u00e0 commencent \u00e0 fleurir des hypoth\u00e8ses d&rsquo;actions provoqu\u00e9es, ext\u00e9rieurs pour le cas \u00e9voqu\u00e9 ici, pour sauver la pr\u00e9sidence Obama On en est l\u00e0 de ce qu&rsquo;on per\u00e7oit de l&rsquo;\u00e9tat de cette pr\u00e9sidence! Patrick J. Buchanan \u00e9voque la possibilit\u00e9 que les USA (l&rsquo;administration Obama, ou une machination d\u00e9mocrate) d\u00e9clenchent une attaque contre l&rsquo;Iran pour paralyser les&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7599,3335,9247,3009,4141,2774,9177,6109,9248],"class_list":["post-71530","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-aipac","tag-buchanan","tag-criuse","tag-democrates","tag-elections","tag-israel","tag-massachusetts","tag-mid-term","tag-provoquee"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71530","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71530"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71530\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}