{"id":71584,"date":"2010-02-20T18:04:42","date_gmt":"2010-02-20T18:04:42","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/02\/20\/penible-triomphe-du-sujet\/"},"modified":"2010-02-20T18:04:42","modified_gmt":"2010-02-20T18:04:42","slug":"penible-triomphe-du-sujet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/02\/20\/penible-triomphe-du-sujet\/","title":{"rendered":"P\u00e9nible triomphe du sujet"},"content":{"rendered":"<p><h4>P\u00e9nible triomphe du sujet<\/h4>\n<p>Une touche locale, fran\u00e7aise, \u00e0 ajouter au tableau de la destruction des r\u00e9f\u00e9rences au r\u00e9el. La touche compte peu, le tableau est large et toujours en perfectionnement. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t(Dans <em>Alternatives Economiques<\/em>, 12 f\u00e9vrier, <a href=\"http:\/\/www.alternatives-economiques.fr\/disparition-du-cerc_fr_art_633_48107.html?PHPSESSID=f8lr629luutqhufic1m6m4smm1\" class=\"gen\"> http:\/\/www.alternatives-economiques.fr\/disparition-du-cerc_fr_art_633_48107.html?PHPSESSID=f8lr629luutqhufic1m6m4smm1<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab Mort du CERC : la fin de l&rsquo;expertise ind\u00e9pendante<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t[]<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb En 1993, Edouard Balladur en avait r\u00eav\u00e9. En 2010, Nicolas Sarkozy l&rsquo;a fait : dans le silence g\u00e9n\u00e9ral, le pouvoir a supprim\u00e9 de facto le Conseil de l&#8217;emploi, des revenus et de la coh\u00e9sion sociale (CERC). Le Centre d&rsquo;\u00e9tudes des revenus et des co\u00fbts  c&rsquo;\u00e9tait ce que le sigle Cerc d\u00e9signait \u00e0 l&rsquo;origine  avait \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en 1967 par le g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle suite \u00e0 la proposition d&rsquo;un comit\u00e9 charg\u00e9 de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 ce que pourrait \u00eatre une politique des revenus en France. Pr\u00e9sid\u00e9 par le commissaire au Plan de l&rsquo;\u00e9poque, Pierre Mass\u00e9, son rapporteur \u00e9tait Jacques Delors. La mission de ce premier Cerc : \u00e9tablir p\u00e9riodiquement un \u00e9tat des lieux pr\u00e9cis en mati\u00e8re d&rsquo;\u00e9volution des revenus d&rsquo;activit\u00e9, financiers et sociaux, ainsi que de la productivit\u00e9 (d&rsquo;o\u00f9 le terme \u00ab co\u00fbts \u00bb), afin de mettre en lumi\u00e8re les disparit\u00e9s ou les in\u00e9galit\u00e9s qui pouvaient exister dans ce domaine. L&rsquo;organisme publiait des rapports tr\u00e8s document\u00e9s, qui suscitaient parfois des grincements de dents du c\u00f4t\u00e9 de nos dirigeants, de gauche (Pierre B\u00e9r\u00e9govoy), comme de droite (Jacques Chirac).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t[]<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb Les lieux d&rsquo;expertise publique ind\u00e9pendante approfondie disparaissent. Ils ne publient plus que des rapports de facture universitaire que le gouvernement ignore (Conseil d&rsquo;analyse \u00e9conomique), sont transform\u00e9s en organismes au service d&rsquo;une personne (Conseil d&rsquo;analyse de la soci\u00e9t\u00e9) ou du pouvoir gr\u00e2ce \u00e0 la nomination \u00e0 leur t\u00eate de militants UMP (Conseil d&rsquo;orientation de l&#8217;emploi, Centre d&rsquo;analyse strat\u00e9gique). C&rsquo;est le signe d&rsquo;une grave confusion entre l\u00e9gitimit\u00e9 tir\u00e9e de la comp\u00e9tence et l\u00e9gitimit\u00e9 politique tir\u00e9e de l&rsquo;\u00e9lection (ou de la candidature \u00e0 l&rsquo;\u00e9lection) qui tend \u00e0 faire de l&rsquo;analyse sociale un sous-produit de l&rsquo;engagement partisan. Du coup, alors que notre R\u00e9publique est confront\u00e9e \u00e0 des probl\u00e8mes sociaux d&rsquo;ampleur, des futilit\u00e9s occupent le devant de la sc\u00e8ne m\u00e9diatique  de la burka au d\u00e9rapage verbal d&rsquo;un personnage qui n&rsquo;en est pas \u00e0 son premier. Elles permettent d&rsquo;\u00e9viter d&rsquo;avoir \u00e0 s&rsquo;interroger sur le d\u00e9litement de la coh\u00e9sion sociale. Mais la politique de l&rsquo;\u00e9dredon pratiqu\u00e9e par le pouvoir pour faire taire sans bruit un organisme g\u00eanant est manifestement efficace, puisque nul n&rsquo;en dit mot, aient les incoh\u00e9rences ou les insuffisances des politiques publiques et avan\u00e7aient des propositions tr\u00e8s argument\u00e9es. \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p>\n<p class=\"signature\"><em>GEO<\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>P\u00e9nible triomphe du sujet Une touche locale, fran\u00e7aise, \u00e0 ajouter au tableau de la destruction des r\u00e9f\u00e9rences au r\u00e9el. La touche compte peu, le tableau est large et toujours en perfectionnement. (Dans Alternatives Economiques, 12 f\u00e9vrier, http:\/\/www.alternatives-economiques.fr\/disparition-du-cerc_fr_art_633_48107.html?PHPSESSID=f8lr629luutqhufic1m6m4smm1.) \u00ab Mort du CERC : la fin de l&rsquo;expertise ind\u00e9pendante [] \u00bb En 1993, Edouard Balladur en avait&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[9302,9301,9303,8809],"class_list":["post-71584","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-alternatives","tag-cerc","tag-economiques","tag-geo"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71584"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71584\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}