{"id":71588,"date":"2010-02-22T14:00:48","date_gmt":"2010-02-22T14:00:48","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/02\/22\/pudeurs-autour-du-transcendant\/"},"modified":"2010-02-22T14:00:48","modified_gmt":"2010-02-22T14:00:48","slug":"pudeurs-autour-du-transcendant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/02\/22\/pudeurs-autour-du-transcendant\/","title":{"rendered":"Pudeurs autour du transcendant"},"content":{"rendered":"<p><h4>Pudeurs autour du transcendant<\/h4>\n<p><a href=\"http:\/\/www.marianne2.fr\/Jean-Pierre-Dupuy-la-societe-en-crise-de-foi_a189501.html\" class=\"gen\">http:\/\/www.marianne2.fr\/Jean-Pierre-Dupuy-la-societe-en-crise-de-foi_a189501.html<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tJean-Pierre Dupuy : la soci\u00e9t\u00e9 en crise&#8230;de foi<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab Dans  les analyses qu&rsquo;on peut entendre ou lire sur la crise, il me semble qu&rsquo;on insiste rarement sur le lien entre les consid\u00e9rations anthropologiques, historiques, philosophiques et ce que les \u00e9conomistes peuvent dire sur le sujet. Or, je pense qu&rsquo;il est fondamental de faire ce lien, ne serait-ce que pour des raisons strat\u00e9giques, sinon les \u00e9conomistes vont dire  Bon, c&rsquo;est bien beau tout cela, mais c&rsquo;est du baratin, \u00e7a ne nous concerne pas <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t[]<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb Keynes a compris que les soci\u00e9t\u00e9s  humaines, et pas seulement les \u00e9conomies, fonctionnaient en se projetant dans l&rsquo;avenir, produisaient  des anticipations. Je vais faire une comparaison : supposez que vous soyez alpiniste et que vous ayez \u00e0 monter le long d&rsquo;une paroi rocheuse ou glac\u00e9e. Comment  faites-vous ? Vous projetez votre piolet vers le haut et vous vous tractez \u00e0 partir de ce point d&rsquo;appui. Voil\u00e0 ce que font les soci\u00e9t\u00e9s humaines par rapport \u00e0 l&rsquo;avenir, \u00e0 ceci pr\u00e8s qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas de paroi car l&rsquo;avenir n&rsquo;existe pas.  Mais tout se passe comme si les soci\u00e9t\u00e9s humaines \u00e9taient capables de se projeter vers l&rsquo;avenir ainsi<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb Alors, on ne voit pas encore le sacr\u00e9 compl\u00e8tement<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb Il nous faut un point d&rsquo;appui \u00e0 l&rsquo;ext\u00e9rieur, et cet appui \u00e0 l&rsquo;ext\u00e9rieur c&rsquo;est nous-m\u00eames qui le cr\u00e9ons. Les philosophes appellent ce geste l&rsquo;auto-transcendance. Avec l&rsquo;auto-transcendance, nous ne sommes pas loin de la transcendance n&rsquo;est-ce pas ? Sans doute est-ce de cette mani\u00e8re-l\u00e0 que les hommes, dans une perspective la\u00efque \u00e9videmment, cr\u00e9ent des dieux. Or, si les dieux sont des cr\u00e9ations humaines, cela implique que les soci\u00e9t\u00e9s humaines sont capables de se projeter au-del\u00e0 d&rsquo;elles-m\u00eames, et d&rsquo;inventer des \u00eatres ext\u00e9rieurs \u00e0 elles qui vont leur donner sens et qui vont leur permettre de se projeter en dehors d&rsquo;elles-m\u00eames, vers l&rsquo;avenir par exemple <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb Diagnostic pour aujourd&rsquo;hui ? Pourquoi ne fabrique-t-on plus de l&rsquo;auto-transcendance ?<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb Parce que l&rsquo;auto-transcendance est  d&rsquo;autant plus concevable, qu&rsquo;il existe des points ext\u00e9rieurs o\u00f9 se raccrocher. Or, l&rsquo;\u00e9conomie occupe aujourd&rsquo;hui toute la place. Il n&rsquo;y a plus d&rsquo;ext\u00e9rieur \u00e0 l&rsquo;\u00e9conomie. Qu&rsquo;est-ce qui pourrait jouer le r\u00f4le de cette paroi rocheuse ou glac\u00e9e ? Ce pourrait \u00eatre le politique par exemple Or, que sont devenus les politiques ? Ils sont devenus des \u00e9conomistes, et en g\u00e9n\u00e9ral de tr\u00e8s mauvais \u00e9conomistes qui n&rsquo;ont m\u00eame aucune id\u00e9e de la philosophie dont nous venons de parler. Il n&rsquo;y a plus que l&rsquo;\u00e9conomie. L&rsquo;\u00e9conomie est seule face \u00e0 elle-m\u00eame, avec elle-m\u00eame, et s&rsquo;est priv\u00e9e par l\u00e0 m\u00eame de cette capacit\u00e9 d&rsquo;auto-transcendance <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t[]<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb Nous souffrons de l&rsquo;\u00e9conomystification du politique <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb A ce sujet, l&rsquo;arrogance des experts est extraordinaire. Il faudrait un Moli\u00e8re pour s&rsquo;en moquer.  Quand je les entends,  je pense \u00e0 l&rsquo;in\u00e9narrable sc\u00e8ne 3 de l&rsquo;acte 2 du Bourgeois gentilhomme o\u00f9 l&rsquo;on voit le ma\u00eetre de musique, le ma\u00eetre de danse et le ma\u00eetre d&rsquo;arme se bagarrer parce que chacun consid\u00e8re que son Art est le meilleur et le plus essentiel. Survient le ma\u00eetre de philosophie qui du haut de sa chaire veut les mettre d&rsquo;accord \u00e0 coups d&rsquo;arguments Au bout de cinq minutes, il est mis au m\u00eame plan que les autres.  Ils se bagarrent maintenant \u00e0 quatre au lieu de trois L&rsquo;ext\u00e9riorit\u00e9 ne se d\u00e9cr\u00e8te pas \u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t[&#8230;]<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCommentaire: dans tout cela, on aura propos\u00e9 la nation ni comme transcendant ni comme auto-transcendant. Il y a des mots qui f\u00e2cheraient trop. Politique ira mieux. <\/p>\n<\/p>\n<p>\n<p class=\"signature\"><em>GEO<\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pudeurs autour du transcendant http:\/\/www.marianne2.fr\/Jean-Pierre-Dupuy-la-societe-en-crise-de-foi_a189501.html. Jean-Pierre Dupuy : la soci\u00e9t\u00e9 en crise&#8230;de foi \u00ab Dans les analyses qu&rsquo;on peut entendre ou lire sur la crise, il me semble qu&rsquo;on insiste rarement sur le lien entre les consid\u00e9rations anthropologiques, historiques, philosophiques et ce que les \u00e9conomistes peuvent dire sur le sujet. Or, je pense qu&rsquo;il est&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[9307,8809,9306],"class_list":["post-71588","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-dupuy","tag-geo","tag-trenscendant"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71588"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71588\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}