{"id":71594,"date":"2010-02-23T17:20:50","date_gmt":"2010-02-23T17:20:50","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/02\/23\/appui-feu-et-appui-tout-court\/"},"modified":"2010-02-23T17:20:50","modified_gmt":"2010-02-23T17:20:50","slug":"appui-feu-et-appui-tout-court","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/02\/23\/appui-feu-et-appui-tout-court\/","title":{"rendered":"Appui-feu et appui tout court"},"content":{"rendered":"

Malgr\u00e9 des mesures restrictives pour le domaine de l’appui a\u00e9rien extraordinaires<\/a> par leurs complexit\u00e9s et leur pression, les forces US et de l’OTAN restent inextricablement encha\u00een\u00e9es aux erreurs op\u00e9rationnelles et \u00e0 leurs effets politiques et m\u00e9diatiques d\u00e9mesur\u00e9ment amplifi\u00e9s. Le court billet de Patrick Cockburn, ce 23 f\u00e9vrier 2010<\/a> dans The Independent<\/em> montre bien comment la guerre en Afghanistan, en pleine et grandiose op\u00e9ration du g\u00e9n\u00e9ral McChrystal, reste d\u00e9pendante de sa dimension politique. Le Pentagone voudrait bien r\u00e9gler cette guerre militairement, ne doutant pas une seconde qu’il en ait les moyens et, surtout, bien entendu, la m\u00e9thode ad\u00e9quate. Version post-moderniste de l’American Dream<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abThe attention given to the killing of at least 27 Afghan civilians in a Nato airstrike shows a significant political and military change in the Afghan war. Political support for the war is so fragile in the US and other states contributing troops that every misdirected bombing has to be apologised for. The Dutch government has already fallen because of disagreement over the Dutch military contribution of 2,000 troops to the Nato force.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThis limitation on airstrikes removes one of the Nato powers’ main advantages against Taliban guerrillas: the ability to call in air power whenever fighters were located. The Nato planes fired yesterday at a convoy of three vehicles; among the dead were four women and a child, and 12 more were wounded. The group were believed to be Taliban fighters. The outcome of the bombing confirms that when air power is inaccurate the blame lies not with inadequate technology but with the failures of the intelligence on which targeting is based.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tRemarquant la rapidit\u00e9 avec laquelle McChrystal s’est abondamment excus\u00e9 aupr\u00e8s du pr\u00e9sident Karza\u00ef, qui ne peut manquer une occasion de d\u00e9noncer ces pratiques, Cockburn note justement ceci qui marque bien l’\u00e9volution tr\u00e8s rapide de la position am\u00e9ricaniste dans la guerre de type G4G, avec les dimensions m\u00e9diatiques, humanitaires, etc.: \u00abThis is in sharp contrast with Iraq where, at the height of the fighting between 2004 and 2007, the Iraqi government would happily confirm that civilian dead were insurgent fighters.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tTout cela nous conduira \u00e0 de nouvelles mesures de restriction de l’utilisation de l’appui a\u00e9rien, avec la cons\u00e9quence que se r\u00e9duira encore l’appui tout court des divers pays engag\u00e9s dans cette \u00e9trange aventure dont nul ne peut dire \u00e0 quoi elle correspond ni o\u00f9 elle m\u00e8ne: \u00abMeanwhile the curtailment in the use of air power by Nato will mean that more foreign troops will be needed to make up the loss in firepower just as support for the Afghan venture is waning in the countries which supply them.<\/em>\u00bb<\/p>\n

Notre commentaire<\/h4>\n

Nul n’a vraiment mis en \u00e9vidence avec quelle placidit\u00e9, voire quelle fatalisme, la communaut\u00e9 atlantiste (OTAN, Pentagone et compagnie) a accueilli la nouvelle de la m\u00e9saventure hollandaise<\/a>. La chute du gouvernement, de nouvelles \u00e9lections, un long d\u00e9lai pour former le nouveau gouvernement, et d\u00e9j\u00e0 le d\u00e9part des forces hollandaises (plut\u00f4t 1.600 hommes que les 2.000 dont parle Cockburn) qui commence \u00e0 s’organiser et qui devrait effectivement d\u00e9buter en ao\u00fbt. (Les Hollandais iront-ils jusqu’au bout ? L\u00e0 n’est pas la question car ce n’est pas une question militaire; l\u00e0 o\u00f9 est la question est qu’il s’agit d’un nouveau domaine d’incertitude, de d\u00e9moralisation, de fatigue politique qui s’installe.) Le Canada va lui-m\u00eame bient\u00f4t affronter cette \u00e9preuve, rester contre le vu majoritaire de sa population et de sa repr\u00e9sentation parlementaire ou partir conform\u00e9ment aux engagements d\u00e9mocratiques. (Par bonheur, Saakachvili de G\u00e9orgie nous promet 640 hommes de plus, ce qui aura au moins la vertu de soulager les angoisses russes.)<\/p>\n<\/p>\n

\tPendant ce temps, sur le terrain, au milieu des exploits sans nombre des Marines, le carnaval continue. Ce sont les Special Forces<\/em> US qui ont ordonn\u00e9 l’attaque a\u00e9rienne, sur la foi de renseignement qui s’av\u00e8rent donc erron\u00e9s. Il y a plusieurs remarques \u00e0 faire sur cette attaque: dans la G4G, comme dans toute guerre asym\u00e9trique et peut-\u00eatre plus que dans toute guerre de cette sorte, ce n’est pas la pr\u00e9cision des missiles qui compte mais la pr\u00e9cision du renseignement. Cela signifie l’int\u00e9gration des forces dans la population, et surtout de ces unit\u00e9s type Special Forces<\/em>, qui \u00e9voluent hors des normes militaires courantes. L’attaque contre les bus charg\u00e9s de civils est un verdict de plus sur l’\u00e9chec psychologique et culturel des forces am\u00e9ricanistes et atlantistes tel qu’il nous est r\u00e9percut\u00e9 par les r\u00e9seaux de communication ultra-sensibles au fait, dans ce cas avec la circonstance assez fortuite mais qu’on suppose constante de l’incapacit\u00e9 d’appr\u00e9cier exactement les renseignements dont disposent ces forces. Qui plus est, les conditions ayant conduit \u00e0 l’ordre d’attaquer sont suspectes et il se pourrait que McChrystal, l’homme qui a form\u00e9 et dirig\u00e9 ces forces parall\u00e8les qu’affectionnait Rumsfeld, commence \u00e0 s’apercevoir aujourd’hui des probl\u00e8mes de contr\u00f4le que pose cette sorte de forces.<\/p>\n<\/p>\n

\tAinsi la guerre d’Afghanistan appara\u00eet effectivement, comme le note Cockburn \u00e0 propos du comportement US vis-\u00e0-vis de Karza\u00ef, compl\u00e8tement diff\u00e9rente de la guerre d’Irak. La dimension politique, avec ses incertitudes, ses soup\u00e7ons, etc., \u00e9tend son ombre sur chaque geste de la guerre, sans que les erreurs irakiennes pour l’aspect op\u00e9rationnel aient \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9es en quoi que ce soit, sinon par simple restriction. (Effectivement, quand toutes les sorties d’appui feu seront interdites, il n’y aura plus de pertes civiles dues \u00e0 des missions d’appui feu) La dimension politique est extraordinairement d\u00e9structurante en Afghanistan, par exc\u00e8s contraire du cas irakien; la guerre en Irak \u00e9tait d\u00e9structurante par absence compl\u00e8te de la dimension politique, la guerre en Afghanistan l’est pour la raison inverse. Le caract\u00e8re in\u00e9dit de la chose est que ce caract\u00e8re politique ligote les Am\u00e9ricains \u00e0 tous leurs divers suppl\u00e9tifs, que ce soit la marionnette Karza\u00ef, ci-devant corrompue jusqu’\u00e0 la moelle, devant laquelle les quatre \u00e9toiles du g\u00e9n\u00e9ral McChrystal vont aussit\u00f4t faire amende honorable d\u00e8s qu’un civil afghan est touch\u00e9; que ce soit les pays de l’OTAN, dont on craint \u00e0 chaque instant la d\u00e9fection, et laquelle a lieu, effectivement, dans le cas d’un des plus fermes et fid\u00e8les, la Hollande elle-m\u00eame, parfaitement d\u00e9mocratique en la circonstance.<\/p>\n<\/p>\n

\tAinsi la reprise en main du conflit afghan par la nouveau chef s’av\u00e8re-t-elle un pi\u00e8ge \u00e0 multiples tiroirs, une valse continuelle entre la dimension militaire et la dimension politique, une bataille \u00e9puisante qui se d\u00e9roule \u00e0 l’int\u00e9rieur de la mosa\u00efque d’alliances diverses constitu\u00e9e par Washington pour l’occasion. La grande id\u00e9e de McChrystal-Petraeus, effectivement, \u00e9tait de faire de ce conflit pourri une v\u00e9ritable guerre, uniquement pour les militaires, arm\u00e9s bien entendu de conceptions nouvelles qui permettraient de r\u00e9duire les mauvaises surprises de ces maudits conflits type-G4G. Mais c’est la caract\u00e9ristique des conflits G4G de ne pas se laisser enfermer, ni m\u00eame identifier dans une dimension o\u00f9 on peut les contr\u00f4ler. (M\u00eame en Irak, o\u00f9 la dimension politique avait \u00e9t\u00e9 radicalement supprim\u00e9e, les dimensions tribales et ethniques se charg\u00e8rent de suppl\u00e9er \u00e0 cette tentative de simplification.) McChrystal est entr\u00e9 dans l’enfer des mauvaises surprises que r\u00e9serve la G4G. La question est de savoir si ses nerfs tiendront jusqu’\u00e0 l’entr\u00e9e en fonction du pr\u00e9sident Ron Paul, qui viendra d\u00e9charger heureusement le g\u00e9n\u00e9ral de ses propres fonctions.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 23 f\u00e9vrier 2010 \u00e0 17H11<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Malgr\u00e9 des mesures restrictives pour le domaine de l’appui a\u00e9rien extraordinaires par leurs complexit\u00e9s et leur pression, les forces US et de l’OTAN restent inextricablement encha\u00een\u00e9es aux erreurs op\u00e9rationnelles et \u00e0 leurs effets politiques et m\u00e9diatiques d\u00e9mesur\u00e9ment amplifi\u00e9s. Le court billet de Patrick Cockburn, ce 23 f\u00e9vrier 2010 dans The Independent montre bien comment la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3236,5599,9311,5786,5701,4575,8321,3140,4394,3310],"class_list":["post-71594","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-afghanistan","tag-appui","tag-civileds","tag-feu","tag-g4g","tag-karzai","tag-mcchrystal","tag-paul","tag-pertes","tag-ron"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71594","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71594"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71594\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}