24 f\u00e9vrier 2010<\/a>. Trait\u00e9 de tous les noms pour son immobilisme bureaucratique, vex\u00e9, furieux, Barroso se lance dans l’activisme \u00e9galement bureaucratique. Il fait des coups d’Etat qui sont \u00e0 peine des coups d’\u00e9clat, qui sont de la pure sauce bureaucratique, qui vont attiser une belle tension \u00e0 l’int\u00e9rieur des institutions europ\u00e9ennes.<\/p>\n<\/p>\n\tIl semble que personne n’\u00e9tait averti de la d\u00e9cision de Barroso. Les Etats-membres l’ont apprise en g\u00e9n\u00e9ral par la presse. Ashton, qui d\u00e9fend ce choix jusqu’\u00e0 affirmer sans rire qu’il a \u00e9t\u00e9 fait par elle-m\u00eame, agit selon le principe qu’on est oblig\u00e9 d’embrasser celui qu’on ne peut \u00e9touffer. Elle aussi, nous dit-on, n’\u00e9tait sans doute pas inform\u00e9e et a du consulter la presse pour apprendre ce qui se passait dans les services qui d\u00e9pendent nominalement d’elle (bien qu’elle n’ait pas encore \u00e9t\u00e9 officiellement intronis\u00e9e par le Conseil, n’ayant pas encore pr\u00e9sent\u00e9 aux Etats-membres son \u00e9quipe et ses ambitions). Cette d\u00e9cision de Barroso constitue d’abord<\/strong> un empi\u00e8tement sur ses pouvoirs \u00e0 elle, toujours selon la m\u00eame logique de l’antagonisme \u00e9voqu\u00e9 dans le Bloc-Notes<\/em> d\u00e9j\u00e0 cit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n\tJoao Vale de Almeida venait d’\u00eatre nomm\u00e9e \u00e0 la direction g\u00e9n\u00e9rale de la DG Relex (Relations Ext\u00e9rieures), qu’il quitte aussit\u00f4t en y laissant un complet d\u00e9sarroi. Barroso n’en a cure puisqu’il ne veut en l’occurrence qu’appara\u00eetre actif et d\u00e9fendre son pouvoir bureaucratique. Il a choisi l’ambassade de Washington \u00e0 cause du prestige du poste et parce qu’on conna\u00eet bien son tropisme transatlantique. Pour le reste, ce g\u00e2chis place un ignorant des affaires washingtoniennes \u00e0 la place d’un homme (John Bruton) connu pour ses analyses fines et sans fard du chaos washingtonien. Qu’importe d’ailleurs puisque personne \u00e0 la Commission, sauf quelques oiseaux rares, ne tient compte de la r\u00e9alit\u00e9 washingtonienne dans les analyses qui sont faites de la situation l\u00e0-bas et des relations transatlantiques, et donc personne (sauf les oiseaux rares) ne tenait r\u00e9ellement compte des analyses de Bruton. Celles de Joao Vale de Almeida, qui seront probablement des copi\u00e9s-coll\u00e9s de la presse-Pravda<\/em> du coin, feront bien l’affaire<\/p>\n<\/p>\n\tLe coup d’Etat de Barroso est \u00e0 la mesure du personnage. A l’immobilisme m\u00e9diocre succ\u00e8de l’activisme m\u00e9diocre dans lequel il ne faut voir nulle intention politique de la moindre envergure. Simplement une bataille assez pi\u00e8tre pour les pouvoirs des uns et des autres, puisqu’ils s’imaginent avoir quelque pouvoir. Le seul r\u00e9sultat tangible sera de discr\u00e9diter un peu plus l’institution europ\u00e9enne et d’inviter les Etats-membres \u00e0 la contourner un peu plus. C’est la meilleure chose qu’on peut souhaiter. <\/p>\n<\/p>\n
\n
dedefensa.org<\/em><\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Barroso, l’UE et Washington: on a les coups de force qu’on peut Un lecteur, Xaxax Xaxax, nous soumet une d\u00e9p\u00eache d’AFP de Bruxelles, du 22 f\u00e9vrier 2010, et nous demande: \u00abAmbassade UE aux US, qu’en pensez-vous?\u00bb Bien que ce lecteur ne soit pas abonn\u00e9 alors qu’il s’agit d’une condition pour participer \u00e0 la rubrique Ouverture… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[8903,9330,8150,4335,9328,2625,2631,3318,9326,5756,7157,4495,9327,9329],"class_list":["post-71604","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-almeida","tag-ambassadeu","tag-ashton","tag-barroso","tag-bruton","tag-coup","tag-de","tag-force","tag-joao","tag-lellouche","tag-lisbonne","tag-traite","tag-vale","tag-xaxax"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71604","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71604"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71604\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71604"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71604"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71604"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}