{"id":71623,"date":"2010-03-03T06:31:59","date_gmt":"2010-03-03T06:31:59","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/03\/03\/the-system-is-broken-a-londres-aussi\/"},"modified":"2010-03-03T06:31:59","modified_gmt":"2010-03-03T06:31:59","slug":"the-system-is-broken-a-londres-aussi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/03\/03\/the-system-is-broken-a-londres-aussi\/","title":{"rendered":"\u201c<em>The system is broken<\/em>\u201d, \u2013 \u00e0 Londres aussi?"},"content":{"rendered":"<p><p>La livre sterling s&rsquo;est effondr\u00e9e lundi, sous la bienveillante pouss\u00e9e des march\u00e9s, \u00e0 la nouvelle de sondages annon\u00e7ant des r\u00e9sultats partag\u00e9s aux prochaines \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales de la fin du printemps. Les sondages montrent conservateurs et travaillistes tr\u00e8s proches, ce qui semblerait indiquer une forte probabilit\u00e9, pour l&rsquo;instant, qu&rsquo;aucun parti ne d\u00e9tienne \u00e0 lui seul une majorit\u00e9 suffisante et significative pour gouverner. (En effet, outre conservateurs et travaillistes, les lib\u00e9raux notamment tiennent une place non n\u00e9gligeables dans l&rsquo;\u00e9chiquier, ce qui emp\u00eacherait effectivement, selon ces sondages, une majorit\u00e9 de gouvernement effective ou efficace pour un seul parti aux Communes.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tPlusieurs quotidiens londoniens s&rsquo;attachent \u00e0 la nouvelle, dans un sens alarmiste. Pas de gouvernement fort apr\u00e8s les \u00e9lections, sinon un blocage politique, cela signifie une absence d&rsquo;action \u00e9nergique notamment pour r\u00e9duire le d\u00e9ficit.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tVoyons ce qu&rsquo;en dit le <em>Times<\/em> de Londres, du <a href=\"http:\/\/business.timesonline.co.uk\/tol\/business\/economics\/article7046058.ece\" class=\"gen\">2 mars 2010<\/a>. On notera que, dans cet expos\u00e9 des choses, c&rsquo;est moins le sort de la livre qui nous importe que la situation politique qui se profile,  qui est la chose <strong>importante<\/strong> en l&rsquo;occurrence, la politique \u00e9tant la r\u00e8gle centrale de la crise du monde, la puissance ex\u00e9cutive,  m\u00eame lorsque la politique est inexistante<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>The pound suffered its biggest one-day fall for more than a year yesterday amid the prospect of a hung Parliament and growing fears that this will prevent swift and decisive action being taken over Britain&rsquo;s public finances.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Sterling crashed by more than four cents at one stage against the US dollar, dropping below $1.50 for the first time in ten months. It also fell to its lowest level against the euro for nearly two months.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>The decline came after a Sunday Times opinion poll suggested that Labour could remain the largest party in Parliament after the general election, but without an overall majority.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Nick Beecroft, senior FX consultant at Saxo Bank, said: We are witnessing what can justifiably called the beginnings of sterling&rsquo;s collapse. So long as the markets could harbour some hope that the next government would be a fiscally prudent, business-friendly Conservative one that would act swiftly to reduce the UK deficit and borrowing mountains, the pound was able to just about hold its own against the euro  which is, itself, entering a possibly fatally damaging period.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>But today the dam burst, and it could not even do that, let alone against the mighty dollar. This weekend&rsquo;s election polls predicting a Labour Government, ruling over a hung Parliament, put paid to that dream. Expect a test of $1.40 within a month and, as the global landscape turns ever-more ugly on the back of deflation and sovereign debt concerns, a continuing flight to the dollar, taking sterling down below $1.20 by the summer.<\/em>\u00bb<\/p>\n<h4>Notre commentaire<\/h4>\n<p> Nous savons tous qu&rsquo;il peut y avoir des retours de fortune, un resurgissement des conservateurs, une r\u00e9surrection du s\u00e9millant Gordon Brown,  mais nous en doutons. Cette situation o\u00f9 les uns et les autres se tiennent correspond si bien \u00e0 l&rsquo;incertitude du public confront\u00e9 au choix difficile de d\u00e9terminer de quel c\u00f4t\u00e9 se trouve la pire des m\u00e9diocrit\u00e9s. En d&rsquo;autres mots, et \u00e0 moins d&rsquo;un \u00e9v\u00e9nement majeur survenant d&rsquo;ici les \u00e9lections et favorisant <strong>un seul<\/strong> parti, l&rsquo;actuel \u00e9quilibre a des chances s\u00e9rieuses de se maintenir. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tOn peut certes ais\u00e9ment imaginer des \u00e9v\u00e9nements surprenants ou sensationnels avec des effets importants dans la population, notamment financier ou \u00e9conomique d&rsquo;ici mai-juin prochain. Mais la longueur de la crise ainsi que la perception de l&rsquo;impuissance conjointe des politiciens britanniques, tous partis confondus,  notamment les deux principaux partis,  ont fini par convaincre le public qu&rsquo;il n&rsquo;y avait rien de plus \u00e0 attendre d&rsquo;un parti ou l&rsquo;autre. Un tel \u00e9v\u00e9nement tendrait donc \u00e0 ne pas n\u00e9cessairement entra\u00eener une faveur du public pour un parti sp\u00e9cifique,  essentiellement, l&rsquo;hypoth\u00e8se du principal parti d&rsquo;opposition, sur laquelle les conservateurs ont v\u00e9cu depuis septembre 2008 pour entretenir, \u00e0 partir des sondages, la perspective d&rsquo;une victoire retentissante en 2010.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa perception de l&rsquo;impuissance collective du monde politique s&rsquo;est maintenant fortement implant\u00e9e dans la population britannique et tend \u00e0 r\u00e9duire le militantisme et les positions id\u00e9ologiques qui peuvent entrainer les h\u00e9sitants. C&rsquo;est un sentiment de plus en plus courant, particuli\u00e8rement dans les pays anglo-saxons dont les classes politiques, de droite et de gauche, sont les principaux soutiens du syst\u00e8me dont le public per\u00e7oit qu&rsquo;il est la cause de la catastrophe en cours. Il n&rsquo;y a donc plus de pouss\u00e9e en faveur de l&rsquo;un ou l&rsquo;autre, notamment pas en faveur du principal parti d&rsquo;opposition qui pourrait \u00eatre per\u00e7u comme porteur d&rsquo;une alternative salvatrice qu&rsquo;on juge de plus en plus improbable. Le sentiment de la responsabilit\u00e9 collective de la classe politique, disons un sentiment anti-Londres, ou anti-Westminster, comme il y a un sentiment anti-Washington aux USA, est de plus en plus r\u00e9pandu dans le public et explique cette \u00e9volution statistique qui ne traduit plus gu\u00e8re de pr\u00e9f\u00e9rence pour l&rsquo;un ou l&rsquo;autre. Les \u00e9lecteurs adoptent, en d\u00e9sespoir de cause, leurs tendances politiques naturelles, sans aucune illusion, laquelle tendance aboutit \u00e0 des projections plut\u00f4t d&rsquo;\u00e9quilibre entre les deux principaux partis traduisant la composition sociologique de l&rsquo;\u00e9lectorat, conduisant effectivement, avec la pr\u00e9sence du parti lib\u00e9ral qui devrait s&rsquo;affirmer \u00e0 son niveau normal de son c\u00f4t\u00e9 (autour de 17%-20%), \u00e0 la possibilit\u00e9 ultime d&rsquo;un gouvernement sans autorit\u00e9 ou bien de la n\u00e9cessit\u00e9 d&rsquo;une coalition absolument \u00e9trang\u00e8re \u00e0 la tradition britannique. (Cette hypoth\u00e8se est d&rsquo;autant plus difficile \u00e0 consid\u00e9rer qu&rsquo;on imagine les difficult\u00e9s d&rsquo;une telle situation, alors que les oppositions entre les partis sont exacerb\u00e9es, les jalousies f\u00e9roces, tandis que toute la tradition britannique repousse cette forme de gouvernement,  sauf en cas de grand danger national, comme il y eut un gouvernement d&rsquo;union nationale durant la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale. Encore cette hypoth\u00e8se d&rsquo;union nationale est-elle cr\u00e9dible en cas de grand \u00e9lan populaire devant une attaque de l&rsquo;ext\u00e9rieure, comme lors de la guerre, mais ce n&rsquo;est pas du tout le cas dans la situation qu&rsquo;on \u00e9voque ici puisque l&rsquo;ennemi c&rsquo;est le syst\u00e8me, donc la classe politique elle-m\u00eame.)<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tAlors que les \u00e9lections du printemps \u00e9taient per\u00e7ues comme un \u00e9l\u00e9ment d\u00e9cisif permettant au nouveau gouvernement, investi d&rsquo;une nouvelle l\u00e9gitimit\u00e9, de prendre les mesures radicales visant \u00e0 sauver le pays d&rsquo;une banqueroute qui se fait de plus en plus mena\u00e7ante, notamment au niveau du d\u00e9ficit, la perspective ainsi entrevue implique exactement le contraire. Soudain, le Royaume-Uni, l&rsquo;un des mod\u00e8les de syst\u00e8me de gouvernement efficace par la formule des deux grands partis, plongerait dans une situation d&rsquo;impuissance politique que les politiciens et id\u00e9ologues britanniques sont si prompts \u00e0 d\u00e9noncer chez les autres, surtout les d\u00e9mocraties ouest-europ\u00e9ennes, et surtout celles du Sud du continent. Cela indiquerait la g\u00e9n\u00e9ralisation de la crise du mod\u00e8le anglo-saxon, la crise du pouvoir politique suivant rapidement celle du secteur financier et de l&rsquo;\u00e9conomie, d&rsquo;une fa\u00e7on assez naturelle tant les pr\u00e9rogatives politiques sont, dans ce syst\u00e8me, compl\u00e8tement soumises aux imp\u00e9ratifs du secteur financiers. On aboutirait \u00e0 une situation semblable, mais \u00e0 la mani\u00e8re anglaise, \u00e0 celle de Washington aujourd&rsquo;hui,  <em>Washington is broken<\/em>, ou, plus justement et d&rsquo;autant plus appropri\u00e9 dans ce cas,  <em>The system is broken<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tL&rsquo;absence d&rsquo;un pouvoir politique fort emp\u00eacherait le syst\u00e8me, notamment dans sa composante financi\u00e8re, de disposer du relais qu&rsquo;il a toujours eu pour faire ex\u00e9cuter la politique qu&rsquo;il inspire. Il n&rsquo;est pas \u00e9tonnant, dans ce cas, que la livre ait connu la chute qu&rsquo;elle a connue lundi, apr\u00e8s les sondages du week-end. Une telle situation politique issue des \u00e9lections entra\u00eenerait d&rsquo;ailleurs tr\u00e8s rapidement une relance catastrophique de la situation financi\u00e8re. La situation grecque semblera alors paradisiaque par rapport \u00e0 celle que conna\u00eetrait le Royaume-Uni, dont les institutions politiques pourraient \u00eatre menac\u00e9es, avec la perspective devenue probable de troubles populaires de grande ampleur.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 3 mars 2010 \u00e0 06H34<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La livre sterling s&rsquo;est effondr\u00e9e lundi, sous la bienveillante pouss\u00e9e des march\u00e9s, \u00e0 la nouvelle de sondages annon\u00e7ant des r\u00e9sultats partag\u00e9s aux prochaines \u00e9lections g\u00e9n\u00e9rales de la fin du printemps. Les sondages montrent conservateurs et travaillistes tr\u00e8s proches, ce qui semblerait indiquer une forte probabilit\u00e9, pour l&rsquo;instant, qu&rsquo;aucun parti ne d\u00e9tienne \u00e0 lui seul une&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[9346,5034,3228,2670,9286,3575,1492,3569,3014,3050],"class_list":["post-71623","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bloque","tag-broken","tag-crise","tag-financiere","tag-is","tag-royaume-uni","tag-sondages","tag-system","tag-systeme","tag-the"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71623","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71623"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71623\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71623"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71623"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71623"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}